U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 603 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 603 inlägg
Pga av spridningen och reflektioner ska planket sitta antingen så nära åhöraren som möjligt eller så nära ljudkällan. Sämsta platsen är mitt emellan.Claes Sörmland skrev:
Så man bör bygga planket så nära poolen som det går eller nå nära TS uteplats det går.
Ofta är tomtgränsen mitt emellan men det är ändå där planket oftast är, vilket är fundamentalt fel för att minska störningen.
Självbyggare
· Stockholm
· 8 221 inlägg
Träguiden har en sida om just bullerskärmars konstruktion, iofs i första hand mot trafik, men konstruktionsmässigt borde det vara rätt lika ?rickardg skrev:
Kanske kan vara bra för inspo iaf ?
https://www.traguiden.se/konstruktion/konstruktionsexempel/bullerskarmar/
Pump vid tomtgräns var inte vidare trevligt. Lider med er. Går den att isolera/skärma av är min första tanke?SoderD skrev:
Planket: viktigt att ni går ända ner mot mark så att det inte är glipa där. Om ni har god kontakt med grannen borde man kunna diskutera om de inte borde vara med och betala. Poolbyggarna borde dessutom kunnat ge något annat alternativ till att ha pumpen mot er tomtgräns.
Hoppas ni hittar en bra lösning!
Oj, får ni verkligen bygga plank över 1 m utan bygglov? Kolla det. Sen lär det bli att ljudet fortplantar sig mellan planken och sannolikt blir typ eko av det ni vill förhindra. Kolla med nån som kan sånt.
Kommuner har inte någon möjlighet att hitta på egen bygglagstiftning på det sättet.yonna skrev:
Det har inte varit möjligt att bygga plank utan bygglov bortsett från max 1,8 m högt plank som inom sin helhet ligger inom 3,6 m från ett en- eller tvåbostadshus. Eller utanför detaljplan i omedelbar närhet av ett en- eller tvåbostadshus om planket inte placeras närmare gränsen än 4,5 meter eller om de grannar som berörs medger en närmare placering.
Från 1 dec ändras PBL och då blir det faktiskt möjligt att bygga ett max 1,2 m högt plank utan bygglov. Om nu 1,2 m alls kan ses som ett plank, i mina ögon är det ett staket.
Jag är inte akustiker men arkitekt och har jobbat mycket med akustiker och olika bullerutmaningar. Hade jag själv stått inför frågan hade jag utgått från följande principer, vilka kompletterar Claes Sörmlands grundprinciper:
1. Buller kan skärmas av (reflekteras bort) men det kan också absorberas. Jag hade försökt att jobba med både och. Absorberande material mot poolområdet för att släcka ut bullret så mycket det går och undvika att det reflekteras runt planket på olika håll och kanter. En bieffekt blir att även grannen får det tystare. Val av material påverkas nog av huruvida det kan monteras skyddat från nederbörd.
2. Tätt och tungt för att sluta tätt och därmed se till att allt buller som tar sig över till dig tar sig en omväg runt planket. Tungt (läs sten) kan bli dyrt så jag hade siktat på tätt istället. Träkonstruktion, ganska typiskt plank - eventuellt med lite grövre dimensioner men jag tror det är overkill.
3. Snyggt – mot din sida. Glöm inte att du ska stirra på det hela tiden. Här hade jag nog hittat på något rytmiskt med träpanelen. Kanske en serie av olika dimensioner som upprepas, utstående ribbor eller liknande. Kanske förberett för klättrande grönska osv. Givetvis med hänsyn tagen till övrig trädgård, husets arkitektur osv.
1. Buller kan skärmas av (reflekteras bort) men det kan också absorberas. Jag hade försökt att jobba med både och. Absorberande material mot poolområdet för att släcka ut bullret så mycket det går och undvika att det reflekteras runt planket på olika håll och kanter. En bieffekt blir att även grannen får det tystare. Val av material påverkas nog av huruvida det kan monteras skyddat från nederbörd.
2. Tätt och tungt för att sluta tätt och därmed se till att allt buller som tar sig över till dig tar sig en omväg runt planket. Tungt (läs sten) kan bli dyrt så jag hade siktat på tätt istället. Träkonstruktion, ganska typiskt plank - eventuellt med lite grövre dimensioner men jag tror det är overkill.
3. Snyggt – mot din sida. Glöm inte att du ska stirra på det hela tiden. Här hade jag nog hittat på något rytmiskt med träpanelen. Kanske en serie av olika dimensioner som upprepas, utstående ribbor eller liknande. Kanske förberett för klättrande grönska osv. Givetvis med hänsyn tagen till övrig trädgård, husets arkitektur osv.
Vad använder man för absorberande material utomhus? Fungerar stenullsplattor eller tar de upp vatten eller håller kvar fukt och fungerar inte med en träkonstruktion som rötar?
Det ska ju också gärna vara material som finns på hyllan i detaljhandeln för konsument. Speciallösningar kan ju t ex Trafikverkets upphandla för några miljoner men finns det inte på typ Byggmax eller Bauhaus så är det i regel inte tillgängligt för konsument.
På tal om Byggmax, jag har sneglat på de där fibercementplattorna som säljs som trossbottenskiva. Cementbaserade så de tål fukt, de är tunga och rätt billiga. Men risken är ju att det ser ut som en hemmafixad Berlinmur om TS använder dem för sitt plank.
På tal om Byggmax, jag har sneglat på de där fibercementplattorna som säljs som trossbottenskiva. Cementbaserade så de tål fukt, de är tunga och rätt billiga. Men risken är ju att det ser ut som en hemmafixad Berlinmur om TS använder dem för sitt plank.
Medlem
· Västra Götaland
· 3 295 inlägg
Utegips är vad ni ska ha.Sedan valfri beklädnad.
Då kan du väl redogöra för vilket regelverk som undantar bygglovsplikten; höjd, längd, utförande osv. Gärna med nån vägledande dom eller praxis.
Finns det gränsvärden i dB som en privatperson behöver förhålla sig till? Eller "får" en pump låta hur högt som helst?