Nytt Falsat plåttak rostar

Hej!

Jag och min sambo köpte nyligen ett hus med falsat plåttak. Även råsponten var illa åtgången i en del av taket på norrsidan så ett villkor för att vi skulle köpa huset var att säljaren åtgärdade råsponten och återställde taket. De nedre två-tredjelarna av taket byttes (ca 6*19m) och återställdes men nu tre år senare har ALLA nya plåtdelar rostat. Den äldre delen av plåttaket som sitter vi nocken är fortfarande blank och fin.

Jag hör av mig till säljaren som informerar om att det inte var något krav att han skulle applicera rostskydd eller liknande. Inte heller upplystes vi om att detta inte gjorts.
Inte heller en av bjälkarna som också var i dåligt skick byttes ut utan råsponten lades på direkt på den igen på och ny plåt på det sen. Samma sak där, säljaren säger att det inte var överenskommet. Inte heller om detta frågades vi innan arbetet var slutfört.

Jag känner mig något lurad och undrar om man kan förvänta sig av citat köpekontrakt; "säljaren byter ut skadad råspont och återställer taket" att få ett tak jag behöver antagligen behöver åtgärda ca 3 år efter inköp.

Min åsikt är att ett nytt tak bör ha en livstid på ca 15 år iallafall och hans att det inte stod att det skulle vara behandlat.

Till saken hör kanske att han jobbade som stadsarkitekt i staden vi bor i och jobbar fortfarande som det om än i en annan stad, så jag tänker att han visste vad han gjorde.

Min fråga är - om vi väljer att gå vidare med det här - vilka chanser vi har att få honom att gå med på nån förlikning?
Vad tror ni?

Mvh,
Oscar

 

Tack för svar och delade erfarenheter! Det är vårt första hus så vi är fortfarande rätt nya i husägande och benägna att lita på säljares (och hantverkares) goda vilja. Det är mig helt främmande varför man skulle vilja göra så här. Men, men.