Vilket utrymme var under renovering, garage/verkstad eller tvättstuga?
 
  • Gilla
nissenhj och 3 till
  • Laddar…
S Srixon skrev:
Vilket utrymme var under renovering?
Allrum
 
  • Gilla
linneac
  • Laddar…
S Srixon skrev:
Varför visar besiktningsprotokollet en "bättre" källarvägg och på bilderna som TS bifogat är det rå källarvågg?

Om man är intresserad av ett liknande hus av detta skick enligt besiktningsprotokoll där hus säljs på dagen ( het marknad). Hur ska en egen besiktningsman kunna utföra en annan besiktning än den som redan har gjorts?
Jag tycker absolut inte besiktningsprotokollet visar en bättre vägg.
Var ser du det? Det är en rå cementstensvägg med tydliga fuktgenomslag vilket man även skriver i klartext.
Jag vet hur det känns att hitta mögel och svamp i nyköpt hus. Har gjort den resan själv.
Känner tom igen de vita väggarna med terracottafärg bakom listerna....huva vilka rysningar det ger i kroppen. Jag började riva i skiten 98 och är fortfarande inte färdig med huset. Minns när jag ringde försäkringsbolaget och undrade om de ville vara med och betala "skadan" på mitt hus.
"Svamp är ingen skada, det är naturen som tar tillbaks huset" sa de. Tack å hej.
 
  • Gilla
  • Wow
  • Haha
Roger Fundin och 13 till
  • Laddar…
B Bjober skrev:
Jag tycker absolut inte besiktningsprotokollet visar en bättre vägg.
Var ser du det? Det är en rå cementstensvägg med tydliga fuktgenomslag vilket man även skriver i klartext.
Jag vet hur det känns att hitta mögel och svamp i nyköpt hus. Har gjort den resan själv.
Känner tom igen de vita väggarna med terracottafärg bakom listerna....huva vilka rysningar det ger i kroppen. Jag började riva i skiten 98 och är fortfarande inte färdig med huset. Minns när jag ringde försäkringsbolaget och undrade om de ville vara med och betala "skadan" på mitt hus.
"Svamp är ingen skada, det är naturen som tar tillbaks huset" sa de. Tack å hej.
Problemet ligger inte i allrummet utan groventren och hallen.
 
Så du tycker inte att den väggen är bättre än TS bilder?
 
  • Gilla
Huntem1 och 1 till
  • Laddar…
Så min fråga är eftersom allrummet och groventren blev godkända under besiktningen och där mögeln finns täcker anticimex dolda fel eller inte?
 
  • Gilla
linneac och 2 till
  • Laddar…
Är källaren klassad som boyta eller biyta?
Vad hade ni tänkt att använda utrymmet till?

Jag hade bara rivit ut de klädda väggarna och återställt källaren så som den var tänkt från början.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 16 till
  • Laddar…
Huddingebo Huddingebo skrev:
Är källaren klassad som boyta eller biyta?
Vad hade ni tänkt att använda utrymmet till?

Jag hade bara rivit ut de klädda väggarna och återställt källaren så som den var tänkt från början.
Biyta är det.
 
Verkar som alla här jobbar för anticimex
 
  • Haha
  • Gilla
  • Ledsen
Gavialen och 32 till
  • Laddar…
J Jayward skrev:
Verkar som alla här jobbar för anticimex
Tack
 
  • Gilla
Jayward
  • Laddar…
S Srixon skrev:
Tack
Vad tyst det blev undrar om anticimex håller sig på detta forum för att lura folk. Som sagt Groventren blev godkänd hallen blev godkänt om anticimex vägrar ta ansvar tar jag ärendet vidare.
 
  • Gilla
  • Haha
nissenhj och 9 till
  • Laddar…
J Jayward skrev:
Vad tyst det blev undrar om anticimex håller sig på detta forum för att lura folk. Som sagt Groventren blev godkänd hallen blev godkänt om anticimex vägrar ta ansvar tar jag ärendet vidare.
Problemet är att du inte har något avtal med Anticimex, eller ? Du måste stämma säljarna som i sin tur får eller inte får ut på sin försäkring.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 14 till
  • Laddar…
J Jayward skrev:
Verkar som alla här jobbar för anticimex
Nej, men vi har inte heller skin in the game som du har, så lite lättare för oss att se kallare på frågan. Det behöver förstås inte vara rätt för det, men de flesta verkar tycka att du inte riktigt ser din del i ansvaret för det hela.

Vad gäller besiktningsprotokollet ser i alla fall inte jag någon del som bara heter ”källare”, även om det hänvisas till ett sådant avsnitt. Finns inte det, eller har du bara inte visat det? Saknas det eller är tomt kan jag hålla med om att avsnittet om entrén är bristfälligt, men då för att den som anlitats för att göra besiktningen inte gjort den bra nog, inte för att det är ett dolt fel.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 15 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Nej, men vi har inte heller skin in the game som du har, så lite lättare för oss att se kallare på frågan. Det behöver förstås inte vara rätt för det, men de flesta verkar tycka att du inte riktigt ser din del i ansvaret för det hela.

Vad gäller besiktningsprotokollet ser i alla fall inte jag någon del som bara heter ”källare”, även om det hänvisas till ett sådant avsnitt. Finns inte det, eller har du bara inte visat det? Saknas det eller är tomt kan jag hålla med om att avsnittet om entrén är bristfälligt, men då för att den som anlitats för att göra besiktningen inte gjort den bra nog, inte för att det är ett dolt fel.
Så mögel är inte dold fel?
 
  • Gilla
nissenhj
  • Laddar…
J Jayward skrev:
Så mögel är inte dold fel?
Går inte att svara varken ja eller nej på den frågan.
Är huset 1 år gammalt byggt högt uppe på en kulle utan källare med en väl genomgången besiktning så är nog svaret JA det är ett dolt fel.
Är huset ett 70 tals hus med källare i en dalgång och en halvdan besiktning med svepande uttalanden om fukt i källaren och text om riskkonstruktion mest troligt ett NEJ.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 51 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.