Tack för det Roke. Det är ju ett betyg av rang. 
Just nu har det varit inläggning av golv inne i huset. Att ha varmvatten är ju inte nödvändigt just nu? "lätt ironiskt"
( Nu kör jag på direktmonterad elpatron till golvvärmen i huset. Minimal reglermöjlighet, dyrt men smidigt)
Tack alla som svarat och bidragit.
Jag får återkomma med en ritning på hur utförandet blev gjort.
Anders
Just nu har det varit inläggning av golv inne i huset. Att ha varmvatten är ju inte nödvändigt just nu? "lätt ironiskt"
( Nu kör jag på direktmonterad elpatron till golvvärmen i huset. Minimal reglermöjlighet, dyrt men smidigt)
Tack alla som svarat och bidragit.
Jag får återkomma med en ritning på hur utförandet blev gjort.
Anders
Jag fick det som alternativ i ett tidigt skede men vill hellre ha det vatten som går i pannan in till golvvärmen.
iofs kan man ju anse att tekniktanken är värmeväxlaren eftersom slingorna för solen och varmvatten ju växlar värmen där.
iofs kan man ju anse att tekniktanken är värmeväxlaren eftersom slingorna för solen och varmvatten ju växlar värmen där.
Sent kanske men vakumrören tillför inget alls egentligen. Det är (i teorin) en mer avancerad konstruktion son (i teorin) också bör vara bättre särskilt vintertid.
Men så kommer man till det tråkiga, rören är inte härdade (tänk snölast) ytan är heller inte lika stor om man ser till absorbatoryta alltså. Så det man "vinner" i effektivitet förlorar man oftast på att absorbatorytan är mindre per bruttoyta (alltså den ytan fångaren tar upp på taket). Kolla SP:s lista så ser du att en (bra) plan ger lika mycket om man jämför kW/bruttoyta.
Vintertid är solfångaren kass ändå så strunta i det satsa på april-->oktober så blir du inte besviken. Har du snö där du bor måste du ändå skotta rören (extremt försiktigt dessutom ) för att de ska fungera.
Plana är en beprövad (30+ år) och du kan i många fall få långa garantitider. Vakumrör är bra om man vill ha HÖG temp eller om man bor på nordpolen där yttertempen är extremt låg det är då de gör sig mycket bättre. Vid normala temperaturer är de inte bättre än en plan solfångare.
Men det är klart lika flashigt är det ju inte med plana men men....
Men så kommer man till det tråkiga, rören är inte härdade (tänk snölast) ytan är heller inte lika stor om man ser till absorbatoryta alltså. Så det man "vinner" i effektivitet förlorar man oftast på att absorbatorytan är mindre per bruttoyta (alltså den ytan fångaren tar upp på taket). Kolla SP:s lista så ser du att en (bra) plan ger lika mycket om man jämför kW/bruttoyta.
Vintertid är solfångaren kass ändå så strunta i det satsa på april-->oktober så blir du inte besviken. Har du snö där du bor måste du ändå skotta rören (extremt försiktigt dessutom
) för att de ska fungera.Plana är en beprövad (30+ år) och du kan i många fall få långa garantitider. Vakumrör är bra om man vill ha HÖG temp eller om man bor på nordpolen där yttertempen är extremt låg det är då de gör sig mycket bättre. Vid normala temperaturer är de inte bättre än en plan solfångare.
Men det är klart lika flashigt är det ju inte med plana men men....
Ja det är ju lite offtopic men det gäller ju min anläggning så jag tar mig friheten.
Jag har inte gjort någon jättekoll men jag har redan platta solfångare idag som är monterade på vårt nuvarande hus.
Jag är inte nöjd med att de inte ger någon effekt när jag har störst behov. De ger jättebra på sommar och riktigt soliga dagar men då är ju oftast tankarna fulla.
Jag vill ha mer effekt när mina platta solfångare inte levererar något alls.
Snö på rören blir inte något problem. Jag kommer att ha fångarna på väggen ( kommer att montera med ca 30 graders lutning) så det kommer att bli väldigt lite snö på dom.
Fördelen med vakumrör som jag har förstått det är också att de är lättare än vanliga platta fångare.
Jag får surfa lite på något solfångarforum. Om nu sådana finns utanför denna värld. :blushing:
Tack.
Anders.
Jag har inte gjort någon jättekoll men jag har redan platta solfångare idag som är monterade på vårt nuvarande hus.
Jag är inte nöjd med att de inte ger någon effekt när jag har störst behov. De ger jättebra på sommar och riktigt soliga dagar men då är ju oftast tankarna fulla.
Jag vill ha mer effekt när mina platta solfångare inte levererar något alls.
Snö på rören blir inte något problem. Jag kommer att ha fångarna på väggen ( kommer att montera med ca 30 graders lutning) så det kommer att bli väldigt lite snö på dom.
Fördelen med vakumrör som jag har förstått det är också att de är lättare än vanliga platta fångare.
Jag får surfa lite på något solfångarforum. Om nu sådana finns utanför denna värld. :blushing:
Tack.
Anders.
Redigerat:
Lindhult skrev:
Så är det med solfångare, oavsett hur de är utformade. Likaså med vindkraft. De står också för det mesta still när det är som smällkallast.
Du lär inte slippa elda även om du har superdupersolfångare. Se dem som ett komplement under icke eldningssäsong för det är de det är tycker jag.