Jag tycker min överföring per kWh är den posten som är mest problematisk i mitt elnät:
Jo jag vet. Mitt sätt att säga dyrt och på efterkälken.X xLnT skrev:
Vi har ju gjort övergången till effektavgift och kan därmed ha 25A utan merkostnad i abonnemanget.
Sen låter det onödigt dyrt med nästan 4000kr mer i årskostnaden mot Ellevio.
Inte så mycket man som konsument kan göra för att få eon att skynda på övergången till effektavgift.P Pligg85 skrev:
På det stora hela är det inte tänkt att bli dyrare/billigare med effektabbonemang, tanken är att dom vill ta bort höglastdelen i nätet, dvs sprida ut lasten på större tid.
Absolut inte. Då hade jag behövt köpa 200L flytande energi istället.X xLnT skrev:Köp mindre mängd el då
Jag betalar hellre dubbel månadsavgift mot 6öre/kWh
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 666 inlägg
Det kommer den, delvis.Attitudeswe skrev:
1) Överföring per kWh kommer gå ner
2) Effektavgift per kW kommer tillkomma
3) Säkringsstorlek A kommer minska i betydelse men kommer vara kvar på fakturan
"If you cant beat them, join them". Man kan ju köpa deras aktie och ta del av vinsten. Men det är svårt att göra något konkret. Bor man i flerbostadshus så kan man ju gå över till gemensamhetsel och skaffa solceller. Annars är ju alternativet att faktiskt använda mer el som förädlas, t ex till uppvärmning. Bara alternativkostnaden är högre så är det ju mer ekonomiskt i att förbruka mer el.
Att skälla på politiker så pass mycket att de lyckas sänka elnätsavgiften ser jag som det minst framgångsrika alternativet.
Att skälla på politiker så pass mycket att de lyckas sänka elnätsavgiften ser jag som det minst framgångsrika alternativet.
Man kan även gå ihop med andra elabonnenter som även producerar sol o vindel och bygga mikronät inom ramen för energigemenskaper och ö-drift med elbilar och hemmabatterier. Detta kommer att sänka profiten för elnätsbolagen så jag förstår att de passar på så länge de kan. Gå gärna med i sero.se och driv frågan för allas bästa.F flamuren skrev:
Inget, det EON förlorar på det rörliga elpriset tas istället ur den fasta avgiften. Slavkontrakt, gå offgrid och elda i spisen.L Lassse skrev:
Jag har 20A å betalar 892 kr zon 2 ???L Lassse skrev:
Den största boven i dramat är gällande regelverk för hur elnätsbolagen får ta ut sina avgifter. Som läget är nu behöver inte nätbolagens avgifter motiveras av deras kostnader trots att elnätsbolagen är monopolföretag (detta har testats i domstol). Jag har varit i kontakt med både energimarknadsinspektionen (som ska övervaka elnätsbolagens avgifter) och Klimat/Näringslivsdepartementet (som lagstiftar) i detta och ett nytt regelverk kan tidigast träda i kraft 1 jan 2028. Fram till dess får vi dessvärre leva med eländet. Det vi kan hoppas på är att departementets ansvariga statsråd Ebba Busch (jag har försökt trycka på) förstår allvaret i monopolsituationen och ser till att ny lagstiftning finns på plats i tid (arbetet måste starta nu, det börjar bli brådis) i annat fall kommer tidigare lagstiftning att löpa på ytterligare några år. Det lär inte hjälpa att skälla på elnätsbolagen hur mycket de än suger ut oss, det är vinstdrivande företag, lösningen finns i en stramare lagstiftning.