Men då borde du ju kunna förstå att tex köldbryggor har en begränsad inverkan.O oliven1 skrev:
Jag har simulerat huset vi talar om här i BIM-energy. Om jag tar bort alla köldbryggor helt i modellen (vilket knappast borde vara möjligt byggnadsteknisk) så minskar transmissionsförlusterna med ungefär 400 kwh per år. Och det kan i sin tur kompenseras med 4 kvm solceller.
stämmer inte,Ulltand skrev:
köldbryggor har en enorm inverkan på en byggnad och med enorm menar jag verkligen det.
Gå ut en kall dag dag när det snöat så förstår du vilken enorm inverkan köldbryggor har..
Per m2 är väl det vedertagna måttet vad jag vet.Johannes Carlsson skrev:
Om du vill uttrycka din egen brist på kunskap föreslår jag formuleringen ' tyvärr har jag ofta fel'O oliven1 skrev:
O oliven1 skrev:
Har du svårt med svenskan eller har du bara svårt att skriva begripligt och lättläst?O oliven1 skrev:
Du skriver att "köldbryggor är otroligt viktigt för tätheten" hur menar du då? Tätheten har ju knappast med varken isoleringen eller eventuella köldbryggor att göra.
Du borde väl veta skillnad mellan köldbrygga och täthet om du lärt nått på din utbildning, jag skulle med lätthet kunna få en ny oinredd halvtimmerstomme rimligt tät med byggplast och tejp (kanske inte till passivhus standard) men vet av praktisk erfarenhet att det inte är nått bra sätt att bygga timmerhus.O oliven1 skrev:
En korrekt monterad och tejpad byggfolie är såvitt jag vet det enklaste sättet att få ett tätt nytt hus, men tycker du @Johannes Carlsson att det är lämpligt i TS bygge som i första hand ska bli en sommarstuga?
Tätheten i ett trähus är tvåsidig alltså behöver det vara vind o vattenavvisande utifrån o in annars gör inte isoleringen sitt..
Ång/lufttätheten in i från görs med en lämplig folie till det tänkta utförandet…
Ång/lufttätheten in i från görs med en lämplig folie till det tänkta utförandet…
jo men kan man inte byggnadsfysik så har man ingen aning om antal köldbryggor man ska räkna med tyvärr.
är jätte mycket köldbryggor i en konventionell byggnad
vet ej riktigt vad du pratar om men självklart går täthet och obruten isolering hand i hand.F fribygg skrev:
enkelt att bara säga så men det är hur man löser det som är problematiken.Rejäl skrev:
att plasta och tejpa hela huset som vanligt löser inte passivhus standard inte ens nära.
om TS vill bygga nollenergihus så är det högst relevant om man vill klara kraven för det.F fribygg skrev:
Vi hade en granne som byggde ett grovt timmerhus som ett åretrunt hus, för att få igenom bygglovet blev han tvungen att isolera alla ytterväggar invändigt för att klara energikraven.. då tycker jag att mycket av känslan av ett timmerhus försvinner…F fribygg skrev:Om man nu inte funderar på ett timmerhus
och då var det enbart för at klara BBR-kraven.Rejäl skrev:
tänk då vilka enorma eftergifter man måste göra om man vill bygga ett passivhus eller liknande.
Jag har själv inte sett ett enda passivhus med heltimmrade väggar men det finns säker någon som har lyckats med detta😉O oliven1 skrev: