3 100 läst ·
6 svar
3k läst
6 svar
Nexas gamla system vs nya, bättre?
Jag har Nexas "gamla" trådlösa system på 433,92 MHz. Jag har sett att det finns Nexa bridge som kan hantera både det gamla och z-waves system. Jag tycker det gamla systemet fungerar lite sisådär, ibland får man trycka flera gånger på en knapp för att få det att funka.
Hur är z-wave i jämförelse, är de lika stora puckar osv? Fördelar, nackdelar jämfört med det gamla systemet?
Hur är z-wave i jämförelse, är de lika stora puckar osv? Fördelar, nackdelar jämfört med det gamla systemet?
Fördelen med Z-wave är att det är tvåvägskommunikation, du får svar från pucken om den är tänd eller inte. Jag ser nästan bara fördelar med Z-wave, det som talar för 433MHz är priset. Nu vet jag inte hur stora Nexas puckar är men mina Fibaro har jag gömt i dosorna bakom strömställarna.
Edit: tråden bör kanske flyttas till Villalarm & hemautomation
Edit: tråden bör kanske flyttas till Villalarm & hemautomation
All trådlös kommunikation är känslig för störningar/svag signal/reflektioner etc.
Som tidigare sagt så är priset en fördel för 433-enhter. En Z-wave-enhet är kanske 3-4 gånger dyrare än 433-enheter.
Radiomässigt har Z-wave inte längre räckvidd. Däremot kan dom utnyttja andra mottagare (nätansluta) som en repeater och på så vis förlänga räckvidden.
Som tidigare sagt så är priset en fördel för 433-enhter. En Z-wave-enhet är kanske 3-4 gånger dyrare än 433-enheter.
Radiomässigt har Z-wave inte längre räckvidd. Däremot kan dom utnyttja andra mottagare (nätansluta) som en repeater och på så vis förlänga räckvidden.
Klicka här för att svara
