61 675 läst ·
973 svar
62k läst
973 svar
Negativt elpris
Jadå. Har elbil, passade på att baka, döttrarna badade. Gôtt att få betalt för att ladda bilen.Fotografen skrev:
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 602 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 602 inlägg
Eftersom du så tvärsäkert påstår att du tjänar rejält på dina solceller, så är det väl enklare att du postar din kalkyl, för du måste ju ha en sådan för att veta…F fsn skrev:Helt tydligt stigamtiserat att man kan göra en fullgod avkastning med minimal risk på nåt sånt som solceller....... Ditt problem just nu är att mitt värmebehov faktiskt råkar vara NÄSTAN lika stort på sommaren som på vintern. Men du kan absolut få mina siffror på vad solcellerna producerar under Oktober-Mars om du vill. du kan få siffror på vad det totala elbehovet är med om det gör dig glad.
Jag tror definitivt att det fortfarande går att räkna hem solceller i SE4. Men detta förutsätter att bidragen finns kvar under hela avräkningsperioden. I SE3 är det redan tveksamt och i SE1-2 så ser det inte så bra ut ens idag.
Det går att (med bidragen) få ihop en kalkyl i SE3, men det kräver bra förutsättningar för placering av cellerna. Jag har tyvärr inte detta.
I slutänden är bidragen helt styrande för lönsamheten. Bidragen för investeringen är ju vad de är när man beställer, men 60-öringen, nätnyttan, avgifter för försäljning och elpriset är svåra att sia om. Jag tror att förändringar av dessa kommer att försämra kalkylen kraftigt över tid, men andra tror ju inte det. Alla har rätt till sin åsikt. Jag tror dock att jag har rätt... 😁
Det går att (med bidragen) få ihop en kalkyl i SE3, men det kräver bra förutsättningar för placering av cellerna. Jag har tyvärr inte detta.
I slutänden är bidragen helt styrande för lönsamheten. Bidragen för investeringen är ju vad de är när man beställer, men 60-öringen, nätnyttan, avgifter för försäljning och elpriset är svåra att sia om. Jag tror att förändringar av dessa kommer att försämra kalkylen kraftigt över tid, men andra tror ju inte det. Alla har rätt till sin åsikt. Jag tror dock att jag har rätt... 😁
Ja, precis så. Bara det att medans du väntar på att få rätt så betalar skiten av sig. Men jag hade inte investerat 200000kr i solceller idag med de överoptimistiska prognoser man ser från vissa säljare.pacman42 skrev:
Jag tror definitivt att det fortfarande går att räkna hem solceller i SE4. Men detta förutsätter att bidragen finns kvar under hela avräkningsperioden. I SE3 är det redan tveksamt och i SE1-2 så ser det inte så bra ut ens idag.
Det går att (med bidragen) få ihop en kalkyl i SE3, men det kräver bra förutsättningar för placering av cellerna. Jag har tyvärr inte detta.
I slutänden är bidragen helt styrande för lönsamheten. Bidragen för investeringen är ju vad de är när man beställer, men 60-öringen, nätnyttan, avgifter för försäljning och elpriset är svåra att sia om. Jag tror att förändringar av dessa kommer att försämra kalkylen kraftigt över tid, men andra tror ju inte det. Alla har rätt till sin åsikt. Jag tror dock att jag har rätt... 😁
Nejdå, det tar ju typ ett decennium i bästa fall innan man går plus… men det är högst osäkert att ens den tiden räcker. Så har det varit ett bra tag.F fsn skrev:
Som nämnts innan, tex när 60-öringen försvinner ändras förutsättningarna drastiskt.
Jag betalar ledigt av mina solceller ja. Min kalkyl har jag postat stora delar av tidigare i tråden där nån som minsann kunde ekonomi och hängde upp sig på att jag kallade det vinst och det var visst helt jävla fel. Att lägga jobbet på att anonymisera min kalkyl och posta dokumentet tänker jag dock inte göra. Jag har redogjort för försäljningsvolymer, inköpsvolymer, inköpskostnad och försäljningskostnad. 60-öringen är ganska exakt 5500kr, den gör procentuell en rätt stor skillnad, speciellt på år som 2020 då det var historiskt låga priser.Nissens skrev:
Ja, vinst gör man inte förrän investeringen är återbetald.F fsn skrev:Jag betalar ledigt av mina solceller ja. Min kalkyl har jag postat stora delar av tidigare i tråden där nån som minsann kunde ekonomi och hängde upp sig på att jag kallade det vinst och det var visst helt jävla fel. Att lägga jobbet på att anonymisera min kalkyl och posta dokumentet tänker jag dock inte göra. Jag har redogjort för försäljningsvolymer, inköpsvolymer, inköpskostnad och försäljningskostnad. 60-öringen är ganska exakt 5500kr, den gör procentuell en rätt stor skillnad, speciellt på år som 2020 då det var historiskt låga priser.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Är det mitt problem just nu att ditt elbehov är stort på sommaren?F fsn skrev:Helt tydligt stigamtiserat att man kan göra en fullgod avkastning med minimal risk på nåt sånt som solceller....... Ditt problem just nu är att mitt värmebehov faktiskt råkar vara NÄSTAN lika stort på sommaren som på vintern. Men du kan absolut få mina siffror på vad solcellerna producerar under Oktober-Mars om du vill. du kan få siffror på vad det totala elbehovet är med om det gör dig glad.
Du kunde inte svara utan att vara otrevlig denna gång heller, trist...
Det blir ju det då din tes var att mitt behov är så mycket högre på vintern, det var ju det du trummade ut. Men du behöver verkligen inte bry dig, jag kan räkna pengar, jag kan räkna kW och jag kan räkna kWh. Jag vet varför jag investerade i solcellerna och jag vet att det inte har varit en dålig investering så här långt, ingen genomsnittlig avkastning med motsvarande risk har varit i närheten.G OMathson skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Min "tes" är att även din värmepump drar mest när det är som kallast ute, min det gör det garanterat.
Det går åt mest energi på vintern för de flesta hushåll i Sverige, pool, ac osv kan man leva utan men det går inte utan värme, varför ska då solceller premieras?
Det går åt mest energi på vintern för de flesta hushåll i Sverige, pool, ac osv kan man leva utan men det går inte utan värme, varför ska då solceller premieras?
Du har helt rätt att det går utmärkt att överleva utan uppvärmd pool men om man väljer att ändå unna sig den lyxen så är det el som trots allt går åt och då kvarstår det faktum det går i princip lika mycket sommartid som vinter. Mitt hus är relativt välisolerat och jag har projat och byggt ihop bergvärmen själv och den går med bra COP även på vintern så jag tror inte det någon vintermånad gått mycket mer än 6-700kWh.G OMathson skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Lite ot men mitt hundra år gamla tilläggsisolera hus drar som mest 1300kWh en kall vintermånad, sommarmånad knappt 300. Rätt ok ändå jämfört med liknade hus, har jämfört med några grannar som har högre. Jag har också byggt hela min bv anläggning själv ink konstruerat acc osv. Tyvärr lyssnade jag på andra för mycket när hålet borrades för drygt 20 år sedan, la ändå till några extra meter men då mitt system "suger musten ur hålet" så skulle jag haft minst 20 meter till.F fsn skrev:Du har helt rätt att det går utmärkt att överleva utan uppvärmd pool men om man väljer att ändå unna sig den lyxen så är det el som trots allt går åt och då kvarstår det faktum det går i princip lika mycket sommartid som vinter. Mitt hus är relativt välisolerat och jag har projat och byggt ihop bergvärmen själv och den går med bra COP även på vintern så jag tror inte det någon vintermånad gått mycket mer än 6-700kWh.
Bra för dej att du kan värma pool och om du kör ac, ladda bil (vad vet jag) kan göra det billigt när du kan generera egen el. Jag har noll problem med att du och andra är nöjda med sina solceller men anser att det inte ska premieras gentemot andra energikällor i Sverige.
Lyx ska inte behöva bidrag utan lyx är upp till var och en att betala ur egen ficka.
Jag har betalat fullt pris och moms för min tilläggsisolering, bergvärme, nya pumpen från 2020 och allt annat jag gjort, ingen rot heller då jag gör allt själv.
Om solceller ska göra någon klimatnytta är det bättre de används i tex Grekland. Här gör det ingen nytta alls när vi verkligen behöver energi.
R
RalleB
Husägare
· Jönköpings län
· 1 167 inlägg
RalleB
Husägare
- Jönköpings län
- 1 167 inlägg
Lite ot men att du har ett hundra år gammalt hus säger ingenting såvida du inte anger kvm, personer i hushållet, uppvärmningsyta + temp inomhus etc.
Man kan bo i en hundraårig 20kvm timmerkoja med 10 grader inomhus på vintern och ha minimal förbrukning. Är man bäst då?
Du kan flexa med dina siffror först när ovan fakta + mer är kända. Annars säger det lika mycket som att jag skulle säga att jag har en stor bil.
Men vad är en stor bil, en Nissan micra för att jag tycker den är större än en moped bil? 😜🤪
Man kan bo i en hundraårig 20kvm timmerkoja med 10 grader inomhus på vintern och ha minimal förbrukning. Är man bäst då?
Du kan flexa med dina siffror först när ovan fakta + mer är kända. Annars säger det lika mycket som att jag skulle säga att jag har en stor bil.
Men vad är en stor bil, en Nissan micra för att jag tycker den är större än en moped bil? 😜🤪