48 184 läst ·
282 svar
48k läst
282 svar
Nätavgifter för solpaneler kommer höjas - 130 000 husägare påverkas
Det är just osäkerhet som detta som gjorde att jag skippade solceller. Investeringen på 200 000 kr skulle ta ca 10 år innan den skulle gå plus, men då under förutsättning att ingen förändrades. Börsen kändes säkrare i långa loppet vilket ändå säger en del.
Förövrigt har solcells företagen jag kontaktade börjat höra av sig för att kolla intresse. Antingen har komponent bristen blivit löst så man kan leverera eller så börjar det faktiskt gå lite trögt på installations fronten.
Förövrigt har solcells företagen jag kontaktade börjat höra av sig för att kolla intresse. Antingen har komponent bristen blivit löst så man kan leverera eller så börjar det faktiskt gå lite trögt på installations fronten.
Redigerat:
Det är samtliga anläggningar som kommer drabbas av detta, inte bara de med produktionssäkring.
I dagsläget är det ingen som kan säga några summor, för nätägarna har inte arbetat fram någon kostnadsmodell för det än.
Det enda som är klart är att det kommer bli mindre lönsamt med solceller (vind- och vattenkraft också). Hur mycket återstår att se.
I dagsläget är det ingen som kan säga några summor, för nätägarna har inte arbetat fram någon kostnadsmodell för det än.
Det enda som är klart är att det kommer bli mindre lönsamt med solceller (vind- och vattenkraft också). Hur mycket återstår att se.
Har vi tur så rör det sig om en överkomlig ökad kostnad (nätavgift snarare än nätöverföringsavgift) oavsett hur hål i huvudet och hämmande det är.
https://www.energiforetagen.se/glob...ift-for-smaskalig-produktionsanlaggning-2.pdf
https://www.energiforetagen.se/glob...ift-for-smaskalig-produktionsanlaggning-2.pdf
Kan det vara följande:
att i de fall man har avgiftsbestämmande säkring som är lägre än produktionssäkring så får man ökad kostnad med mellanskillnaden. dvs har man 16A konsumtionssäkringar och 25A produktionsskringar så får man i framtiden betala för 25A taxa/abonnemang för den fasta nätavgiften. Undrar hur det blir med en rörliga överföringsavgiften på nättaxan (den man normalt betalar per kWh köpt el?)

Och vad kan det innebära om man har en effektaxa som bestäns av effekttopparna? betalar man då nätavgiften för den högsta produktionen per mådad? som under sommmar månaderna med låg förbrukning blir hög....

att i de fall man har avgiftsbestämmande säkring som är lägre än produktionssäkring så får man ökad kostnad med mellanskillnaden. dvs har man 16A konsumtionssäkringar och 25A produktionsskringar så får man i framtiden betala för 25A taxa/abonnemang för den fasta nätavgiften. Undrar hur det blir med en rörliga överföringsavgiften på nättaxan (den man normalt betalar per kWh köpt el?)
Och vad kan det innebära om man har en effektaxa som bestäns av effekttopparna? betalar man då nätavgiften för den högsta produktionen per mådad? som under sommmar månaderna med låg förbrukning blir hög....
hmm beslutet du länkar till är det fattat före Ei släppte "bomben"?, dvs jag undrar om de har tagit beslutet innan "regeländringen" "Ingen reducerad nätavgift för småskaliga produktionsanläggningar" förmodligen är det ett beslut som de tagit på ett ärende inkommet tidigt förra året....taxationistheft skrev:
Vad är nätavgift?
"Nätavgiften är det du betalar för drift och underhåll av elledningarna och transport av elen till ditt hus eller lägenhet. Nätavgiften består av en fast del, abonnemangsavgiften, och en rörlig del, överföringsavgiften. Abonnemangsavgiften baseras bland annat på hur stor huvudsäkring du har"
https://www.energimarknadsbyran.se/...r det du betalar,hur stor huvudsäkring du har.
"Nätavgiften är det du betalar för drift och underhåll av elledningarna och transport av elen till ditt hus eller lägenhet. Nätavgiften består av en fast del, abonnemangsavgiften, och en rörlig del, överföringsavgiften. Abonnemangsavgiften baseras bland annat på hur stor huvudsäkring du har"
https://www.energimarknadsbyran.se/...r det du betalar,hur stor huvudsäkring du har.
Visst kan en del nätägare enbart ta ut en avgift för högre produktionssäkring. Andra nätägare ser detta som en möjlighet att lägga på en avgift för alla som levererar solel. Allt som bidrar till bolagets vinst är positivt. Beror nog helt på deras inställning. En regeländring gör detta möjligt.
Nu finns det redan en lång tråd om detta:
- https://www.byggahus.se/forum/threads/slopad-rabatt-pa-el-fran-solceller.484170/
Det mesta är utrett i den tråden. Men i korthet så är det tre saker som identifierats där:
1) olika säkring för produktion och konsumtion kommer troligen inte att accepteras
2) det finns en kostnad för att mata in el på nätet, den ligger på ca 0,1 - 0,3 öre/kWh, den kan man nog bortse ifrån, den hamnar på ett eller annat sätt i nätnyttan skulle jag tro.
3) kostnader för att bygga ut transformatorstationerna för högre produktion än konsumtion i ett område bör läggas på producenterna (dvs det som gör att en del kan få vänta länge på att få bli uppkopplade för produktion). Gissningsvis så hamnar detta som en solidarisk avgift på alla producenter i ett område då (områdenas storlek är säkert upp till elbolagen att bestämma).
- https://www.byggahus.se/forum/threads/slopad-rabatt-pa-el-fran-solceller.484170/
Det mesta är utrett i den tråden. Men i korthet så är det tre saker som identifierats där:
1) olika säkring för produktion och konsumtion kommer troligen inte att accepteras
2) det finns en kostnad för att mata in el på nätet, den ligger på ca 0,1 - 0,3 öre/kWh, den kan man nog bortse ifrån, den hamnar på ett eller annat sätt i nätnyttan skulle jag tro.
3) kostnader för att bygga ut transformatorstationerna för högre produktion än konsumtion i ett område bör läggas på producenterna (dvs det som gör att en del kan få vänta länge på att få bli uppkopplade för produktion). Gissningsvis så hamnar detta som en solidarisk avgift på alla producenter i ett område då (områdenas storlek är säkert upp till elbolagen att bestämma).
Installerade solceller för att förbruka mycket på sommaren med pooler och elbil. Vår leverantör var väldigt noga att påtala att det inte skulle löna sig med så mycket mer. Bättre att minska förbrukningen långsiktigt på annat sätt. Blir det billig el får man väl ladda bilen istället för som slutet på förra sommaren när man sålde allt och förbrukade järnet på nätterna. Fullständigt vansinne
Även efter en Swexit vill vi nog ha tämligen öppen handel med EU…