D
R Robert-san01 skrev:
Ja, det var tydligen inte helt klart och det kan bli så att när man uppnår en viss mängd producenter så måste man bygga om nätstationer och då skall det enligt EI fördelas på dem som "orsakat" kostnaden.

Skall bli intressant att se hur detta utvecklar sig.
Ja jättekul, ska bli roligt att se samma kostnad landa på nästa husbygge, här handlar det om tomter som delas, ett fritidshus som ersätts av två för permanentboende, det lokala nätet har därför flera gånger fått uppgraderas pga detta. Blir snopet för den som tippar över så att det blir nästa uppgradering, hela kostnaden ska då hamna på denna, det är ju viktigt det blir rättvist... :crysmile:
 
D
K Klacken skrev:
Kan du visa statistik på att vi använder mindre el på dagen än på natten? Det skulle nämligen behövas för att ditt resonemang skall gå ihop! Samtidigt kan du väl förklara varför alla nätägare betalar ut "nätnytta", om dom inte anser det vara "nyttigt".
Ja men kika på elpriserna, de höjs ju regelmässigt på dagen, det måste vara för att det inte används el på dagen, sen sänks de på natten när det är köptryck... *ironi*
 
  • Gilla
Klacken
  • Laddar…
Det är ju inte så det fungerar. Kostnaden för nätet varierar ordentligt beroende på fastighet. Jag tror att vi bara är två fastigheter på en transformatorstation. Vi har 16A och jag tror inte den andra har mer, i alla fall inte mycket mer. Så den betalar sig nog inte. Men att kostnaderna ska delas jämt inom nätet gör det ju inte rättvist i ett större perspektiv. Nät med tätt mellan abonnenterna kan i allmänhet hålla lägre priser än glesbygdsnät.
 
Nu är jag ingen som förstår allt men, när jag har haft företag och transporterat gods mellan olika kunder så har det inte varit så att en kund har fått betala min lastbil och släp som jag fick köpa för att han skulle ha transporterat sitt gods. Det var istället så att det var jag som fick betala den och sen efter det fick se till så jag fick nya kunder och kunde köra mer gods, men idag verkar det som att alla kostnader som uppkommer för en nätleverantör skall ha in alla kostnader innan de har börjat anlägga något nytt.
En ny transformater får man hoppas har en livslängd som gör att den generera intäkter på såld el till alla som bor i området och den har kanske en livslängd som är mer än 5 år, men en lastbil som körs av 2-3 olika chaufförer är i stort sett slut efter 5 år eller 100 000 mil sen får man köpa en ny. Frågan är då behöver nätföretaget lägga ner nya kablar efter 5 år eller varar de längre?
Där jag bor så grävde de ner kablarna för 50 år sedan och de använder dessa varje dag fortfarande undrar om nätägaren har tjänat några pengar på dessa kablar och de transformatorer som används efter 15 - 20 år.
Tittar man på deras intjäningsförmåga så ser de ut att må bra eftersom de redovisar en avkastning på 48 %, men jag är som sagt inte någon akademiker eller ekonom så mitt sätt att räkna är kanske föråldrat då det är 53 år sedan jag slutade skolan.
 
D
X xLnT skrev:
Såg att Ebba Busch har svarat ang det vi diskuterar i tråden, även om det inte var mycket till svar så är det ändå aktuellt för tråden anser jag.
[länk]
Jag tror det kom från ChatGPT.. :crysmile:
 
Redigerat:
Hon undvek att trampa i klaveret igen. Men mycket till svar är det ju inte.
 
D
Nej, man jag tycker ändå det är ett steg i rätt riktning för ministern, misstänker dock att det skrevs av en politisk sekreterare.
 
Härryda Energi har infört en avgift för detta, den ligger på 2 öre/kWh. Om jag nu tolkar det korrekt.
 
  • Gilla
herrfisken
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Härryda Energi har infört en avgift för detta, den ligger på 2 öre/kWh. Om jag nu tolkar det korrekt.
Hej pacman42

På Trelleborgs energis hemsida;

Ersättning för småskalig produktion (Inmatning 0,40 kV)
före 30 juni 2023; 8,2 öre/kWh;
från 1 juli 2023; 2,4 öre/kWh

Årlig avgift för produktion (2023) Fast avgift 3 000 kr/år exkl. moms
Jag vet inte om det funnits en årlig avgift för produktion tidigare
https://trelleborgsenergi.se/elnat/elnatsavgift/elnatsavgifter-for-produktion/
 
Det vi pratar om här är mikroproduktion som står något högre upp, där finns ingen avgift utöver det konsumtionsabonnemang man måste ha.
 
  • Gilla
JAJansson
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det vi pratar om här är mikroproduktion som står något högre upp, där finns ingen avgift utöver det konsumtionsabonnemang man måste ha.
Hej Daniel 109

Då skriver vi in det så det blir enkelt (tydligt) att läsa (hitta);

Gällande mikroproduktion vid Trelleborgs elnät

Ersättning för nätnytta högst 63 Amp (Inmatning 0,40 kV)
före 30 juni 2023, 8,2 öre/kWh
från 1 juli 2023 2,4 öre/kWh
https://trelleborgsenergi.se/elnat/elnatsavgift/elnatsavgifter-for-produktion/

Både gällande mikroproduktion och småskalig produktion (inlägg #191) har man alltså minskat ersättningen för nätnyttan.

Jag hittar ingen tydlig motivation för detta från Trelleborgs elnät.
 
Redigerat:
  • Gilla
mexitegel
  • Laddar…
M Martin Lundmark skrev:
Hej Daniel 109

Då skriver vi in det så det blir enkelt (tydligt) att läsa (hitta);

Gällande mikroproduktion vid Trelleborgs elnät

Ersättning för nätnytta högst 63 Amp (Inmatning 0,40 kV)
före 30 juni 2023, 8,2 öre/kWh
från 1 juli 2023 2,4 öre/kWh
[länk]

Både gällande mikroproduktion och småskalig produktion (inlägg #191) har man alltså minskat ersättningen för nätnyttan.

Jag hittar ingen tydlig motivation för detta från Trelleborgs elnät.
Tja och vad förväntar du dig ? de har ju monopol och behöver inte betala mer.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
J JAJansson skrev:
Tja och vad förväntar du dig ? de har ju monopol och behöver inte betala mer.
JAJansson

Ska jag tolka dig så, att du anser att de borde betala mer?

I så fall, vad är då, enligt dig, den korrekta betalningen, med hänsyn till alla inblandade?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.