Status
Inte öppen för fler kommentarer.
Krilleman
BirgitS BirgitS skrev:
Det är mindre risk att dö av dödligt våld nu än på 80-talet.
80-talet: 1,22 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
10-talet: 0,98 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
[länk]

"92 personer dödades 2024 – lägsta nivån sedan 2014"
BRÅ via [länk]
Men det går säkert att hitta andra källor för samma uppgift också.
BirgitS BirgitS skrev:
Det är mindre risk att dö av dödligt våld nu än på 80-talet.
80-talet: 1,22 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
10-talet: 0,98 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
[länk]
När ska du presentera aktuella uppgifter efter 20-talet?

Eller passar det inte in i ditt "facit"?
BirgitS BirgitS skrev:
"92 personer dödades 2024 – lägsta nivån sedan 2014"
BRÅ via [länk]
Men det går säkert att hitta andra källor för samma uppgift också.
https://www.sverigesradio.se/artikel/60-utomstaende-i-skottlinjen-for-gangkriminella-valdsdad

Den här statistiken är inget du vill lyfta?

Diagram över antal dödsskjutningar i Sverige 2018-2025, med högsta antal 62 år 2022 och lägsta 36 år 2025.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder



Ta bara Mikael som vågade säga ifrån för ett invandrargäng, som skulle bada i badhuset med sin son.

Han blev skjuten till döds framför sin son när han sa ifrån till ett invandrargäng.
(Dom i svensk domstol finns!)

Är det sunt svenskt bondförnuft?

Vem vågar vara stolt och stark i liknande situationer när livet är på spel framför sin egen son?

https://www.svt.se/nyheter/om/man-i-40-arsaldern-ihjalskjuten-i-skarholmen

Sensmoralen är att Mikael var ett föredöme för den svenska ideologin trots att hans rötter var utifrån Swea Rikes gränser....
 
Redigerat:
  • Gilla
Dilato och 6 till
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Det vet vi inget om eftersom det inte finns någon statistik där våldtäkt har samma betydelse då som nu.

Det är mindre risk att dö av dödligt våld nu än på 80-talet.
80-talet: 1,22 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
10-talet: 0,98 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
[länk]

"92 personer dödades 2024 – lägsta nivån sedan 2014"
BRÅ via [länk]
Men det går säkert att hitta andra källor för samma uppgift också.
Att våld med dödlig utgång inte ökar beror till stor del på att vården blir bättre och fler därmed överlever trots ökat våld.

/Höghus
 
  • Gilla
Peter787 och 4 till
  • Laddar…
Höghus Höghus skrev:
Att våld med dödlig utgång inte ökar beror till stor del på att vården blir bättre och fler därmed överlever trots ökat våld.
Intressant & logiskt.
Före Penicillin slutet 30-tal början 40-tal så dog folk som "flugor", för relativt "simpla" orsaker.

Skååål !
 
BirgitS BirgitS skrev:
Men det stämmer ju inte heller överens med jawens siffror. Dessutom klagade han på mig när jag tog upp dödsfall under ett krig medan det stycket som du citerar verkar just inkludera krig:
"The main target of these attacks is the military (31.7%)" och de vanligaste länderna är Afghanistan, Irak och Somalia, vilket väl är platser kända för krig. 90 % skedde i muslimska länder.
44.500 enbart 2014 & det har ökat rejält sedan år 2000.

https://ourworldindata.org/grapher/deaths-from-suicide-and-non-suicide-terrorist-attacks
 
Det var "security", glass och bomber på tapeten ikväll... då kom jag att tänka på denna lilla:
- Så ni säger att terroristen passerade säkerhetskontrollen med en bomb maskerad som en glasstrut?
- Ja, men den har nog smäl(l)t nu.
 
  • Haha
jawen
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Jag trodde man åsyftade personlig erfarenhet
Jag har personlig erfarenhet av islamistisk terror. Vad är oklart?
 
Fairlane
Alfredo Alfredo skrev:
Jag har personlig erfarenhet av islamistisk terror. Vad är oklart?
Snarare personlig erfarenhet av bieffekterna låter det som. Du har även personlig erfarenhet av bieffekterna av ett krig, men anser du att du har personlig erfarenhet av krig? Har du bott på en eller varit på en plats där kriget varit närvarande just då så har du det, annars blir det lite fånigt.
 
  • Gilla
BirgitS och 2 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Snarare personlig erfarenhet av bieffekterna
Nu tycker jag du diskuterar väldigt märkligt. Konsekvenserna av terrorattentatet 9/11 har skadat mig personligen och många andra. Vad finns det att ifrågasätta?
 
  • Gilla
jawen och 2 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Nu tycker jag du diskuterar väldigt märkligt. Konsekvenserna av terrorattentatet 9/11 har skadat mig personligen och många andra. Vad finns det att ifrågasätta?
Ja, intenationell terrorism (och hoten från detta) påverkar oss i hög grad och fördyrar allt. Precis som att ståldörrar, larm och väktare kostar oss mycket pga brottslighet. Värre ändå är förstås att samhällena blir så förpestade. Så oroliga och omänskliga. Har du grus i dojan tar du hellre ut gruset än köper plåster. Eller?

WTC-attentaten 2001 skedde emellertid 11/9. De är kända som "nine-eleven". På svenska torde det skrivas 9-11 för att undvika missförstånd. (Jänkarna har tyvärr månaden före.)
SIS har i svensk vacker ordning redan för 50 år sedan standardiserat datumskrivning, så: 2001-09-11 eller förkortat 010911 (ÅÅMMDD). Äldre ordning 11/9 2001 (DD/MM ÅÅ) eller utskrivet 11 sep 2001 eller fullständigt 11:e september 2001. Tyvärr har inte detta erövrat världen såsom celsiusskalan och SJ-pallen gjorde. 😁
 
Alfredo Alfredo skrev:
Nu tycker jag du diskuterar väldigt märkligt. Konsekvenserna av terrorattentatet 9/11 har skadat mig personligen och många andra. Vad finns det att ifrågasätta?
På många flygplatser utomlands (ex Kampala och Dar es Salaam) är det dubbla *säkerhets*kontroller, en innan man ens kommer in i terminalen så man kan checka in.
Ett himla strul med ta av skor, smycken, bälte m.m.

Bin Laden har vunnit, terrorn styr och vi bara mesar med.😳
 
  • Arg
jawen och 2 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Bin Laden har vunnit, terrorn styr och vi bara mesar med
Man vet aldrig. Kan det vara så enkelt att FBI är så inkompetenta att efter larmet om en egyptier och några till på en flygskola var totalt ointresserade av att lära sig landa, stämplade rapporten som ointressant.
Finns fler liknande exempel.

Eller hade någon annan ett intresse av att det gick som det gick så det istället var denne som vann?
 
  • Gilla
Bitterhetsakademin och 2 till
  • Laddar…
  • Gilla
GK100
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Snarare personlig erfarenhet av bieffekterna låter det som. Du har även personlig erfarenhet av bieffekterna av ett krig, men anser du att du har personlig erfarenhet av krig? Har du bott på en eller varit på en plats där kriget varit närvarande just då så har du det, annars blir det lite fånigt.
Så nu ska DU rätta Alfredo´s självupplevda hotbild, & tala om för honom att det minsann enbart är "bieffekter" , & avsluta med att håna honom med att det är fånigt 🙄

Vet inte vad du vet om MSB, om du som krisarbetare i Mogadishu, Somalia är nära sprängningar & raketnedslag & med jämna mellanrum ser dödade människor med avskurna halsar & lemlästade kroppar.

Är detta då en upplevd "hotbild" från muslimer eller bara en "personlig erfarenhet av bieffekterna" ?
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
P
Intet Intet skrev:
Nu bombar de inte längre. De har blivit prickskyttar (så de slipper fippla med detonatorer) som ägnar sig åt åteljakt. De har till och med ett poängsystem. Är det ett svältande flickebarn 1 P. Svältande pojke 2 P. Hjälparbetare 5 P. Allra mest poäng ger naturligtvis journalister med 100 P. Ja, du fattar varför.
Du är lika korkad som Cecilia Uddén.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.