18 804 läst ·
512 svar
19k läst
512 svar
När min mamma var liten
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
När ska du presentera aktuella uppgifter efter 20-talet?BirgitS skrev:
Det är mindre risk att dö av dödligt våld nu än på 80-talet.
80-talet: 1,22 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
10-talet: 0,98 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
[länk]
"92 personer dödades 2024 – lägsta nivån sedan 2014"
BRÅ via [länk]
Men det går säkert att hitta andra källor för samma uppgift också.
BirgitS skrev:
Eller passar det inte in i ditt "facit"?
https://www.sverigesradio.se/artikel/60-utomstaende-i-skottlinjen-for-gangkriminella-valdsdadBirgitS skrev:
Den här statistiken är inget du vill lyfta?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ta bara Mikael som vågade säga ifrån för ett invandrargäng, som skulle bada i badhuset med sin son.
Han blev skjuten till döds framför sin son när han sa ifrån till ett invandrargäng.
(Dom i svensk domstol finns!)
Är det sunt svenskt bondförnuft?
Vem vågar vara stolt och stark i liknande situationer när livet är på spel framför sin egen son?
https://www.svt.se/nyheter/om/man-i-40-arsaldern-ihjalskjuten-i-skarholmen
Sensmoralen är att Mikael var ett föredöme för den svenska ideologin trots att hans rötter var utifrån Swea Rikes gränser....
Redigerat:
Att våld med dödlig utgång inte ökar beror till stor del på att vården blir bättre och fler därmed överlever trots ökat våld.BirgitS skrev:
Det vet vi inget om eftersom det inte finns någon statistik där våldtäkt har samma betydelse då som nu.
Det är mindre risk att dö av dödligt våld nu än på 80-talet.
80-talet: 1,22 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
10-talet: 0,98 dödsfall pga. dödligt våld per 100 000 innevånare
[länk]
"92 personer dödades 2024 – lägsta nivån sedan 2014"
BRÅ via [länk]
Men det går säkert att hitta andra källor för samma uppgift också.
/Höghus
44.500 enbart 2014 & det har ökat rejält sedan år 2000.BirgitS skrev:
Men det stämmer ju inte heller överens med jawens siffror. Dessutom klagade han på mig när jag tog upp dödsfall under ett krig medan det stycket som du citerar verkar just inkludera krig:
"The main target of these attacks is the military (31.7%)" och de vanligaste länderna är Afghanistan, Irak och Somalia, vilket väl är platser kända för krig. 90 % skedde i muslimska länder.
https://ourworldindata.org/grapher/deaths-from-suicide-and-non-suicide-terrorist-attacks
Det var "security", glass och bomber på tapeten ikväll... då kom jag att tänka på denna lilla:
- Så ni säger att terroristen passerade säkerhetskontrollen med en bomb maskerad som en glasstrut?
- Ja, men den har nog smäl(l)t nu.
- Så ni säger att terroristen passerade säkerhetskontrollen med en bomb maskerad som en glasstrut?
- Ja, men den har nog smäl(l)t nu.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 868 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 868 inlägg
Snarare personlig erfarenhet av bieffekterna låter det som. Du har även personlig erfarenhet av bieffekterna av ett krig, men anser du att du har personlig erfarenhet av krig? Har du bott på en eller varit på en plats där kriget varit närvarande just då så har du det, annars blir det lite fånigt.Alfredo skrev:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/arabiska-namnet-tar-over-norra-grangesbergsgatan-i-malmo
Sverige är så jävla sjukt!
Sverige är så jävla sjukt!
Ja, intenationell terrorism (och hoten från detta) påverkar oss i hög grad och fördyrar allt. Precis som att ståldörrar, larm och väktare kostar oss mycket pga brottslighet. Värre ändå är förstås att samhällena blir så förpestade. Så oroliga och omänskliga. Har du grus i dojan tar du hellre ut gruset än köper plåster. Eller?Alfredo skrev:
WTC-attentaten 2001 skedde emellertid 11/9. De är kända som "nine-eleven". På svenska torde det skrivas 9-11 för att undvika missförstånd. (Jänkarna har tyvärr månaden före.)
SIS har i svensk vacker ordning redan för 50 år sedan standardiserat datumskrivning, så: 2001-09-11 eller förkortat 010911 (ÅÅMMDD). Äldre ordning 11/9 2001 (DD/MM ÅÅ) eller utskrivet 11 sep 2001 eller fullständigt 11:e september 2001. Tyvärr har inte detta erövrat världen såsom celsiusskalan och SJ-pallen gjorde. 😁
På många flygplatser utomlands (ex Kampala och Dar es Salaam) är det dubbla *säkerhets*kontroller, en innan man ens kommer in i terminalen så man kan checka in.Alfredo skrev:
Ett himla strul med ta av skor, smycken, bälte m.m.
Bin Laden har vunnit, terrorn styr och vi bara mesar med.😳
Man vet aldrig. Kan det vara så enkelt att FBI är så inkompetenta att efter larmet om en egyptier och några till på en flygskola var totalt ointresserade av att lära sig landa, stämplade rapporten som ointressant.D Dilato skrev:
Finns fler liknande exempel.
Eller hade någon annan ett intresse av att det gick som det gick så det istället var denne som vann?
Så nu ska DU rätta Alfredo´s självupplevda hotbild, & tala om för honom att det minsann enbart är "bieffekter" , & avsluta med att håna honom med att det är fånigt 🙄Fairlane skrev:
Vet inte vad du vet om MSB, om du som krisarbetare i Mogadishu, Somalia är nära sprängningar & raketnedslag & med jämna mellanrum ser dödade människor med avskurna halsar & lemlästade kroppar.
Är detta då en upplevd "hotbild" från muslimer eller bara en "personlig erfarenhet av bieffekterna" ?
Du är lika korkad som Cecilia Uddén.Intet skrev:
Nu bombar de inte längre. De har blivit prickskyttar (så de slipper fippla med detonatorer) som ägnar sig åt åteljakt. De har till och med ett poängsystem. Är det ett svältande flickebarn 1 P. Svältande pojke 2 P. Hjälparbetare 5 P. Allra mest poäng ger naturligtvis journalister med 100 P. Ja, du fattar varför.