När grannen privatiserar vår vändzon!

[polaris78]

Jag tror vi är rätt många som nog inte varit så trevliga i det läget.. och Ts eget tonläge i debatten så är väl risken stor , iaf om samma höga tonläge används öga mot öga så är det ju inte lika riskfritt som på nätet.. men det är alltid enklare att vara stöddig bakom en skärm , än öga mot öga..

Man får väl hoppas han körde en trevligare kommunikation mot grannen särskillt som allt började... ,men med tanke på utfallet så tvivlar jag..

I dom flesta villaområden så är det ju knappast vägen till bra granne relationer att bråka om barns lek på en vändplan där målet dessutom enligt dom sedan borttagna bilderna låg helt bort ifrån ts tomt och en rimlig miss på målet landar pucken inte hos ts utan hos målets ägares tomt. Så det verkar mest vara ovilja att barnen leker på vändplanen och nån egen fantasi om vem som sätter rätt och fel i villaområdet och att polis och kommun osv inte lyssnar talar ju också sitt tydliga språk om vem som har en lite udda fantasi på vad som är normalt i ett villaområde

ja det är ju lite synd att det är lite långt dit.. annars hade ju ett forummästerskap i landhockey på vändplan kunnat varit ett kul event för "träffa din motståndare" eller liknande😂😂😂 (Nej jag är inte seriös och smiley gubbarna här innan betyder att jag skojar, för övertydlighet för vissa som har har svårt att förstå)

 

[polaris78]

Och om någon snorunge blir skadad av en bil, då kommer ungjävelns föräldrar att klaga på att bilar kör på gatan där ungjävlarna leker. Tycker inte ett dugg synd om dem! Spela på hockeyrinken istället, det är det den är till för!

1. spontanidrott funkar inte på speciellt många hockeyrinkar. Det är rätt få som dessutom bor så nära så ens barn för egen maskin tar sig till och från hockeyrinken..

2. Ja även om vägen inte främst är en lekplats så ska du inte köra fortare än du kan stanna för alla hinder och kör du på ungar på vägen oavsett om dom leker eller inte så är det fordonsföraren som gjort fel och bär ansvaret.. Förstår man inte att det kan förekomma lek på vägar i villakvarter särskillt såna utan genomfart med bara dom som bor där så är det läge att överväga lämpligheten att få framföra motorfordon alls för såna förare. Barn som leker är liksom en normal del av vad som förväntas i ett villakvarter

 

[llundberg]

1. spontanidrott funkar inte på speciellt många hockeyrinkar. Det är rätt få som dessutom bor så nära så ens barn för egen maskin tar sig till och från hockeyrinken..

2. Ja även om vägen inte främst är en lekplats så ska du inte köra fortare än du kan stanna för alla hinder och kör du på ungar på vägen oavsett om dom leker eller inte så är det fordonsföraren som gjort fel och bär ansvaret.. Förstår man inte att det kan förekomma lek på vägar i villakvarter särskillt såna utan genomfart med bara dom som bor där så är det läge att överväga lämpligheten att få framföra motorfordon alls för såna förare. Barn som leker är liksom en normal del av vad som förväntas i ett villakvarter

Har du någonsin hört uttrycket "vägen är ingen lekplats?" Det är kanske för mycket att begära av dagens snöflingor...
Ungjävlar som leker är en normal del på gator...? Mycket ska man få höra...

 

[Nötegårdsgubben]

 

[gaidin]

Altså; allvarligt.

Att gnälla över ett hockeymål för barn. Väx upp för i hel*ete. Vuxna människor!

 

[polaris78]

Har du någonsin hört uttrycket "vägen är ingen lekplats?" Det är kanske för mycket att begära av dagens snöflingor...
Ungjävlar som leker är en normal del på gator...? Mycket ska man få höra...

ja man kan tycka en massa men det förändrar inte rättsläget både lekande barn och vuxna fåntrattar i kropps strumpa som ska cykla 4 i bredd har tyvärr samma rätt att vara på vägen och leka och du som fordonsförare har ansvaret att anpassa hastighet så du inte kör på nån barnunge. och dom skiter blankt i om du tycker att vägen inte är nån lekplats eller inte..

just cyklisterna som verkar tro att hela vägen är lekplats och att alla andra ska anpassa sig till deras lek ,även om det ligger en lämplig cykelbana brevid skulle jag gärna se skottpengar på eller åtminstone en förändring av lagarna som tvingar upp dom på cykelbana där sådan finns.. oftast vuxna folk i grupp som själva har körkort men lämnat hjärnan hemma.. Barnen är iaf barn så där får man ha större överseende men dessa.. ja tur det finns skor med kardborre även för vuxna för att inte säga nåt värre..😂

Har hört många uttryck.. tiga är guld tex arga katter får rivet skinn.. den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket osv.. men det är nog mer ett ämne för en egen tråd för dom som gillar sånt.. 😂

 

[llundberg]

ja man kan tycka en massa men det förändrar inte rättsläget både lekande barn och vuxna fåntrattar i kropps strumpa som ska cykla 4 i bredd har tyvärr samma rätt att vara på vägen och leka och du som fordonsförare har ansvaret att anpassa hastighet så du inte kör på nån barnunge. och dom skiter blankt i om du tycker att vägen inte är nån lekplats eller inte..

just cyklisterna som verkar tro att hela vägen är lekplats och att alla andra ska anpassa sig till deras lek ,även om det ligger en lämplig cykelbana brevid skulle jag gärna se skottpengar på eller åtminstone en förändring av lagarna som tvingar upp dom på cykelbana där sådan finns.. oftast vuxna folk i grupp som själva har körkort men lämnat hjärnan hemma.. Barnen är iaf barn så där får man ha större överseende men dessa.. ja tur det finns skor med kardborre även för vuxna för att inte säga nåt värre..😂

Har hört många uttryck.. tiga är guld tex arga katter får rivet skinn.. den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket osv.. men det är nog mer ett ämne för en egen tråd för dom som gillar sånt.. 😂

Jag har inget emot cyklister på vägen, de är trafikanter och har rätt att vara där. Ungar som spelar hockey har INTE DET!
Jag upprepar eftersom du helt klart inte läste vad jag skrev; "vägen är ingen lekplats".

 

[gaidin]

ja man kan tycka en massa men det förändrar inte rättsläget både lekande barn och vuxna fåntrattar i kropps strumpa som ska cykla 4 i bredd har tyvärr samma rätt att vara på vägen och leka och du som fordonsförare har ansvaret att anpassa hastighet så du inte kör på nån barnunge. och dom skiter blankt i om du tycker att vägen inte är nån lekplats eller inte..

just cyklisterna som verkar tro att hela vägen är lekplats och att alla andra ska anpassa sig till deras lek ,även om det ligger en lämplig cykelbana brevid skulle jag gärna se skottpengar på eller åtminstone en förändring av lagarna som tvingar upp dom på cykelbana där sådan finns.. oftast vuxna folk i grupp som själva har körkort men lämnat hjärnan hemma.. Barnen är iaf barn så där får man ha större överseende men dessa.. ja tur det finns skor med kardborre även för vuxna för att inte säga nåt värre..😂

Har hört många uttryck.. tiga är guld tex arga katter får rivet skinn.. den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket osv.. men det är nog mer ett ämne för en egen tråd för dom som gillar sånt.. 😂

Men att leva i samförstånd är svårt...

 

[djac]

Menar du att det är OK att olagligt leka på gator bara för att det görs i hela landet?

Ja, det är ok att leva och växa upp i Sverige.

 

[llundberg]

Ja, det är ok att leva och växa upp i Sverige.

Nu var det ju inte det som var frågan. Jag skriver igen, bara för dig;
Menar du att det är OK att olagligt leka på gator bara för att det görs i hela landet?

Ganska många med lässvårigheter här...

 

[djac]

Nu var det ju inte det som var frågan. Jag skriver igen, bara för dig;
Menar du att det är OK att olagligt leka på gator bara för att det görs i hela landet?

Ganska många med lässvårigheter här...

Enkelt svar är ja, det baseras på livslånga studier av samhället, de gator som det leks på används mycket sällan av bilar och det är helt ok, tom önskvärt att de då används och bidrar till medborgarnas välbefinnande, att de skulle stå tomma i princip alltid för att någon gubbe oannonserat och blint ska kunna köra i sina 30km/h utan hänsyn är bara ett korkat synsätt.

Idag mer än någonsin vill vi att barn går ut och leker fysiskt, om något skulle ändras så vore det åt andra hållet, begränsa biltrafiken för att säkra leken, men jag tror inte att det vore proportionerligt, så många förgubbade har vi inte ännu.

 

[Nötegårdsgubben]

Jag upprepar eftersom du helt klart inte läste vad jag skrev; "vägen är ingen lekplats".

Du vet att vi pratar om en gata och inte en väg, va? Eller rent av en vändplan på en återvändsgränd (i ett villaområde).

Att det är olämpligt att leka på en väg är inte detsamma som att det är olämpligt att leka på en gata. Jag skulle rent av säga att det är mer olämpligt med bilförare som inte förmår se skillnad på de två.

***

Den här tråden är svår att slita sig från när det ständigt kommer nya personer som måste sätta ner foten om vad som minsann är rätt!

 

[TypRätt]

Du vet att vi pratar om en gata och inte en väg, va? Eller rent av en vändplan på en återvändsgränd (i ett villaområde).

Att det är olämpligt att leka på en väg är inte detsamma som att det är olämpligt att leka på en gata. Jag skulle rent av säga att det är mer olämpligt med bilförare som inte förmår se skillnad på de två.

***

Den här tråden är svår att slita sig från när det ständigt kommer nya personer som måste sätta ner foten om vad som minsann är rätt!

Ja men även att mång är så bensäkra på att det är olagligt för annat än bilar att vara på vägen, helt utan att hitta något som stödjer denna tes. Har ytterligare ett exempel på varför det inte är olagligt.
Ta de som blockerar E4 för att uppmärksamma miljöfrågan. Här pratar vi alltså om att hindra trafiken helt på Sveriges största väg.

"Högsta domstolen friar aktivisterna som blockerade E4 från sabotage​

Uppdaterad 9 juli 2025Publicerad 9 juli 2025
De klimataktivister som blockerade E4 för snart tre år sedan frias från sabotage. Det står klart efter att Högsta domstolen nu tagit ställning i frågan. Enligt HD var vägblockaden inte jämförbar med sådana hot mot vitala samhällsintressen som krävs enligt lagen för en fällande dom.
– Det är en seger för demokratin, säger Linus Gardell, försvarsadvokat i fallet.
Före år 2022 har inga klimataktivister dömts för brottet sabotage – men sedan dess har det blivit allt vanligare.
Några som stått åtalade för sabotage är de aktivister från gruppen Återställ våtmarker som blockerade E4 vid Solna i augusti 2022. Vägblockaden orsakade stopp i trafiken och långa köer, och en ambulans under utryckning blev försenad.
Solna tingsrätt dömde klimataktivisterna för både sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten, men i Svea hovrätt frikändes samtliga från sabotage. Däremot dömdes de för ohörsamhet mot ordningsmakten. Hovrätten bedömde att personerna inte kunde undgå ansvar för brott enbart på grund av att gärningen begicks i samband med en demonstration.
..."

Alltså de döms enbart för att inte lyssnat på polisen när denne sagt att de ska avlägsna sig från vägbanan. HD lyfter visserligen vikten av demonstrationsfrihet som argument varför ett samhälle behöver ta att det blir omständligt i samband med demonstrationer men framförallt anser de inte att detta stopp lever upp till de höga kraven för sabotage. Så om det inte går att fälla dessa gökar för något vägrelaterat så lär du inte kunna hitta något olagligt i lekande barn heller.

 

[djac]

Ja men även att mång är så bensäkra på att det är olagligt för annat än bilar att vara på vägen, helt utan att hitta något som stödjer denna tes. Har ytterligare ett exempel på varför det inte är olagligt.
Ta de som blockerar E4 för att uppmärksamma miljöfrågan. Här pratar vi alltså om att hindra trafiken helt på Sveriges största väg.

"Högsta domstolen friar aktivisterna som blockerade E4 från sabotage​

Uppdaterad 9 juli 2025Publicerad 9 juli 2025
De klimataktivister som blockerade E4 för snart tre år sedan frias från sabotage. Det står klart efter att Högsta domstolen nu tagit ställning i frågan. Enligt HD var vägblockaden inte jämförbar med sådana hot mot vitala samhällsintressen som krävs enligt lagen för en fällande dom.
– Det är en seger för demokratin, säger Linus Gardell, försvarsadvokat i fallet.
Före år 2022 har inga klimataktivister dömts för brottet sabotage – men sedan dess har det blivit allt vanligare.
Några som stått åtalade för sabotage är de aktivister från gruppen Återställ våtmarker som blockerade E4 vid Solna i augusti 2022. Vägblockaden orsakade stopp i trafiken och långa köer, och en ambulans under utryckning blev försenad.
Solna tingsrätt dömde klimataktivisterna för både sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten, men i Svea hovrätt frikändes samtliga från sabotage. Däremot dömdes de för ohörsamhet mot ordningsmakten. Hovrätten bedömde att personerna inte kunde undgå ansvar för brott enbart på grund av att gärningen begicks i samband med en demonstration.
..."

Alltså de döms enbart för att inte lyssnat på polisen när denne sagt att de ska avlägsna sig från vägbanan. HD lyfter visserligen vikten av demonstrationsfrihet som argument varför ett samhälle behöver ta att det blir omständligt i samband med demonstrationer men framförallt anser de inte att detta stopp lever upp till de höga kraven för sabotage. Så om det inte går att fälla dessa gökar för något vägrelaterat så lär du inte kunna hitta något olagligt i lekande barn heller.

Ska man vara lite krass så är barn, deras lek, deras utbildning och bildning strategiskt mycket viktigare för landet än medelklassgubbars bekvämlighet och inbillade företräden.

 

[Frustrator]

Nu var det ju inte det som var frågan. Jag skriver igen, bara för dig;
Menar du att det är OK att olagligt leka på gator bara för att det görs i hela landet?

Ganska många med lässvårigheter här...

Du kan väl ägna din tid till att leta upp lagtexten där det står att det är olagligt att leka på en gata?