När grannen privatiserar vår vändzon!

[13th Marine]

Du har ritad den röda linjen själv?

Jag hade gärna klippt in en bild från hittas karttjänst men då alla andra bilder än TS modereras bort har jag utgått från TS bild och gjort en linje för att illustrera faktiskt gräns.

 

[Alfredo]

Du förutsätter att målen placerats utanför målägarens fastighet?

Ja det förutsatte jag faktiskt. Kanske slarvigt av mig. Är det inte så förstår jag inte ens varför tråden existerar eller varför kommunen skulle intressera sig för om föremålet eventuellt stör trafiken.

Målägarens. 😂😂😂

 

[13th Marine]

Ja det förutsatte jag faktiskt. Kanske slarvigt av
mig. Är det inte så förstår jag inte ens varför tråden existerar eller varför kommunen skulle intressera sig för om föremålet eventuellt stör trafiken.

Målägarens. 😂😂😂

Ja, det tillhör kanske inte till vanligheterna, speciellt i ett såpass nybyggt område som detdär.

Kommunen intresserar sig nog inte alls, men de har nog försökt blidka TS.

Kom inte på någon bättre term, är öppen för förslag 😅

 

[djac]

Det var inga belägg alls där från din sida. Enbart skrivbordsblaha.

Jag vet att de har sophämtning i Trelleborg, vad tror du?

 

[Alfredo]

Kom inte på någon bättre term, är öppen för förslag 😅

Varför då? Jag tyckte benämningen var klockren! Att jag sen hela tiden läser målsägaren är mitt eget lilla problem. 😂😂😂

 

[13th Marine]

Varför då? Jag tyckte benämningen var klockren! Att jag sen hela tiden läser målsägaren är mitt eget lilla problem. 😂😂😂

Autoincorrect tyckte att jag stavade målsäganden tokigt med 😅

 

[polaris78]

Nu snackar du skit igen. Sluta med det där avstängningssnacket!

Enda som snackar skit är du och några till som har svårt att förstå verkligheten och vad som är juridiskt sannolikt.. så den som borde sluta är du...

Målet hindrar inte fordon från att vända på vändplanen och då är det som tydligt för ts att ingen bryr sig om att målet står där... och verkar ha gjort det en längre tid...det spelar ingen roll vad nån som svarar på mail för bjuvs kommun tycker i frågan ... vi kan maila kungen och stadsministern också men det gör inte att nån lyckas få målet till straffbart då det inte hindrar trafik på vändplanen..

Att samtliga berörda myndigheter som ts kontaktat gör samma tolkning som dom flesta i den här tråden, så det rätt tydligt vem som har rätt och vem som har fel..

men fortsätt för all del att greppa halmstrån och gissa vidare.. kan även tipsa om skicka pm funktionen på forumet så kan du sköta dina tramsinlägg i pm med den du vill snacka med så slipper vi andra se en massa svammel som inte för ämnet vidare utan mest förmedlar din felaktiga tolkning av situationen på repeat funktion.. en lögn blir inte sanning för att upprepas ..

men för mig ligger du rätt nära att hamna på listan över ignorerade användare då du ständigt är på gränsen med förklädda personangrepp och har svårt att diskutera ämnet utan otrevligheter..

Att folk tycker olika är normalt och i såna fall rekommenderas en trevligare ton och där man sakligt framför sina argument

 

[Alfredo]

så slipper vi andra se en massa svammel som inte för ämnet vidare

Hmmm... 😉

 

[pmd]

Det är ganska enkelt och även du kan se det, kommunen patrulleras ett par gånger per vecka av en framkomlighetspatrull, sopåkarna, de har större fordon och är långt gnälligare än vanliga trafikanter. Skulle något riskera att sätta ner framkomligheten så är det borta på fem röda.

Hos oss struntar de bara att hämta soporna om de inte kan.

 

[pmd]

Jajamensan, det är bara att upptäcka, inte förbjudet.

Poängen var alltså att ägaren av målet ganska snart får snilleblixten att målet varken är bortglömt eller borttappat.
En sådan snilleblixt leder antagligen till något slags agerande.

 

[pmd]

Det som är otillåtet är fortfarande otillåtet!

Nu är ju inte lagar skrivna med predikatlogik (tyvärr, kanske) så verkligheten är inte riktigt så enkel som du tycks göra gällande.

 

[djac]

Hos oss struntar de bara att hämta soporna om de inte kan.

Man skulle till och med kunna säga -"upplever" att de inte kan

 

[TypRätt]

Man skulle till och med kunna säga -"upplever" att de inte kan

Lite som posten, det måste vara fri sikt över låda med 6m åt båda hållen. (Påhitt, möjligen att det följer av någon naturlag hos postens upphandlare. Bara så jag varit tydlig med min överdrift)

 

[tveksamt]

Fullständigt fel! Här är ett svar jag fått från Bjuvs kommun!!!:

"Tack för ditt mejl och fråga.

Man får inte lov att ställa ett mål där permanent. Risken är att det flyttas och att det blir ett hinder i vändzonen eller på gata/väg. "

Om nu bara det hade funnits någon mer rimlig instans än Bjuvs kommun att fråga vad som gäller i Trelleborgs kommun…

 

[polaris78]

Ja vad nån som svarar på mail i bjuvs kommun tycker ,kvittar rätt fullständigt...
Man undrar ju lite hur många kommuner som han frågat innan han hittade nån som gav ett svar som "höll med" honom... 😂

Och även om vi leker med tanken att han råkat fråga i rätt kommun och hittat en på kommunen som delar deras åsikt så kvitter det ju ,för det är fortfarande jäkligt svårt med nåt vettigt lagrum för att få polis eller egentligen kronofogde att komma ut och bära undan målet på nåt lagligt sätt och ännu svårare att klämma åt mål ägaren med nån påföljd som gör att målet inte står där igen 1 timme senare..