Nu talar jag bara för mig själv; men Ja, när jag anser att det är rättfärdigat så gör jag det. Jag anser att det är inte stor skillnad på det och köra 10km/h för fort eller gå mot rött ljus.P pmd skrev:
Självklart - men det jag värjer mig mot är varför kommentatorn slänger till med ordet juridik till min kommentar. Är det för att förminska vad jag skrivit, och att markera att hen minsann vet bäst genom att slänga sig med ord som juridik?P pmd skrev:
Jasså, vad menar du med det? Men först var fick du ordet "STORA" ifrån? Inget som jag skrivit. Återigen ett försök att förvränga det jag skrivit. Varför det?G gaidin skrev:
Och storleken, jodu TS skrev landhockeymål modell större, men här finns ett ordinärt från Stiga 135x110cm. Här finns några koner från 50-90 cm. Och dessutom - konerna är kraftigt färgade och reflexförsedda, men inte landhockeymålet. Vilket utgör störst hinder och störst säkerhetsrisk?
Med andra ord så var det vara skitsnack med "regler ska följas, varför finns de annars?"L llundberg skrev:
Bryter någon mot en regel och du uppfattar det som dåligt så ger det tydligen dig rätt att förstöra i detta fall målet. Är det ok om vi förstör din bil eller kör på dig om vi inte uppskattar ditt brytare av regler? Troligen inte...
Samhället fungerar nog bättre om vi har gemensamma regler som alla följer så mycket som möjligt, även om vi inte alltid tycker att alla regler är de bästa.L llundberg skrev:
Jag var också ganska anarkistisk när jag var tonåring.
Jo så är det ju men för att förenkla frågeställningen. Men jag hittar faktiskt inte just ett sådant i min kommun där heter det tydligen drift o underhåll och där finns bara tjänstemän och de verkar vara lika många nu som förr inräknat de med spade. Nå ja en lätt överdrift, men.S StefanMJ skrev:
Så här heter det i Malmö: "K kortis skrev:
Fastighets- och gatukontoret - Malmö stad"
Och bl.a. så här står det om felanmälan:"Felanmälningar som utgör en fara eller risk för olycksfall åtgärdas så snart som möjligt. Även nedskräpning och klotter åtgärdas med hög prioritet."
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 381 inlägg
Nämen! Kan det vara samma landhockeymål?
Tycker signaturen är rimlig. ”Envis granne”.Tänker mig att kommunen inte håller med grannen om att alla lagar och regler är så självklara. Om målet inte står i vägen så det hindrar sopbil/brandbil så är det inte att anses som hindrande och därför kan kommunen inte göra något. Slänger de målet är de väl rädda att ägaren anmäler dem för egenmäktigt förfarande och farsen blandar in dem på riktigt. Enklare att inte göra mer utan låta grannen sura.
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 381 inlägg
Jag tror kommunen försöker hålla sig så långt borta från denna grannfejd som möjligt.