På lågstadiet går man 19h per vecka i skolan, om barnet sover 10h/dag så är det 98 vakentimmar, så att de tillbringar mesta tiden i skolan stämmer inte.Claes Sörmland skrev:
Köp ett fotbollsmål och placera det mot grannen. Om de flyttar det så kan du även flytta på deras.Villa Spinell skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
I och med att vi diskuterar en förordning och inte en lag saknas det förarbeten. Det går alltså inte att se om normgivaren fört några föregående resonemang kring gradskillnader mellan olika typfall. Att en paragraf som gäller lika på allt från återvändsgränder till huvudleder skulle tolkas lika strikt oavsett omständigheterna är dock fullständigt orealistiskt.Alfredo skrev:
En skrivning om att den som ”i onödan hindrar eller stör annan trafik” begår ett brott måste alltså sättas i sitt sammanhang. Likaså måste kravet att alltid gå till vänster göra det. Begår ett par som går i varsitt hjulspår på en närmast öde grusväg ett brott som ska beivras? Naturligtvis inte. Lika lite som barnet som vingligt lär sig cykla mitt i en lokalgata eller de som hoppar hage eller spelar landhockey där.
Det finns naturligtvis inga rättsfall om det här eftersom det inte är en fråga för juridiken. Varje proportionell läsning av regeln måste leda till att det här rimligen inte är vad man är ute efter att reglera, oavsett förordningens bokstav. Förseelsen är så ringa att den inte behöver hanteras. Det man däremot lär hitta, inte minst från underrätterna, är fall där någon olycklig stackare kört på någon i en sådan situation och dömts för vårdslöshet i trafik eller liknande. Eftersom det då finns en reell situation som måste hanteras, och där möjligheten att undvika den specifika situationen rimligen är oerhört stor.
Ni plöjer djupt i juridiska spörsmål. Vad TS efterfrågar är vad man kan göra i fallet. Vi har väl tipsat ganska bra? Går det inte att tala med ungarna eller deras päron tvingas han flytta sin bil eller sätta upp skydd. Ljudet av lekande barn går verkligen inte att göra något åt. Då får man flytta själv.
Det är en trist situation och självklart vill ingen ha skador på sin egendom - även om det är pga lekande barn. TS har försökt med myndigheter osv men inte kommit någonvart. Grannar är en knepig sak. Jag kan erkänna att jag själv flyttade till hus (igen) delvis beroende av en trist granne i flerfamiljshus. Ärligt talat mådde jag lite illa av den personen - "ormen i paradiset" - som inte någonsin skulle kunna förmås att förstå vad vederbörande ställde till med med sin tråkiga attityd. Det var den här ordningsmannamässiga "jagharbotthärjättelängeochkännerfolkistyrelsen"-stilen som inte riktigt lirar med mig. Jag är själv tyst och försynt och ordningsam vilket gör att jag inte tål obefogad kritik eller att folk inte hälsar.
Det är en trist situation och självklart vill ingen ha skador på sin egendom - även om det är pga lekande barn. TS har försökt med myndigheter osv men inte kommit någonvart. Grannar är en knepig sak. Jag kan erkänna att jag själv flyttade till hus (igen) delvis beroende av en trist granne i flerfamiljshus. Ärligt talat mådde jag lite illa av den personen - "ormen i paradiset" - som inte någonsin skulle kunna förmås att förstå vad vederbörande ställde till med med sin tråkiga attityd. Det var den här ordningsmannamässiga "jagharbotthärjättelängeochkännerfolkistyrelsen"-stilen som inte riktigt lirar med mig. Jag är själv tyst och försynt och ordningsam vilket gör att jag inte tål obefogad kritik eller att folk inte hälsar.
Du vill väl missförstå, antar jag.tveksamt skrev:
Tvärtom funkar ibland, min sambos cykel blev stulen, vi anmälde hos polisen, tydligen var det nån där som tyckte att en cykel dom fick in stämde hyfsat på våran beskrivning. Sen när jag gick dit var det nån polis i receptionen som inte alls höll med , ramnummer och färg var ju helt fel. Cykeln var ju svart och vi hade rapporterat blå. Den hade båda färgerna men alla skulle nog säga blå. Sen stämde ju inte ramnumret förutom några siffror, ja, den som tagit emot den hade inte kollat så noggrant. Sen skulle den varit låst, och där faller det på oss, det var ett lås som om man inte trycker till rätt kan gå upp. Hursomhelst så övertalade jag polispersonen att kan vi gå och titta på denna cykel, ok då men det är ingen mening. Jag såg ju att det var rätt men polisen kräver ju bevis, lås den sa jag. Efter lite tvekan gick hon med på det, plockade sen fram nyckeln och låste upp den. Det dög som bevis
Nöd bryter lag, har väl alltid funnits men en snabb googling visar på kanske denna.
- Nöd som ansvarsfrihetsgrund:
I svensk rätt finns en regel om nödsituationer i 24 kap. 4 § brottsbalken (BrB).
Möjligt, men sen är man på fritids, ofta samma lokaler och totalt över 40h per vecka rätt ofta.Våra barn "slapp" frtids sen dom började 2:an eftersom det gick en skolbuss då dom slutade skolan och dom verkade kunna sköta sig, ibland var dom där för att det var nåt roligt. Men vi hade rätt till fritids och betalade avgiften tills dom gick ut 4:an och rätten upphörde.D djac skrev:
8h jobb plus lunch rast, plus pendling på runt 1h (ökat mycket sen 70-talet, folk jobbar längre hemifrån, och det är mer köer i trafiken). Detta ger att man lägger knappt 10h på jobb. Barnen i ung ålder behöver sova 10-11h per natt, vilket innebär att man som jobbande föräldrar har knappt 4h vaken tid med dem på vardagar
[Hej "tveksamt". Åkej, jag skriver exakt ord för ord så att alla slipper missförstå en liten randanmärkning i en text som var ämnad att hjälpa till en smula i saken vi diskuterar. Den var lite utlämnande (säkert helt onödig!) men berörde alltså detta: Om jag hälsar precis som vanligt - tydligt, synligt och ljudligt - på en person i grannskapet som jag stött på ofta (flera ggr/år) och denne inte ens ger en nick tillbaka, så ger det upphov till negativa känslor. I mitt fall, har jag tyvärr märkt, MYCKET negativa känslor. Som om det vore en personlig och grov kränkning. Det KAN det var men MÅSTE inte vara. Personen kan mycket väl vara endast tanklös och tankspridd och inne i sin egen värld. Men om detta kombineras med en sur blick är saken dock klar, varvid det lätta sårandet av ens känslor övergår i förakt för personen.]