13th Marine 13th Marine skrev:
Vi får se om TS kommer in i tråden och förtydligar.
Själv tycker jag det är ganska givet att man inte har målen stående som de gjorde på bilden när man spelar. Man vill ju efterlikna ishockey och då har man givetvis målen stående så att man kan gå runt målen. Har själv varit barn och givetvis ställde vi inte målen direkt mot en vägg.
 
L lbgu skrev:
Fast de bilderna visade ju inte hur målen stod när det spelades. Som jag uppfattade bilderna så såg det ut som att målen var placerade som på bilderna när inget spel förekom. Sen när de spelar flyttar de antagligen ut mål till annan plats så då kanske TS bil kommer i skottlinjen.
Ja, om något så är ju barn välkända för att plocka sina saker fram och tillbaka, så det mest rimliga är ju förstås att de ställer målet snyggt och prydligt mot sin egen fastighet när de spelar klart, för att nästa gång de vill spela bära målet till andra sidan vändplanen.
Eller vänta nu…
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Själv tycker jag det är ganska givet att man inte har målen stående som de gjorde på bilden när man spelar. Man vill ju efterlikna ishockey och då har man givetvis målen stående så att man kan gå runt målen. Har själv varit barn och givetvis ställde vi inte målen direkt mot en vägg.
Så var tror du målet står vid spel?

Som sagt, hade varit trevligt om TS, eller för den delen grannen, engagerade sig i tråden.
 
tveksamt tveksamt skrev:
Ja, om något så är ju barn välkända för att plocka sina saker fram och tillbaka, så det mest rimliga är ju förstås att de ställer målet snyggt och prydligt mot sin egen fastighet när de spelar klart, för att nästa gång de vill spela bära målet till andra sidan vändplanen.
Eller vänta nu…
När vi spelade landhockey på vägen så lämnade vi inte målen på vägen när vi var klara. Du kanske gjorde det, men vi hade hjärna nog att inte låta dem stå så de var i vägen för trafiken.
 
13th Marine 13th Marine skrev:
Så var tror du målet står vid spel?
Någonstans på vändplanen givetvis. På något av fotona såg det ut som att det var två mål bredvid varandra mot muren. Är 4+ ungar som spelar så vill de givetvis ha 2 mål. Så bara där faller teorin om att det bara skulle skjutas mot muren.
 
L lbgu skrev:
Någonstans på vändplanen givetvis. På något av fotona såg det ut som att det var två mål bredvid varandra mot muren. Är 4+ ungar som spelar så vill de givetvis ha 2 mål. Så bara där faller teorin om att det bara skulle skjutas mot muren.
Kan ju sägas att det ena målet är ca 1/10 av arean mot det andra, så det ligger väl närmast till hands att det är skotträning som är aktuellt och inte fullfjädrade matcher mellan två mål.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 1 till
  • Laddar…
13th Marine 13th Marine skrev:
Kan ju sägas att det ena målet är ca 1/10 av arean mot det andra, så det ligger väl närmast till hands att det är skotträning som är aktuellt och inte fullfjädrade matcher mellan två mål.
Givetvis så spelar de om de är tillräckligt många för det. Mycket roligare att spela än att hålla på och bara skjuta på mål. Skotträna så är det 1 eller 2 ungar, men är de fler så spelar de. När jag var liten så spelade vi om vi var 2 eller fler.
 
L lbgu skrev:
Givetvis så spelar de om de är tillräckligt många för det. Mycket roligare att spela än att hålla på och bara skjuta på mål. Skotträna så är det 1 eller 2 ungar, men är de fler så spelar de. När jag var liten så spelade vi om vi var 2 eller fler.
Och eftersom TS inte är här och förtydligar så vet vi inte vad det är som är aktuellt i sammanhanget.
 
L lbgu skrev:
Givetvis så spelar de om de är tillräckligt många för det. Mycket roligare att spela än att hålla på och bara skjuta på mål. Skotträna så är det 1 eller 2 ungar, men är de fler så spelar de. När jag var liten så spelade vi om vi var 2 eller fler.
Och är de tillräckligt många och spelar så spelar de rimligen då mot ett mål (eftersom de två målen är så olika stora), varför målet även då lika gärna kan stå där det står snarare än att släpas tvärs över till andra sidan vändplanen.
 
Intet Intet skrev:
"Generation efter generation", säger du. Det stämmer ju inte. Dagisgenombrottet kom först på det sena sjuttiotalet. Jag minns det väl när näbbstövlarna dragandes på barnvagnar, ropade -"ropen skalla, daghem åt alla"! Det blir inte så många generationer av indoktrinering, som du vill påskina.
Men, det gör ingen större skillnad. Lyssnade på Åkessons Almedalental och det var typisk Sosseretotik.

När till och med Kommunisterna och Miljöpartiet vill kasta skattepengar på panikköp av väldigt dyra vapen och Sverigedemokraterna ville gå med i NATO, finns inte längre någon opposition i Sverige.
Då är det väl sisådär 4-5 generationer iaf och nog röstar de fortfarande på högern på solsidan och en del stollar på SD så den indoktrineringen misslyckas ju totalt.
Fast vad är alternativet till dagis och förskola menar du?
Kvinnor och tjejer säger ju nej till att gå hemma o dra.
Sex tim arbetsdag kanske? Provade vi och det varning den bästa tiden med barnen .
Men få förunnat och högern vägrar ju.
 
13th Marine 13th Marine skrev:
Och eftersom TS inte är här och förtydligar så vet vi inte vad det är som är aktuellt i sammanhanget.
Och ändå har massor av folk i tråden dragit slutsatser av hur målen står när de inte används. Det jag påstår är att dessa slutsatser inte är så självklara som en del verkar tycka.
 
D djac skrev:
Jag skulle säga att förskolan nog är viktigare idag, tyvärr.

Dagens föräldrar isolerar sig i större utsträckning och de föräldragrupper som förr bildades försvinner allt mer, misstänker att det sociala tillfredsställs med mobilen för föräldern, tyvärr drabbar det de unga barnen som inte får möjligheten att socialiseras och detta är säkert en av anledningarna att barnen har svårare att ställa om till att umgås i barngrupper senare.

Detta är nog också dåligt för föräldrarna som ju tidigare haft ett naturligt erfarenhetsutbyte men nu får förlita sig på internet och sporadiska BVC-besök, det gör dem onödigt osäkra och oroliga.
Jag hade en arbetskamrat som på åttiotalet flyttade från ett villaområde med företrädesvis arbetare och tjänstemän till solsidan mest för barnens skull hon visste att där arbetade de bästa lärarna i skolan.
Från att pratat med massor med grannar fikat och grillat ihop så blev hon djupt besviken, på solsida talade grannar inte med varandra utom vid tvång fika o grilla nä glöm det sade hon.
Men skolan drev föräldrarna med järnhand sade hon.
 
P
RoTe RoTe skrev:
Räknas inte SL pendeln som pendeltåg?
Jo, det är ett typiskt pendeltåg. Går det till Uppsala numera? Sist jag åkte med SL-pendeltåg vände det i Märsta.
 
RoTe
P pmd skrev:
Jo, det är ett typiskt pendeltåg. Går det till Uppsala numera? Sist jag åkte med SL-pendeltåg vände det i Märsta.
Det har gått till Uppsala i över tio år.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
P
H hovapettson skrev:
Kastar sten på änder.. Jag tänder till och säger till när barn JAGAR fåglar. Ett enkelt "låt djuren vara i fred - vi är hemma hos dem nu" brukar fungera utmärkt.
Om det inte fungerar kan man prova med att kasta lite småsten, försiktigt!, på barnet.
H hovapettson skrev:
Den lilla flickan ville bada, gång på gång, pappan hade ett sjå med hennes badbyxor. När hon skulle plaska för tredje gången på kort tid säger fadern "jag har inte fler byxor nu"(!!). Vad är detta?
Alla vet väl att det är farligt att ha blöta byxor på sig. 🙃
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.