143 242 läst ·
1 086 svar
143k läst
1,1k svar
När grannen privatiserar vår vändzon!
Nej jag vet att man inte får göra det själv. Men myndigheterna får inte heller strunta i att göra vad de ska. Det är därför folk förlorar respekt för regler. Om de inte följer reglerna så kommer jag att göra vad som behövs.Fairlane skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 942 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 942 inlägg
Frågan är väl då om myndigheterna ska agera i detta fall eller om det bara är så att du anser att de ska det.L llundberg skrev:
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 5 570 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 5 570 inlägg
L lbgu skrev:
😂 ja, det skulle stå skada och inte Skoda.P pmd skrev:
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 5 570 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 5 570 inlägg
Ja, det kan vara svårt. TS får prata med barnens föräldrar att ev. Skador kommer att debiteras alla föräldrar om inte den skyldige erkänner. Kamera i tomtgräns för att bevisa vad som har orsakat skadan. Själv skulle jag bjuda in alla grannar och barnen på fika och förklara situationen, skador på bilar, bollar som flyger in på tomten som även kan orsaka personskador och skador på egendom. Hjälper inte det så får det bli ett samtal till polis och kommun. Detta är inte helt lätt då det redan nu är en infekterad grannosämja.L lbgu skrev:
TS har rätt tydligt påpekat att grannbarnens föräldrar inte är pratbara. Även om de vore det så lär de inte betala om de inte vill det. Att debitera någon för en skada som du inte kan bevisa att den personen är ansvarig för lär göra noll nytta. Även om du har en kamera som visar en puck träffa bilen så krävs det att du även filmar ut på vändplatsen för att kunna bevisa vilket barn som sköt pucken.H HEM2121 skrev:Ja, det kan vara svårt. TS får prata med barnens föräldrar att ev. Skador kommer att debiteras alla föräldrar om inte den skyldige erkänner. Kamera i tomtgräns för att bevisa vad som har orsakat skadan. Själv skulle jag bjuda in alla grannar och barnen på fika och förklara situationen, skador på bilar, bollar som flyger in på tomten som även kan orsaka personskador och skador på egendom. Hjälper inte det så får det bli ett samtal till polis och kommun. Detta är inte helt lätt då det redan nu är en infekterad grannosämja.
Så för att lösa det så blir det att smygfilma lekande barn och vad det kan leda till vet man ju inte. Men inte omöjligt att det kan leda till pedofilrykte för filmaren.
Det är väl ett effektivt sätt att slippa barn sin leker utanför tomten dock?L lbgu skrev:TS har rätt tydligt påpekat att grannbarnens föräldrar inte är pratbara. Även om de vore det så lär de inte betala om de inte vill det. Att debitera någon för en skada som du inte kan bevisa att den personen är ansvarig för lär göra noll nytta. Även om du har en kamera som visar en puck träffa bilen så krävs det att du även filmar ut på vändplatsen för att kunna bevisa vilket barn som sköt pucken.
Så för att lösa det så blir det att smygfilma lekande barn och vad det kan leda till vet man ju inte. Men inte omöjligt att det kan leda till pedofilrykte för filmaren.
Jag har väl missuppfattat hur det blir när det privatiseras i kommun och stat och inte minst med alla dessa underentreprenörer inom väldigt många sektorer. Men polis och Ekobrottsmyndigheten tycker det är ett problem. Det gäller inte allt och inte alla företag men verkar sprida sig enl de myndigheterna men vad vet väl deP pmd skrev:Privatiserat betyder inte laglöst, vad än de politiska kollektivisterna har fått för sig.
När det gäller gatunätet så finns det många icke-kommunala gator i tättbebyggda samhällen. Dessa brukar ägas kollektivt av en förening. Då är det förstås inte kommunen man ska kontakta för att framföra synpunkter och klagomål, utan vägföreningens styrelse.
En vägförening har fördelen framför en kommun att det förmodligen är lättare att byta ut styrelsen.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
Hur ser du framför dig att den konversationen kommer att falla ut?H HEM2121 skrev:
Hur skulle du själv reagera om det kom ett brev hem i lådan där du ombeds betala någon tusenlapp för att ditt barn varit med och spelat fotboll i närheten av att en olycka skett men inte varit inblandad i olyckan själv? Glatt accepterat och betalat?
Om många fler tänker som du får vi pöbelvälde. Det vore inte bra.L llundberg skrev:
Är det någon myndighet som har försummat sina plikter i det aktuella fallet?
Är privatisering av kommunala vägar och gator ett problem, enligt polisten och ekobrottsmyndigheten?K kortis skrev:
Dom gånger jag kontaktat gatukontoret, i Malmö, så har dom kommit inom ett par dagar och avlägsnat föremålen.K kortis skrev:
Spelar ingen roll. Det är inte tillåtet att placera föremål på varken körbana eller gångbana. Och som fastighetsägare har man skyldighet att städa på gångbana utanför fastigheten - åtminstone i Malmö. Så ta du och kom till rätt värld.L lbgu skrev:I vilken värld lever du? Målen står inte ute på vägen när det inte spelas. De står mot en stenmur och är knappast i vägen för någon trafik. De tar väl ungefär lika mycket plats som om någon besökare parkerat cykeln där. Tycker du gatukontoret ska åka ut och plocka bort cyklar som står lutade mot staket?