Myt om höga byggkostnader avlivas
Ännu ett Aprilskämt?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=125906&previousRenderType=6
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=125906&previousRenderType=6
Citat ur artikeln...
"Det är inte byggkostnaderna som är problemet, utan de priser som tas ut."
...och...
"- I stället för att säga att byggkostnaderna är för höga kanske man ska säga att det är inkomsterna som är för låga. "
Ja, vad säger man om kommentarer som dessa? Citat 2 är för underbar, mycket intelligent :-/
"Det är inte byggkostnaderna som är problemet, utan de priser som tas ut."
...och...
"- I stället för att säga att byggkostnaderna är för höga kanske man ska säga att det är inkomsterna som är för låga. "
Ja, vad säger man om kommentarer som dessa? Citat 2 är för underbar, mycket intelligent :-/
Precis, alla som tycker att det är för dyrt att bygga hus ska hålla tyst från och med nu. Det är inte husen som är dyra - det är lönerna som är för låga.
Tycker man att huset är för dyrt är det väl bara att höja lönen. Hur svårt kan det vara?
Tycker man att huset är för dyrt är det väl bara att höja lönen. Hur svårt kan det vara?
Och sedan är inflationen igång igen.General Failure skrev:Tycker man att huset är för dyrt är det väl bara att höja lönen. Hur svårt kan det vara?
Skämt åsido, det höga kostnadsläget beror, som vi tidigare redan hade anat oss till, på dålig konkurrens.
För övrigt tror jag inte på slutsatsen att byggkostnaderna skulle bli mer "överkomliga" ifall lönerna ökade, resultatet blir ju bara att byggnadsarbetarna och entreprenörernas löner också ökar, och då är spiralen igång igen.
Någon som vet vem som beställde denna rapport? Det brukar säga mycket om varför resultatet blev som det blev...