Muddra själv med pump
Hej,
Jag är lite sugen på att skaffa en muddringspump (finns en modell som verkar dominera marknaden, vet inte om det är ok att hänvisa till den här på forumet) och förbättra badmöjligheterna vid min brygga.
Jag hittar dock inte någon på hela internet som delar med sig av dina faktiska erfarenheter av denna pump (trots att det enligt uppgift sålts till 1300 pers). T.ex. skulle jag vilja veta:
1. Hur långt tid tar det att muddra (t.ex. en kubikmeter)?
2. Tips på hur man enklast hanterar sedimentet som pumpas upp.
3. Hur hanterar den kraftig vass?
4. Och alla andra praktiska erfarenheter.
Tacksam för all info.
//Anders
PS. Jag är inte intresserad av att någon berättar att jag behöver tillstånd, jag har koll på vad som gäller för mig...
Jag är lite sugen på att skaffa en muddringspump (finns en modell som verkar dominera marknaden, vet inte om det är ok att hänvisa till den här på forumet) och förbättra badmöjligheterna vid min brygga.
Jag hittar dock inte någon på hela internet som delar med sig av dina faktiska erfarenheter av denna pump (trots att det enligt uppgift sålts till 1300 pers). T.ex. skulle jag vilja veta:
1. Hur långt tid tar det att muddra (t.ex. en kubikmeter)?
2. Tips på hur man enklast hanterar sedimentet som pumpas upp.
3. Hur hanterar den kraftig vass?
4. Och alla andra praktiska erfarenheter.
Tacksam för all info.
//Anders
PS. Jag är inte intresserad av att någon berättar att jag behöver tillstånd, jag har koll på vad som gäller för mig...
Medlem
· Blekinge
· 12 272 inlägg
Jag är själv också intresserad i sådant, hör av dig om du har skaffat erfarenheter.
Själv har jag hyrt en bensindriven slamsugningspump en gång i samma syfte och spolat upp allt på ett gallersläp. Tanken var att geggan skulle ligga kvar på släpet med vattnet skulle rinna av. Det funkade sådär, inte särskilt effektivt alls.
Finns din pump att beskåda på nätet? Om du inte vill nämna namnet säg då sökorden som leder dit.
Själv har jag hyrt en bensindriven slamsugningspump en gång i samma syfte och spolat upp allt på ett gallersläp. Tanken var att geggan skulle ligga kvar på släpet med vattnet skulle rinna av. Det funkade sådär, inte särskilt effektivt alls.
Finns din pump att beskåda på nätet? Om du inte vill nämna namnet säg då sökorden som leder dit.
Medlem
· Blekinge
· 12 272 inlägg
Nej, det var inte samma. Det var snarare en sån jag hyrde: http://www.cramo.se/Web/Core/Pages/WebDepotProduct.aspx?id=32562&epslanguage=SV
Kanske jag gjorde ett fel och lät munstycket (en platta omkring 50 mm utanför slangmynningen) sitta kvar så att allt vatten kom in sidledes i slangen och tog inte med sig så mycket gegga.
Kanske jag gjorde ett fel och lät munstycket (en platta omkring 50 mm utanför slangmynningen) sitta kvar så att allt vatten kom in sidledes i slangen och tog inte med sig så mycket gegga.
Hej Anders.
Jag går med samma funderingar angående den pumpen. Vi har en båtförening i lagan där hamnen behöver muddras, men det går inte att hitta någon recensioner från någon av dom 1300 pumpar dom har sålt. Har du hört mer om den?
Mvh Sören
Jag går med samma funderingar angående den pumpen. Vi har en båtförening i lagan där hamnen behöver muddras, men det går inte att hitta någon recensioner från någon av dom 1300 pumpar dom har sålt. Har du hört mer om den?
Mvh Sören
Jag körde en sådan igår som jag hyrde. Den klarar ju av att muddra bort kanske en båtplats på en dag, om man bara behöver sänka några dm. Jag kommer inte att hyra igen, eftersom en grävmaskin på en pråm tar bort lika mycket på ett par minuter som denna tar bort på 1-2 dagar. Jag körde konstant i 6 timmar, och är totalt slut idag, uthyraren jag hittade hade muddrat några dm i ett båthus, detta hade tydligen tagit en vecka.
Har man inga pengar och oändligt med tid är det säkert bra, eller om man bara ska plocka bort lite, men ska man muddra ordentligt måste man också ha ordentliga maskiner är min uppfattning efter att ha provat denna en dag.
Har man inga pengar och oändligt med tid är det säkert bra, eller om man bara ska plocka bort lite, men ska man muddra ordentligt måste man också ha ordentliga maskiner är min uppfattning efter att ha provat denna en dag.
Muddrade vid vår brygga i våras och kollade på en massa alternativ. Blev tillslut en entreprenör som kom med pråm med både gräv- och mudderverk. Vi har några platser kvar precis vid bryggan som inte blev tillräckligt djupt - som vi fått rekommenderat att vi ska "gräva bort" genom att rikta strålen från vår utombordare mot partiet som ska bort. Tänkte göra ett försök innan båten ska upp för vintern. Ska bli intressant att se hur det går 
Nu i brandtider blir man intresserad av att säkra tillgången till släckvatten. Här finns t.ex. en tjärn med ett utloppsdike som växer igen. En väg korsar diket. Där skulle en tankbil kunna stanna för påfyllning från diket. För att säkra flödet från tjärnen borde diket rensas. Det borde fungera med en muddra.se-maskin fäst vid aktern på en eka, som man står i och vispar runt med maskinen. Ekor är ungefär 1,4 meter breda och diket ungefär 1,5 meter.
Ekor är betydligt smalare än de plattformar som man vanligtvis använder maskinen från, så vid transport över öppet vatten samt arbete första biten in i diket används stödpontoner i form av en planka tvärs över ekan, surrad vid mittbänken och med en tom 25-liters plastdunk i vardera ändan.
Vid många tjärnar finns dymarker som sträcker sig hundratals meter in i skogslandskapet, kanske fram till någon väg. Det vore önskvärt att anlägga släckvattenkanaler genom dessa dymarker fram till kanten på fastmarken. Vid brandbekämpning kan man då mycket snabbare sätta upp en medhavd pump och börja vattna. Denna skillnad på några hundra meter som man slipper släpa utrustning och dra slang kan vara skillnaden mellan att hinna få branden under kontroll innan den växer till 1 hektar eller att den blir en katastrofal 10 000-hektarsbrand. Kanske skillnaden rentav gör att den slang som man får med sig på en gång ens når fram till branden.
Även släckvattenkanaler borde kunna rensas enligt ovan. Flödet som skapas skulle driva ekan framåt i arbetsriktningen. Kanske skulle man rentav kunna anlägga kanalerna med denna utrustning. Förmodligen underlättar det då om man skalar av vegetationsskiktet med spade först. Det tar säkerligen mycket längre tid än att använda en liten bandgrävare, men är också mycket skonsammare och man får undan slammet mycket längre bort på en gång. Dessutom riskerar man inte att någon grävmaskin sjunker ned.
Har hittat Doropumpen V3 mudderpump, som ser mycket användbarare ut:
Men denna farkost är naturligtvis för bred för att rensa smala diken/kanaler med och säkerligen mycket dyrare.
Har även hittat muddra.org, som ingen verkar ha nämnt här än. Den är mer jämförbar med muddra.se, men med betydligt kraftigare bensinmotor (13 hästkrafter i stället för 5). Är den bättre?
Ekor är betydligt smalare än de plattformar som man vanligtvis använder maskinen från, så vid transport över öppet vatten samt arbete första biten in i diket används stödpontoner i form av en planka tvärs över ekan, surrad vid mittbänken och med en tom 25-liters plastdunk i vardera ändan.
Vid många tjärnar finns dymarker som sträcker sig hundratals meter in i skogslandskapet, kanske fram till någon väg. Det vore önskvärt att anlägga släckvattenkanaler genom dessa dymarker fram till kanten på fastmarken. Vid brandbekämpning kan man då mycket snabbare sätta upp en medhavd pump och börja vattna. Denna skillnad på några hundra meter som man slipper släpa utrustning och dra slang kan vara skillnaden mellan att hinna få branden under kontroll innan den växer till 1 hektar eller att den blir en katastrofal 10 000-hektarsbrand. Kanske skillnaden rentav gör att den slang som man får med sig på en gång ens når fram till branden.
Även släckvattenkanaler borde kunna rensas enligt ovan. Flödet som skapas skulle driva ekan framåt i arbetsriktningen. Kanske skulle man rentav kunna anlägga kanalerna med denna utrustning. Förmodligen underlättar det då om man skalar av vegetationsskiktet med spade först. Det tar säkerligen mycket längre tid än att använda en liten bandgrävare, men är också mycket skonsammare och man får undan slammet mycket längre bort på en gång. Dessutom riskerar man inte att någon grävmaskin sjunker ned.
Har hittat Doropumpen V3 mudderpump, som ser mycket användbarare ut:
Men denna farkost är naturligtvis för bred för att rensa smala diken/kanaler med och säkerligen mycket dyrare.
Har även hittat muddra.org, som ingen verkar ha nämnt här än. Den är mer jämförbar med muddra.se, men med betydligt kraftigare bensinmotor (13 hästkrafter i stället för 5). Är den bättre?