Hej,
Om ni någon gång har monterat IKEA PS 2014 takarmatur, kanske ni har märkt en bula precis i änden på armaturens kabel. Bulan sitter just där kabeln ansluter den tillhörande kopplingsplinten.
Om ni även är av åsikten att deras kopplingsplint är bara knappt godkänd, och att det inte ska vara massa bulor på era kablar, så kanske ni bestämmer er för att klippa och kassera. Sammankoppling görs sen med en mer kvalitativ snabbkoppling, t.ex. Wago 221.
Skulle man genomföra föreslagen operation, och dessutom avslutningsvis dissekera det som har avlägsnats, märker man snart att bulan på den matande ledaren innehåller en... kretskortskomponent?!
Se bifogat foto.
Det förefaller finnas ett par alternativa förklaringar:
1 - Den ljuskälla man vill rekommendera är extremt känslig för strömspikar. Eftersom man har 100 miljoner sådana ljuskällor på lager, och väntar ytterligare leverans, blir man tvungen att hantera detta i armaturen istället. Sockel/sockelhållare är sluten och går inte enkelt att modifiera. Därför patchar man in ett PTC-motstånd i kabeln, som fungerar som ett överspänningsskydd.
2 - Det ska egentligen inte alls vara en bula på kabeln, och komponenten är inte överhuvudtaget en termistor så som föreslagits ovan.
3 - En kombination av ovanstående. Var tillverkas förresten den här armaturen?
Nå, vad är mest troligt?
Om ni någon gång har monterat IKEA PS 2014 takarmatur, kanske ni har märkt en bula precis i änden på armaturens kabel. Bulan sitter just där kabeln ansluter den tillhörande kopplingsplinten.
Om ni även är av åsikten att deras kopplingsplint är bara knappt godkänd, och att det inte ska vara massa bulor på era kablar, så kanske ni bestämmer er för att klippa och kassera. Sammankoppling görs sen med en mer kvalitativ snabbkoppling, t.ex. Wago 221.
Skulle man genomföra föreslagen operation, och dessutom avslutningsvis dissekera det som har avlägsnats, märker man snart att bulan på den matande ledaren innehåller en... kretskortskomponent?!
Se bifogat foto.
Det förefaller finnas ett par alternativa förklaringar:
1 - Den ljuskälla man vill rekommendera är extremt känslig för strömspikar. Eftersom man har 100 miljoner sådana ljuskällor på lager, och väntar ytterligare leverans, blir man tvungen att hantera detta i armaturen istället. Sockel/sockelhållare är sluten och går inte enkelt att modifiera. Därför patchar man in ett PTC-motstånd i kabeln, som fungerar som ett överspänningsskydd.
2 - Det ska egentligen inte alls vara en bula på kabeln, och komponenten är inte överhuvudtaget en termistor så som föreslagits ovan.
3 - En kombination av ovanstående. Var tillverkas förresten den här armaturen?
Nå, vad är mest troligt?
Moderator
· Stockholm
· 57 729 inlägg
Blev nyfiken, googlade. Det är tydligen ett PTC motstånd som stryper strömmen om man sätter i en lampa som drar för mycket ström.
Aha, ni väljer alternativ 3! Då tänker vi lika.
Skämt åsido så känns det väl som en märklig lösning? Dvs en lödskarv på fasledningen. Det är ju också skillnad på när en robot löder PCB, eller som i detta fallet när någon stackare har blivit befordrad och fått en lödpenna i handen.
Skämt åsido så känns det väl som en märklig lösning? Dvs en lödskarv på fasledningen. Det är ju också skillnad på när en robot löder PCB, eller som i detta fallet när någon stackare har blivit befordrad och fått en lödpenna i handen.
Klicka här för att svara

