Problemet blir
Är det i så fall rimligt att tro på förklaringen och att alternativet skulle inneburit extra kostnader för dig som överstiger värdet av den delvis förlorade garantin?
Nämnde hantverkaren något om anledningen till att de använde fogskum på det speciella stället? James verkar påstå det i sitt mail.mattias.rask skrev:
Är det i så fall rimligt att tro på förklaringen och att alternativet skulle inneburit extra kostnader för dig som överstiger värdet av den delvis förlorade garantin?
Hej JonasAd, när jag upptäckte att det var fogskum runt fönstret och frågade så sa de bara att det inte funkande att använda expanderade CC-drev pga hålets utforming. Rimligtvis skulle del kommit till mig och informerat mig om problemet INNAN de satte in fönstret med fogskum. Det kan stämma att CC-drev inte skulle funka men har svårt att det inte skulle funkat att använda traditionell gullfiberdrev.JonasAd skrev:
Det befintliga fönstret i samma dimension satt med traditionellt gullfiberdrev och med tanke på att öppning blev aningen större när fönstret fick flytta ut längre ut i konstruktionen ser jag inga problem med att de skulle kunna använt det i stället.
Så nej, jag har ännu inte fått en komplett förklaring varför fogskum var en enda lösningen.
Vad jag förstått det så det bara när det är extremt tajt och inte traditionell drevning funkar som fogskum är den enda lösningen- men så var inte fallet hos oss.
Spontant kan jag tycka att om man behöver justera öppningen lite är det enkelt att lägga på lite material i nederkant i fönsteröppningen, en remsa plywood eller dylikt hade fungerat.
Redigerat:
Är de inte hantverkaren som vet bäst?L llundberg skrev:
Vad har egentligen konsumenten med hantverkarens rast att göra. Är man så avundsjuk på servicefolk som kan ta rast hur dem vill att man måste klaga.H Håkan Larsson8 skrev:
Skaffa ett friare jobb själv!
Om de nu inte använt fogskum skulle arbetet ta betydligt längre tid enligt hantverkaren. Hade du betalat för det?
Nej, inte pratat med snickaren sen jag pratade med Villafönster.
D Dilato skrev:
Ja det kan man väl göra också. Men tänk om du börjar 06:45 ska du jobba med kroppen utan en rast till lunch tänker du?D Dilato skrev:
I byggbranschen äter majoriteten sin matlåda alltså "frukost" vilket oftast innebär egentligen en "lunch" kl 09 sedan är det en kort rast vid 11 och sen "Middag" 13:30.
Där jag jobbar vilket är ett av Sveriges största byggföretag är rasterna följande. 06:45 börjar vi jobba. Första rasten 08:45-09:15, 11:15-11:30, 13:30-14:00 sen slutar vi 16:00. Vi börjar en kvart innan sju så vi kan ta en kaffe paus där vid elva snåret.
Det skiljer sig uppenbarligen beroende på vilken bransch man jobbar i. Men såhär har det fungerat sålänge jag arbetat som hantverkare.
Det folk glömmer är att vi hantverkare är oftast anställda inom privat sektor med byggnads fackförbund bakom. Alla seriösa företag har kollektiv avtal. Där framgår det tydligt hur och när rasterna får tas.
Vi har det rätt bra i Sverige som hantverkare. Tack vare att våra fackförbund är så starka. Skulle Cheferna få bestämma skulle vi sitta på golvet inne i byggarbetsplatsen och äta kall mat på fem minuter och sedan jobba eller få sparken. Det är så det är i många länder!
Skrämseltaktik! Gå inte på det! Hans reaktion tyder på att han trodde att det skulle bli en lätt match att lura och köra över dig. Du ifrågasatte och ville ha svar och det har du rätt att göra. Nu vill han straffa dig och hämnas genom att ge ett värre scenario där han lägger på en del på fakturan. Och vad är det för trams att han ställer upp när han egentligen inte har tid och använder tid på sin semester för att svara dig? Han ställer inte upp. Han får betalt för jobbet! Har hört det sättet att argumentera förut. Han försöker göra sig själv till offer men det är ju du som har drabbats av en fräck (och kanske oärlig?) hantverkare. Börja med att bestrida fakturan och ta sedan hjälp av KO och ARN. Det gjorde jag och fick hjälp i en liknande situation. Hantverkaren fick ge sig och jag betalade det som var skäligt. De flesta följer ARN:s rekommendationer. Lycka till och ha is i magen och låt dig inte skrämmas!
Farstatjej90 skrev:
Att du har kundnummer 7 tyder ju på en rätt nystartad firma. Ett etablerat företag hade troligen inte ens lagt energi på att returnera grejjer för någon hundring utan istället sparat det i bilen till framtida jobb.
Hantverkare är ofta anställda i hemmet. Det är nästan alltid så. iaf när det gäller snickare. Sen har man gps puckar i bilen som skriver körjournal så man har stenkoll på vart och hur mycket man kört.Fairlane skrev:
Hantverkarformuläret finns ju sedan många år tillbaka, vilket är enkelt att fylla i för att på ett tydligt sätt avtala om arbetets innehåll, pris, sätt för fakturering osv.H Håkan Larsson8 skrev:
Det skapar en trygghet både för hantverkaren och konsumenten, genom att avtalet blir tydliggjort och det blir svårt att i efterhand påstå att saker är överenskomna som inte är det eller att hävda att det inte träffats överenskommelser om sådant som är tydligt avtalat.
https://byggforetagen.se/app/uploads/2020/01/hantverkarformularet_17.pdf
Vette fan om jag är ett undantag men jobbat i byggbranschen sen -94 och alltid haft reseersättning från hemmet då jag ska vara på jobbet 06.45 jag åker inte på arbetstid men vem står för resan annars ?
Man har absolut saker att komma med om man inte tycker det är skäligt . Det är bara att gå vidare till ARN och frysa fakturan tills det är färdigutrett. Har själv varit tvungen att göra detta vid takbyte då den firman hittade på egna saker som bytit men vid kontroll så har den inte gjort det som sagts och det som har bytt var mycket mindre kvadrat än som angetts. Jag betalade dock orginal beloppet som var skäligt men höll inne med resten.Claes Sörmland skrev:
I ditt fall om dem har gjort så att garantin inte håller när du bett dom inte göra detta samt det med att köpa in material utan att kolla med dig först så kan du bestrida detta ganska hårt om du vill till ARN.
Bara för man tagit in en tjänst så betyder det inte att företagen gör allt rätt. Det fuskas brett och villt i snickarbranschen.
Dom flesta anställdas arbetsresor står man för själv.
Resan från hemmet till arbetsplatsen sker på fritiden och kostnaden står man för själv, sedan kan man få avdrag om kostnaden överstiger gränsbeloppet.
Kunden kan ju omöjligen veta att firmans anställde Kalle bor i Uddevalla och därmed har 15 mil till Kungsbacka där jobbet ska utföras, och inte tusan ska han betala Kalles resor bara för att Kalle valt att bo där.
Det där är väl en sak mellan Kalle och hans arbetsgivare.
Kalle kanske inte ska jobba med den kunden i så fall.
Resan från hemmet till arbetsplatsen sker på fritiden och kostnaden står man för själv, sedan kan man få avdrag om kostnaden överstiger gränsbeloppet.
Kunden kan ju omöjligen veta att firmans anställde Kalle bor i Uddevalla och därmed har 15 mil till Kungsbacka där jobbet ska utföras, och inte tusan ska han betala Kalles resor bara för att Kalle valt att bo där.
Det där är väl en sak mellan Kalle och hans arbetsgivare.
Kalle kanske inte ska jobba med den kunden i så fall.