Mikael testar Bosch GLM80 + R60
Jag postar min test i en ny tråd, det känns särskilt smart just nu då vi tydligen är två olika testare som håller på att posta ungefär samtidigt.
Jag gjorde misstaget att läsa phls rapport, jag borde givetvis låtit bli tills jag blev klar med min egen, så jag inte korsbefruktas av andra testares åsikter.
Nu när jag är klar ska jag avnjuta vad kinglolle och Mathias har att anföra i sina tester.
Jag läser genom min text och inser att den inte är något litterärt mästerverk direkt. Jag har dock inte tid att göra något åt det. Mitt alster går liksom i någon slags berättande form och blir därmed ganska ordrikt och ibland lite hoppigt. Men jag hoppas ni står ut.
Jag har ett sammanfattningskapitel, och vill man kan man läsa endast detta för att få ut essensen av vad jag tycker.
Jag postar sammanfattningen först.
Jag gjorde misstaget att läsa phls rapport, jag borde givetvis låtit bli tills jag blev klar med min egen, så jag inte korsbefruktas av andra testares åsikter.
Nu när jag är klar ska jag avnjuta vad kinglolle och Mathias har att anföra i sina tester.
Jag läser genom min text och inser att den inte är något litterärt mästerverk direkt. Jag har dock inte tid att göra något åt det. Mitt alster går liksom i någon slags berättande form och blir därmed ganska ordrikt och ibland lite hoppigt. Men jag hoppas ni står ut.
Jag har ett sammanfattningskapitel, och vill man kan man läsa endast detta för att få ut essensen av vad jag tycker.
Jag postar sammanfattningen först.
Det var roligt och spännande att få bli en av testpiloterna av Bosch avstånds och lutningsmätare GLM80.
Särskilt då jag sen en tid tillbaka spanat lite på laseravståndsmätare och funderat på att köpa en.
I mina funderingar över ett ev sådant köp har jag ju funderat över en del saker som jag nu passat på att testa.
Saker jag har funderat på är vilket mätnoggrannhet man kan tänkas nå och vilken mätsäkerhet i betydelsen säkra pålitliga mätningar.
Jag har även funderat på hur en sån här manick verkligen passar i verkligt arbete, och jag har även försökt bedöma det nu.
Så min test som jag nu ska presentera är starkt färgad av de här funderingarna jag tidigare haft.
Sammanfattning
Bosch är rätt kaxiga som skriver Mätnoggrannhet (typisk) ±1,5 mm
Och det helt utan fler förbehåll om t.ex mätsträcka eller en procentangivelse. Kan det verkligen vara så bra?
Titta på den lilla laserpricken just under takfoten på det vitputsade uthuset långt där borta.
Jaha, det är alltså 69 meter och 816mm dit? !!!
Ja möjligen 69,814 eller 69,818mm !!!
Kaxigt, är bara förnamnet.
Men slutligen visar de tester jag gjort att det faktiskt är möjligt att GLM80 kan mäta kan mäta så precist.
Jag har mätt fram en total mätosäkerhet på i runda slängar ±1,7mm för mätsträckor upp till 20 meter. I denna osäkerhet har jag tagit hänsyn till instrumentets absoluta noggrannhet gentemot referens, instrumentets repeterbarhet (precision) samt operatörens inverkan.
Mina tester lider brist på en tillräckligt bra testuppställning för att framförallt kunna lita på jämförelsen mot referens.
Men jag är nöjd med de resultat jag fått. Noggrannheten hos instrumentet verkar såpass bra att det snabbt blir handhavande och andra felkällor som kommer dominera.
Att GLM80 visar tiondels mm som upplösning känns dock nästan onödigt, då jag tror att den praktiskt användbara minsta enheten är 1mm, med tanke på noggrannheten.
Sen har jag försökt testa hur säkra mätningarna verkar bli. Om det verkligen är pålitliga resultat som presenteras eller om mätningen lätt blir störd av olika material som det reflekteras mot eller med lite olika vinklar.
Även här har jag upplevt en gedigen kvalitetskänsla med i överlag trygga och pålitliga resultat.
En sak som bekymrar mig är dock att mätaren verkar bli förvirrad av att mäta mot/genom diffusionstät åldersbeständig byggplast. Det är ju lite tråkigt då den plasten förekommer frekvent i våra husbyggen. Har plasten dock anliggning mot sitt underlag så verkar det mäta rätt.
Annars har jag inte funnit något direkt mätproblem, i alla fall inte på sådant som man rimligtvis stöter på i verkligheten.
Vidare har jag funnit både ris och ros bland funktioner och gränssnitt.
På plussidan:
Att den är möjlig att ställa en del viktiga grundinställningar på.
Att den automatiskt återgår till samma mätläge efter varje påslag.
Mätvärdeslistan
Många mätfunktioner, ganska läckert att man kan mäta ett horisontellt avstånd mot en vägg, stolpe etc även om det saknas fri sikt rakt fram mot föremålet/väggen.
Att man har koll på vilken vinkel man mäter i när man gör en längdmätning.
Att displayen roterar när man vrider GLM80 i olika håll.
Att gränssnittet är riktigt intuitivt.
På minussidan:
Att man lätt ställer in den på vinkelmätning av misstag och att det krävs omstart för att lämna det läget.
Att man lätt råkar radera sista mätvärdet i mätvärdeslistan.
Att mätknappen är såpass trög att det försvårar mätningar på längre avstånd.
Att knapparna inte är upplysta
Hur användbar är då GLM80 +R60?
Då den nästan omöjligtvis kan mäta utvändiga mätningar så måste ju i princip ändå måttbandet fortsätta få följa med.
Och att ta med sig ytterligare ett verktyg utan att få lämna av ett annat känns ju inte helt optimalt.
Men samtidigt är GLM80 oerhört användbar så länge man gör det den kan bäst, invändiga mätningar + en massa trevliga funktioner till detta. Ja det kan nog hända att jag framöver fortsätter att släpa på två prylar.
Så jag kan alltså sammanfatta som att jag är imponerad och tillfredsställd över noggrannheten på mätningar med GLM80, samt tillförlitligheten.
Användargränssnittet har några dåliga saker.
Ett stort problem med lasermätare är att dom inte löser alla mätsituationer, ska man ändå gå och bära på en?
Särskilt då jag sen en tid tillbaka spanat lite på laseravståndsmätare och funderat på att köpa en.
I mina funderingar över ett ev sådant köp har jag ju funderat över en del saker som jag nu passat på att testa.
Saker jag har funderat på är vilket mätnoggrannhet man kan tänkas nå och vilken mätsäkerhet i betydelsen säkra pålitliga mätningar.
Jag har även funderat på hur en sån här manick verkligen passar i verkligt arbete, och jag har även försökt bedöma det nu.
Så min test som jag nu ska presentera är starkt färgad av de här funderingarna jag tidigare haft.
Sammanfattning
Bosch är rätt kaxiga som skriver Mätnoggrannhet (typisk) ±1,5 mm
Och det helt utan fler förbehåll om t.ex mätsträcka eller en procentangivelse. Kan det verkligen vara så bra?
Titta på den lilla laserpricken just under takfoten på det vitputsade uthuset långt där borta.
Jaha, det är alltså 69 meter och 816mm dit? !!!
Ja möjligen 69,814 eller 69,818mm !!!
Kaxigt, är bara förnamnet.
Men slutligen visar de tester jag gjort att det faktiskt är möjligt att GLM80 kan mäta kan mäta så precist.
Jag har mätt fram en total mätosäkerhet på i runda slängar ±1,7mm för mätsträckor upp till 20 meter. I denna osäkerhet har jag tagit hänsyn till instrumentets absoluta noggrannhet gentemot referens, instrumentets repeterbarhet (precision) samt operatörens inverkan.
Mina tester lider brist på en tillräckligt bra testuppställning för att framförallt kunna lita på jämförelsen mot referens.
Men jag är nöjd med de resultat jag fått. Noggrannheten hos instrumentet verkar såpass bra att det snabbt blir handhavande och andra felkällor som kommer dominera.
Att GLM80 visar tiondels mm som upplösning känns dock nästan onödigt, då jag tror att den praktiskt användbara minsta enheten är 1mm, med tanke på noggrannheten.
Sen har jag försökt testa hur säkra mätningarna verkar bli. Om det verkligen är pålitliga resultat som presenteras eller om mätningen lätt blir störd av olika material som det reflekteras mot eller med lite olika vinklar.
Även här har jag upplevt en gedigen kvalitetskänsla med i överlag trygga och pålitliga resultat.
En sak som bekymrar mig är dock att mätaren verkar bli förvirrad av att mäta mot/genom diffusionstät åldersbeständig byggplast. Det är ju lite tråkigt då den plasten förekommer frekvent i våra husbyggen. Har plasten dock anliggning mot sitt underlag så verkar det mäta rätt.
Annars har jag inte funnit något direkt mätproblem, i alla fall inte på sådant som man rimligtvis stöter på i verkligheten.
Vidare har jag funnit både ris och ros bland funktioner och gränssnitt.
På plussidan:
Att den är möjlig att ställa en del viktiga grundinställningar på.
Att den automatiskt återgår till samma mätläge efter varje påslag.
Mätvärdeslistan
Många mätfunktioner, ganska läckert att man kan mäta ett horisontellt avstånd mot en vägg, stolpe etc även om det saknas fri sikt rakt fram mot föremålet/väggen.
Att man har koll på vilken vinkel man mäter i när man gör en längdmätning.
Att displayen roterar när man vrider GLM80 i olika håll.
Att gränssnittet är riktigt intuitivt.
På minussidan:
Att man lätt ställer in den på vinkelmätning av misstag och att det krävs omstart för att lämna det läget.
Att man lätt råkar radera sista mätvärdet i mätvärdeslistan.
Att mätknappen är såpass trög att det försvårar mätningar på längre avstånd.
Att knapparna inte är upplysta
Hur användbar är då GLM80 +R60?
Då den nästan omöjligtvis kan mäta utvändiga mätningar så måste ju i princip ändå måttbandet fortsätta få följa med.
Och att ta med sig ytterligare ett verktyg utan att få lämna av ett annat känns ju inte helt optimalt.
Men samtidigt är GLM80 oerhört användbar så länge man gör det den kan bäst, invändiga mätningar + en massa trevliga funktioner till detta. Ja det kan nog hända att jag framöver fortsätter att släpa på två prylar.
Så jag kan alltså sammanfatta som att jag är imponerad och tillfredsställd över noggrannheten på mätningar med GLM80, samt tillförlitligheten.
Användargränssnittet har några dåliga saker.
Ett stort problem med lasermätare är att dom inte löser alla mätsituationer, ska man ändå gå och bära på en?
Jag öser på med nästa del nu direkt.
Uppackning:
I lådan som GLM80 + R60 kommer i medföljer allt som behövs för att komma igång. Ordentligt packat i olika fack i en wellpappinredning.
Ingen förvaringsbox av något slag, men det är väl tveksamt om man haft något värde av en sådan. De flesta kastar nog bort leveranskartongen också, det är nog bättre att förvara mätsystemet på något annat vis.
Förutom avstånds och lutningsmätaren GLM80 och mätskenan/vattenpasset R60 så medföljer det en bältesväska för GLM80, laddare, instruktionsbok, ett tillverkarcertifikat, ett rättelseblad samt en snabbguide.
Ingen sån där påse med fuktupptagande salt? Skickas dom med flygfrakt tro? Den är iaf tillverkad i Malaysia enligt etiketten på baksidan.
Instruktionsboken ser respektingivande ut:
Men det var inte så farligt. Det är samlat närmare 30 språk i samma bok. De svenska sidorna är 12 till antalet. Och instruktionsboken är enligt mig bra. Ingen bedrövlig maskinöversatt skit som knappt hjälper en. Och inte heller helt överpedagogisk med rent barnsliga detaljanvisningar.
Utan all text är kortfattad, instruktiv, tror om läsaren att denne är normalintelligent och på helt OK svenska.
Betyg: Högsta betyg för instruktionsboken. Förvisso är den första sidan med allvarliga varningar tröttsam, men numera är man ju van vid detta.
Då jag var en utsedd testperson så ansåg jag att jag borde följa instruktionsboken ordentligt. Så jag läste den från första till sista bokstav för ovanlighetens skull.
Där gavs direktivet att GLM80 skulle laddas innan första användningen, så då gjorde jag detta.
Först trodde jag att Bosch hade hittat på sin egna idiotiska standard på laddkontakt. Typiskt dumt då laddaren ändå var på 5V, varför inte köra på standard mini-USB-kontakt då.
Men efter lite utforskningar upptäckte jag att det faktiskt var en standard micro-USB-kontakt.
Så då tänkte jag att det borde väl varit bättre med en mini-USB som är betydligt vanligare hos gemene man. Men lite vidare utforskningar visade att snart sagt varenda modern mobiltelefon har micro-USB och i skenet av detta är det ju ett helt OK val av Bosch. Det är alltså bara jag som kör med mobil från barnen Hedenhös tid.
Laddaren är riktigt liten som dom numera ofta är med modern switch-teknik.
Nu med en 500-1000 mätvärden tagna så är sista pricken på laddstapeln kvar. Det verkar bli tungt att klara de upp till 25.000 mätningarna på en laddning, som bosch skriver om i manualen. Att jag hela tiden har belysning igång käkar säkert lite batteri.
Betyg: Stort plus till Bosch att dom valt en standardiserad laddkontakt, så man alltid kan lösa laddningen på annat vis om laddaren glömts hemma eller förkommit.
Snabbguiden:
Den där snabbguiden var ju inte så dum egentligen. I samma storlek som GLM80 förstod jag direkt att jag skulle stoppa in den i bältesväskan bredvid mätaren.
Men snabbt upptäckte jag problemen. Så fort man drar upp GLM80 ur bälteshölstret så vill guiden följa med upp. Och händer inte detta så är ändå guiden givetvis i vägen när man ska sätta tillbaka GLM80.
Så i mitt fall blev guiden ganska snabbt förpassad i en skrivbordslåda. Om Bosch hade gjort ett eget fack för snabbguiden i bältesväskan hade det funkat.
Men i vilket fall så är nog guiden av tveksam nytta då användarinterfacet på GLM80 ändå är så intuitivt och pedagogiskt instruktivt.
En blinkande linje i det grafiska gränssnittet indikerar vad man ska mäta för sträcka och en fet linje indikerar vad som visas som resultat. Hur enkelt som helst. Testar man alla mätfunktioner med sin nya mätare och inte sen glömmer vad den kan utföra så är det i princip självinstruerande genom det grafiska gränssnittet på displayen.
Betyg: Bra tänkt, men det fungerar inte riktigt i praktiken, och den behövs kanske inte heller.
Uppackning:
I lådan som GLM80 + R60 kommer i medföljer allt som behövs för att komma igång. Ordentligt packat i olika fack i en wellpappinredning.
Ingen förvaringsbox av något slag, men det är väl tveksamt om man haft något värde av en sådan. De flesta kastar nog bort leveranskartongen också, det är nog bättre att förvara mätsystemet på något annat vis.
Förutom avstånds och lutningsmätaren GLM80 och mätskenan/vattenpasset R60 så medföljer det en bältesväska för GLM80, laddare, instruktionsbok, ett tillverkarcertifikat, ett rättelseblad samt en snabbguide.
Ingen sån där påse med fuktupptagande salt? Skickas dom med flygfrakt tro? Den är iaf tillverkad i Malaysia enligt etiketten på baksidan.
Instruktionsboken ser respektingivande ut:
Men det var inte så farligt. Det är samlat närmare 30 språk i samma bok. De svenska sidorna är 12 till antalet. Och instruktionsboken är enligt mig bra. Ingen bedrövlig maskinöversatt skit som knappt hjälper en. Och inte heller helt överpedagogisk med rent barnsliga detaljanvisningar.
Utan all text är kortfattad, instruktiv, tror om läsaren att denne är normalintelligent och på helt OK svenska.
Betyg: Högsta betyg för instruktionsboken. Förvisso är den första sidan med allvarliga varningar tröttsam, men numera är man ju van vid detta.
Då jag var en utsedd testperson så ansåg jag att jag borde följa instruktionsboken ordentligt. Så jag läste den från första till sista bokstav för ovanlighetens skull.
Där gavs direktivet att GLM80 skulle laddas innan första användningen, så då gjorde jag detta.
Först trodde jag att Bosch hade hittat på sin egna idiotiska standard på laddkontakt. Typiskt dumt då laddaren ändå var på 5V, varför inte köra på standard mini-USB-kontakt då.
Men efter lite utforskningar upptäckte jag att det faktiskt var en standard micro-USB-kontakt.
Så då tänkte jag att det borde väl varit bättre med en mini-USB som är betydligt vanligare hos gemene man. Men lite vidare utforskningar visade att snart sagt varenda modern mobiltelefon har micro-USB och i skenet av detta är det ju ett helt OK val av Bosch. Det är alltså bara jag som kör med mobil från barnen Hedenhös tid.
Laddaren är riktigt liten som dom numera ofta är med modern switch-teknik.
Nu med en 500-1000 mätvärden tagna så är sista pricken på laddstapeln kvar. Det verkar bli tungt att klara de upp till 25.000 mätningarna på en laddning, som bosch skriver om i manualen. Att jag hela tiden har belysning igång käkar säkert lite batteri.
Betyg: Stort plus till Bosch att dom valt en standardiserad laddkontakt, så man alltid kan lösa laddningen på annat vis om laddaren glömts hemma eller förkommit.
Snabbguiden:
Den där snabbguiden var ju inte så dum egentligen. I samma storlek som GLM80 förstod jag direkt att jag skulle stoppa in den i bältesväskan bredvid mätaren.
Men snabbt upptäckte jag problemen. Så fort man drar upp GLM80 ur bälteshölstret så vill guiden följa med upp. Och händer inte detta så är ändå guiden givetvis i vägen när man ska sätta tillbaka GLM80.
Så i mitt fall blev guiden ganska snabbt förpassad i en skrivbordslåda. Om Bosch hade gjort ett eget fack för snabbguiden i bältesväskan hade det funkat.
Men i vilket fall så är nog guiden av tveksam nytta då användarinterfacet på GLM80 ändå är så intuitivt och pedagogiskt instruktivt.
En blinkande linje i det grafiska gränssnittet indikerar vad man ska mäta för sträcka och en fet linje indikerar vad som visas som resultat. Hur enkelt som helst. Testar man alla mätfunktioner med sin nya mätare och inte sen glömmer vad den kan utföra så är det i princip självinstruerande genom det grafiska gränssnittet på displayen.
Betyg: Bra tänkt, men det fungerar inte riktigt i praktiken, och den behövs kanske inte heller.
Intressant och trevlig läsning! Blir lite konfunderad runt felmarginalerna.Mikael_L skrev:
Om mätaren visar 69,816 meter och det är ±1,5 mm/m bör väl teoretiskt den "riktiga" sträckan vara mellan ~69,711 och ~69,921 meter dvs drygt 2 decimeters felmarginal?
Jag kanske tänker fel?
Varför egen tråd??? Är det inte meningen att alla tester skall vara i samma tråd? Risken ökar att man missar något test när de olika trådarna med tiden hamnar långt ifrån varandra......
Faktum är att jag hade samma fråga själv så jag ringde Bosch kundtjänst och de bekräftar 1,5 mm per meter.End skrev:Nej, tillverkarna brukar inte skriva 1,5 mm/m, så mycket fel kan det inte vara
Snarare 1,5 mm per 10 meter så hade jag kanske trott på det.
Sen om de är rädda att bli stämda upp över öronen och vill vara säker vet jag inte
Skulle vilja se alla tester - oavsett verktyg - ligga strukturerat typ:roli skrev:
* Lasermätare
- Testare A
- Testare B
- osv
* Skruvdragare
- Testare A
- Testare B
- osv
Nu ligger allt blandat i forumtråden - och nu även i annan forumtråd
Pratar vi fortfarande lasermätare GLM80?End skrev:Nej, tillverkarna brukar inte skriva 1,5 mm/m, så mycket fel kan det inte vara
Snarare 1,5 mm per 10 meter så hade jag kanske trott på det.
Ty för GLM80 anges det inte någon noggrannhet i någonting per meter. (eller jo, lite)
Det står kort och gott:
Mätnoggrannhet (typisk) ±1,5 mm b)
Och så en liten disclaimer till detta:
B) Vid mätning från mätverktygets bakre kant. Vid ogynnsamma förhållanden som t. ex. kraftigt solsken eller dåligt reflekterande yta kan avvikelsen
uppgå till ±10 mm på ett avstånd om 80 m. Vid ogynnsamma förhållanden måste man räkna med en avvikelse på ±0,05 mm/m.
Jag hade hellre sett att rapporterna fick varsin egen tråd. Med länkar till resultattrådarna i första inlägget i huvudtråden. Detta med tanke på att det kommer kommentarer till rapporterna, och det blir rörigt med alla rapporter och kommentarer om vartannat.
Enkelt.roli skrev:
Det ramlar in rapporter uppdelade på olika inlägg från 6 st olika testare i samma tråd, sen kommer det kommentarer och frågor från hundratals läsare i inlägg lite här och var.
Det blir snabbt väldigt rörigt att hålla isär vilken testare som tyckte vad, och vilken testare en fråga är ställd till, och vad alla kommentarer egentligen kommenterar för något.
Och flytta även med till inläggen hörande kommentarer då, i så fall.phl skrev: