Mer co2 i atmosfären.

[returen]

Vad som är normal nivå beror ju lite på hur man avgränsar data, väljer man att titta längre tillbaka är vi på en rätt låg nivå.

[bild]

Jorden kommer inte gå under oavsett vad vi gör, dock är vi människor kanske inte rustade för vad historiska nivåer innebär.

undras vem som kalibrerade mätdonen på den tiden...

 

[returen]

Nä kollar man i geologiska tidsspann så är det lugnt. De sim förfäktar att jorden kommer att gå under gör mest skada för sin sak, det har ju varit långt värre än nu och jorden ör fortfarande här . Men som du skriver, världen kan bil rätt obekväm för oss.

jorden går inte under
men förhoppningsvis gör mänskligheten det

 

[Magnus E K]

Finns det verkligen över 8000 fullvuxna träd per invånare i Sverige?

 

[Mellanbarn]

Finns det verkligen över 8000 fullvuxna träd per invånare i Sverige?

Jag hittar Sveriges yta är 41 milj hektar varav 67% skogsmark. Om jag räknar rätt blir det ungefär 4m2 per träd. Inte helt orimligt om vi bortser från påståendet att alla träden är fullvuxna.

 

[Ursidae]

Jag tror inte att jag någonsin sett någon som argumenterar för att vi har en mänskligt skapad klimatkris påstå att jorden skulle "gå under" (vad betyder det ens?). Jag tycker mest det är de som vill förneka klimatförändringarna som drar till med det som en halmgubbe att slåss mot.

Inte så vanligt längre men det var ofta tyckare och opinionsbildare, inte de som faktiskt vet något. Men det ger ju dramatiska rubriker på sina alster.

 

[Byggsnideri]

Idag finns ca 4a promille i atmosfären.
Sänks den till 2 promille som miljöterroristerna vill så kommer växtligheten snart att dö ut.
Vi behöver mer utsläpp av co2 för att öka grönskan och skördarna.

För idag har sverige ett underskott på co2.
Väldigt lätt att räkna ut.
Vi i Sverige släpper ut ca 45mil ton.
1 vuxet träd "äter" ca 20kg per år troligtvis mer men för enkelhetens skull kör vi på 20kg.
Vi har ca 87miljarder vuxna träd i Sverige.
87miljarder x 20kg blir 174 000 000 000 dvs 174miljarder kg och dela med 1000 för att få det i Ton.
174 000 000 miljoner ton minus 45 000 000milj ton blir 129 000 000miljoner Ton i underskott.

Så därför måste vi öka utsläppen.

Många som skrattar o allt annat utom en sak.
Ingen kallar mig lögnare.

 

[Stefan Bengtsson]

Många som skrattar o allt annat utom en sak.
Ingen kallar mig lögnare.

Fem minuter efter ditt första inlägg frågas efter källa på ditt påstående. Hur mycket snabbare vill du bli ifrågasatt?

 

[Avemo]

Många som skrattar o allt annat utom en sak.
Ingen kallar mig lögnare.

Det skulle nog inte spela någon roll om du blev kallad lögnare. Du skulle inte vara beredd att diskutera eller komma med någon källa i alla fall.

 

[Bitterhetsakademin]

och allra mest den fördubblade folkmängden

Och varje timme ökar världens befolkning med runt tiotusen personer. På sent nittiotal trodde prognosmakarna att vi skulle vara upp i 8 miljarder år 2050, det är passerat sedan flera år. Men det regleras med tiden av naturen själv, kommer ihåg läraren på gymnasiet som talande om den j-formade tillväxtkurvan och liknande den vid fjällämlarnas populationstillväxt.

 

[Isakssonk]

Jag ber så mycket om ursäkt, jag klickade på gilla till inlägget istället för att gapskratta, jag böjer min nacke och hoppas att alla gamla medlemmar här vet vad jag tycker i frågan ☹️

Detta inlägg från Byggsnideri håller samma nivå som en viss SD politiker i Hässleholm som hävdade att Sverige kan klara sina klimatmål genom minskad invandring eftersom fler innevånare i ett land innebär ökad utandning av koldioxid..

En partikamrat i Södertälje propagerade för minskat motionerande eftersom vi då minskar vår energiförbrukning och därmed våra individuella koldioxidutsläpp.

Men vi skulle nog rädda miljön om vi förbjuder Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i regeringen 😂

 

[Isakssonk]

Idag finns ca 4a promille i atmosfären.
Sänks den till 2 promille som miljöterroristerna vill så kommer växtligheten snart att dö ut.
Vi behöver mer utsläpp av co2 för att öka grönskan och skördarna.

För idag har sverige ett underskott på co2.
Väldigt lätt att räkna ut.
Vi i Sverige släpper ut ca 45mil ton.
1 vuxet träd "äter" ca 20kg per år troligtvis mer men för enkelhetens skull kör vi på 20kg.
Vi har ca 87miljarder vuxna träd i Sverige.
87miljarder x 20kg blir 174 000 000 000 dvs 174miljarder kg och dela med 1000 för att få det i Ton.
174 000 000 miljoner ton minus 45 000 000milj ton blir 129 000 000miljoner Ton i underskott.

Så därför måste vi öka utsläppen.

Men nu är det väll ändå kolmonoxid och inte koldioxid som är det stora problemet 🤔

 

[Bitterhetsakademin]

Men vi skulle nog rädda miljön om vi förbjuder Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i regeringen 😂

Räknar vi efter den skada de åsamkat är nog Miljöpartiet i en klass för sig. Ett förbud skulle skonat oss från mycket elände.

 

[Isakssonk]

Räknar vi efter den skada de åsamkat är nog Miljöpartiet i en klass för sig. Ett förbud skulle skonat oss från mycket elände.

100% enig ... Bättre byta ut alla politiker till människor med lite vett och utbildning så skulle vi nog kunna råda lite bot på både miljö och övrig allmän kunskap

 

[useless]

Men nu är det väll ändå kolmonoxid och inte koldioxid som är det stora problemet 🤔

Vad har vi för stora problem orsakade av kolmonoxid?

 

[Dortmunder DAB]

Någon som uppenbarligen är så oinsatt som du är borde läsa på om kolkretsloppet innan du gör bort dig mer.

Här är en video plus lite ytterligare information anpassad för gymnasieelever (hoppas den nivån är tillräckligt grundläggande för dig): [länk]

Kortfattat, växtlighet bidrar inte till minskad eller ökad andel koldioxid i atmosfären i någon omfattning som påverkar klimatet. Det gör däremot förbränning av fossila bränslen som kol och olja.

Men det är oroande att avskogningen / skövlingen av tropisk regnskog går så fort i kombination med de accelererande koldioxidutsläppen.

Om jag har förstått rätt så är världshaven relativt mättade med koldioxid men att tillsätta järn skulle kunna binda mer koldioxid? Men vilka följdverkningar på havets organismer skulle det få…? ☠️