Jag skall bygga en altantrappa i vinkel, 4m åt ena hållet och 3,5m åt andra hållet.
Tanken är att den skall bli sittvänlig.
Min tanke är att bygga stegen med 195 på höjden och 4x120=480 på djupet.
Det kommer bli 4 steg.
Eller är det bättre att ta ett steg till och minska steghöjd samt djup till 360?
Tanken är att den skall bli sittvänlig.
Min tanke är att bygga stegen med 195 på höjden och 4x120=480 på djupet.
Det kommer bli 4 steg.
Eller är det bättre att ta ett steg till och minska steghöjd samt djup till 360?
Ju djupare steg, desto lägre steghöjd. (Kortare steg, högre steghöjd.) Åtminstone om man bara ska ta ett steg på varje trappsteg.
Använd trappformeln: 2 x Steghöjd + Stegdjup = Mellan 600 och 630 mm.
Det beror ju på vilken höjd altanen är över marken.
Jag använde 170-reglar för steghöjden, och 2 st 120 + 1 st 45 mm trall för stegen.
2x 170 + 285 = 625
Perfekt att gå i, och funkar utmärkt att sitta på också.
Använd trappformeln: 2 x Steghöjd + Stegdjup = Mellan 600 och 630 mm.
Det beror ju på vilken höjd altanen är över marken.
Jag använde 170-reglar för steghöjden, och 2 st 120 + 1 st 45 mm trall för stegen.
2x 170 + 285 = 625
Perfekt att gå i, och funkar utmärkt att sitta på också.
170 är lite hög steghöjd. Har det på en gjuten trappa med steglängden 30 och det låter löjligt men den är tung.Joh_81 skrev:Ju djupare steg, desto lägre steghöjd. (Kortare steg, högre steghöjd.) Åtminstone om man bara ska ta ett steg på varje trappsteg.
Använd trappformeln: 2 x Steghöjd + Stegdjup = Mellan 600 och 630 mm.
Det beror ju på vilken höjd altanen är över marken.
Jag använde 170-reglar för steghöjden, och 2 st 120 + 1 st 45 mm trall för stegen.
2x 170 + 285 = 625
Perfekt att gå i, och funkar utmärkt att sitta på också.
Jag håller på med exakt samma sak som TS och kommer att göra både steglängd och steghöjd dubbla för sittdelen. Det blir anpassat för 145 regel i steghöjd och steglängd 320 och gånger 2 på det för sittdelen.
Ni har fått mig att tänka om.
Det jag tänker mig nu är att bygga översta steget som en sittdel och de resterande enligt fomeln med 15cm steghöjd och 32cm djup.
Nu blir det till att göra egna vagnstycken av de 195 som jag har.
Vad tror ni om detta?
Det jag tänker mig nu är att bygga översta steget som en sittdel och de resterande enligt fomeln med 15cm steghöjd och 32cm djup.
Nu blir det till att göra egna vagnstycken av de 195 som jag har.
Vad tror ni om detta?
15cm är värdigt lågt känns konstig gå i 160-185 är bra ritar trappor varje dag
Så du menar att det är bättre att göra 16cm steghöjd och 30cm plansteg?
Eller skall jag gå upp till 18cm och 26cm plansteg?
Nu är jag förvirrad och borde varit igång med att tillverka vagnstycken.
Eller skall jag gå upp till 18cm och 26cm plansteg?
Nu är jag förvirrad och borde varit igång med att tillverka vagnstycken.
Redigerat:
Gissar att det är två saker som får en trappa att kännas tung.fsn skrev:
Dels som i ditt fall så är stegen för långa i förhållande till höjden, men jag tor också att det krävs ett antal steg för att den skall kännas jobbig.
Fast egentligen har jag ingen aning utan sitter bara och spekulerar.
I vilket fall så valde jag ett extra djupt steg och resterande 17/28.
Hej, kommer du ihåg vad du valde och hur blev det så här ett par år senare? Nu är det min tur att bygga altan med sittmöjlighet och trapp...S sblixten skrev:Jag skall bygga en altantrappa i vinkel, 4m åt ena hållet och 3,5m åt andra hållet.
Tanken är att den skall bli sittvänlig.
Min tanke är att bygga stegen med 195 på höjden och 4x120=480 på djupet.
Det kommer bli 4 steg.
Eller är det bättre att ta ett steg till och minska steghöjd samt djup till 360?
Klicka här för att svara
