Det låter som ett väldigt märkligt beteende av ett husföretag, men visst finns det rötägg i branschen. Du får efter att du är färdig med dem gärna berätta vilka det är som beter sig så, så att ingen annan råkar ut för detta.

Under alla omständigheter så är 25.000kr oerhört billigt för att komma ur ett husköp. Även om det vore 250.000kr hade det kunnat vara billigt beroende på omständigheter. Man måste vara mycket medveten om när man skriver under köpekontrakt att dessa avtal är mycket starka ur ett rättsperspektiv.

Jag tycker ni skall bråka om vad som kommit dit efteråt, men ändå känna er rätt så nöjda med att det i avtalet stipuleras 25.000kr och inte "faktiska kostnader" eller något annat.
 
Ni kanske skall berätta för säljaren att ni inte är intresserade längre?
Ju längre ni väntar desto mer arbete kan ju säljaren tänkas lägga ner på detta, eller hur?
Liten undran.
Skrev ni under med datum och ort? Samt gjorde säljaren detsamma?
 
Är alla sidor signerade? Om företaget har lagt till villkoret i ett avtal du redan skrivit under kan det aldrig vara bindande. Det kan till och med vara straffbart och definitivt ett gott skäl att INTE ha mer med dem att göra...

Dock är det ju inte lätt bevisa att villkoret kommit till i efterhand om du inte har kopia från avtalsdagen.

Du kanske ska prata med huvudkontoret om detta? Det kanske är säljaren som klistrat dit villkoret på egen hand? Låter märkligt att ett husföretag skulle våga sig på något som normalt mindre seriösa telefonförsäljare håller på med...
 
Lite svårt att bevisa att det inte stog 25 000 från början. 25 000 är inte så mycket kanske bättre att ta upp detta med er säljare och göra upp det hela. Ingen ide att spekulera hemma på kammaren utan bättre att konfrontera säljaren och få det hela utagerat.
 
Där vi skrivit på står det stället vi var på samt det datumet. Där säljaren skrivit på står det ett datum längre fram och det ställe där huvudkontoret ligger. Verkar som att det är så det går till där?? Det är ändå ett stort och mycket kännt företag...

Det står: Köparen får kontraktet då säljaren skrivit på.

Men i detta fallet har ju vår säljare inte skrivit på utan det är skickat till huvudkontoret. Har ni andra skrivit på med den lokala säljaren? Alltså att han/hon skrev på samtidigt och ni sedan fick med kopian hem?? Är det så man egentligen ska göra? Konstigt att de kan ha gjort såhär då??

Men det står ju 25 000 men jag vet inte när det kan komma att kosta mer? Efter vi skrev på har de ju ritat om vårt hus och ritat in det på tomt, köksritning mm. Men vi har inte gjort någon slutbeställning eller slutval. Kan det ändå va så att det kan komma och kosta mer än dessa 25 000?

Men borde inte en skada som gör att man aldrig kommer kunna jobba heltid enligt läkaren, göra att man ialal fall kan komma undan med de 25 000?
 
Jag köpte ett hus av Eksjöhus och då tog säljaren kontrakten sen fick vi tillbaka dem påskrivna av någon högre upp på Eksjöhus eftersom de är dem som levererade huset. Säljaren var ju bara agent vid det tillfället.

Ring säljaren och boka in ett möte med han/henne eller ring husföretaget. Kör raka rör det brukar fungera. Tror ingen här kan ge dig svaret du vill ha.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.