5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Nej där har du rätt, viss mån av övertoner i sådana fall, och ev transienter som skulle kunna uppstå vid till och från och förslag.D Daniel 109 skrev:
Jag är inte negativt inställd alls så där har du fel.
Jag menar det att man inte behöver överarbeta installationen. Tror knappast att TS får några problem med att lägga en oskärmad kabel brevid sin kraftkabel.
Vilka negativa aspekter om skärmen har jag kommit med?
Jag blandade nog ihop dig med någon annan.
Men ändutrustningen går sönder långt innan kabeln blir påverkad av inducerade strömmar.
Men ändutrustningen går sönder långt innan kabeln blir påverkad av inducerade strömmar.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 503 inlägg
Ja, jag har förstått av litteraturen att en avskärmning ska vara sluten men inte nödvändigtvis ansluten (till jord), likt en Faraday's bur. Det är två olika saker som säkert kan ställa till lite oreda i diskussionenGK100 skrev:
Det beror på vad man ska skärma. Den ska normalt sett vara ansluten i en ände minst.
Om du läser inlägget jag svarade på så förstår du nog vad jag menar.
Nej, det är inlägg 49 i en tråd, det är inte ensamt. Det är inte tillåtet att slentrianmässigt citira som du gör. Så jag gör inte det.
Ska ärligt säga att jag inte visste det var emot reglerna att citera, tycker bara det blir tydligare vad man svarar på ibland.D Daniel 109 skrev:
I detta fallet med en elkabel och en nätverkskabel är min tanke att man här i eldelen diskuterar elkabeln medan katten avhandlas i nätverksdelen men så tycks inte vara fallet här, därför kan det vara viktigt att vara extra tydlig.
Nu kan man ju hävda att det är fysikens lagar gällande el som kan appliceras på vilken ledare eller skärm som helst men personligen tycker jag att forumsuppdelningen är bra och ska försöka hållas så långt som möjligt.
Tror även det är kutym att skribenten som kommer med en åsikt som avviker från den generella massans i första hand bär bevisbördan. Därför jag undrar om du har några praktiska exempel på varför skärmad kabel är att föredra i TS fall?
Jag ser inte att jag harcen avvikande uppfattning. Alla referenser dom har presenterats i tråden pekar åt samma håll. Det är några stycken som påstår att skärmning enbart har negativa effekter. Helt utan referenser eller motivering.
Då vill jag att du imorgon frågar 10 nätverksinstallatörer angående skärmad vs oskärmad nätverkskabel i ett vanligt hemnätverk och återkommer med svaren.D Daniel 109 skrev:
Nu skulle det förvåna mig stort om du får någon röst på skärmen, men visst, kanske kan du hitta någon som ger dig medhåll.
Men jag säger egentligen inte att du har fel, försöker bara förstå hur du kan motivera att fördelarna överväger nackdelarna.
Nu handlade det här om samförläggning i ett markrör, det är ingen typisk förläggning. I en normal installation är fördelarna små, och man kan göra bort sig. Där skulle jag inte valt en skärmad kabel.
Enligt den tabellen så hjälper skärmen oavsett var den sitter. Bäst är på båda. En skärm på elledningen hjälper mer. Men en skärm på nätverkskabeln är mycket billigare.
