Markägare tänker slåss mot Fortums planer

[Hullken]

Artikeln var ju värdelös dock.

KAN Fortum ens tvinga fram något? Det framgår inte i artikeln.

Annars är ju nyhetsvärdet lågt om det bara handlar om ett företag som vill köpa mark och inte vill ge vad markägaren hade accepterat (han hade ju såklart accepterat t.ex. en miljard).

 

[TRJBerg]

Rent principiellt anser jag att privata företag ska ha noll möjlighet påtvinga enskilda fastighetsägare något som helst intrång i fastigheten. Sådant ska till 100% ske av statliga myndigheter och andra sådana instanser.

Därutöver anser jag att det alltid - om det anses vara nödvändigt - ska vara så (via domstol ev) att det är oerhört viktigt att intrång i fastigheten görs för samhällsnyttigt ändamål. T ex riksviktig elledning etc.

Dessutom anser jag att ersättningen ska vara 150% av marknadsvärdet där marknadsvärdet ska baseras på för fastighetsägaren mest gynnsamma beräkning (givetvis om den är relevant och är verklighetsbaserad).
Det är en *oerhörd* skillnad mellan frivillig "försäljning" och påtvingad.

 

[Peter787]

Skall samma princip gälla vägbyggen, järnvägsbyggen, vattenkraft, slussar etc.? Listan kan göras lång där ett projekt är beroende av att en viss specifik markbit tillgängliggörs. Samhällsnyttan måste på något sätt kunna vägas mot det privata intresset.

Det är finska staten som äger majoriteten i Fortum, så att åberopa "samhällsnyttan" är lite långsökt.
Har Fortum satsat på slumpkraft, får de väl stå sitt kast.
För ägarna är det sista raden i bokslutet som är intressantast.