Jag var först skeptisk men frasen har med sina knivskarpa argument lett mig till ljuset.
Det sannolikaste är givetvis att infravärmen på uteplatsen både täcker värmebehovet där ut helt och samtidigt dessutom strålar in i lägenheten.
Föreningen borde snarare skicka ett tackbrev för att tanten hjälper kollektivet med uppvärmningen.
Det sannolikaste är givetvis att infravärmen på uteplatsen både täcker värmebehovet där ut helt och samtidigt dessutom strålar in i lägenheten.
Föreningen borde snarare skicka ett tackbrev för att tanten hjälper kollektivet med uppvärmningen.
Och??Demmpa skrev:
Fråga TS.
Dörren lite på glänt så hundarna kan slinka in. Lämnas den mer öppen klagas det på kallt golv.. 😬
Värmen på elementet under fönstret neddragen nästan helt, bara på så det inte fryser ihop när det blir riktigt kallt ute.
En inglasad uteplats som är försedd med så kallad "sommaringlasning" vilket är den vanligaste typen som du försöker hålla varm året om kan lätt förbruka energi motsvarande en medelstor villa.Dowser4711 skrev:
Så att det skulle vara försumbara mängder energi är osannolikt.
Även om det skulle vara en vinteringlasning med betydligt mer isolerförmåga så är den i alla fall sämre än vad resten av byggnaden är. Och det är en ytterst liten del av inglasningarna som är av den typen.
Även om hon sagt att hon är beredd att ta kostnaden så återstår ju problemet att reda ut exakt vad kostnaden är. Och jag skulle misstänka att hon inte inser hur hög den kostnaden är.
Kanske gammal vana, kanske glömska, kanske lite av båda. Behöver inte ha med OVK att göra alls. Dessutom värdena från en OVK inte är någon absoluta sanningar som passar alla. Det finns människor som vill ha mer luft in än vad bestämmelserna ställer som krav.P paralun skrev:
Jo men ofta upplever jag iaf att någon vill ha in frisk luft eller att det är för varmt.A A_Camera skrev:
Därav funderingen om OVK är gjord, sedan ser man ju temperaturen med en termometer om det är för varmt.
Det borde ju finnas ett skäl att dörren öppnas.
Allt kan inte förklaras med mätningar och vetenskap. Vissa människor vill ha det mer öppet än andra, vissa vädrar men glömmer stänga. Skälet är att vi är olika med olika önskemål, krav eller vanor. Min ena son bodde i en fin och nybyggd lägenhet som jag tyckte var alldeles för varmt i, så varje gång jag kom på besök behövde jag öppna och släppa in kall luft. Han tyckte att det var lagom för varmt, så han gjorde inte så. Elementen var nästan helt nerskruvade, han bodde mitt i, med grannar över allt utom på en sida ut, plus trapphuset som också var varmt. Så han hade massor av extra värme från alla håll utom en. Men det fanns hörnlägenheter högst upp med väggar mest åt norr, där frös folket och konstant klagade till styrelsen. OVK var gjort, huset är väldigt bra byggt och uppfyller alla krav och är fint. Så det där med lagom, eller varför man öppnar är ganska individuell. "One size fits all" funkar inte så bra, därför trivs jag bäst i villa själv. Jag och min fru kan lättare komma överens om hur vi vill ha det.P paralun skrev:
Och det har ju TS skrivit, och det gäller vare sig temperatur eller ventilation.P paralun skrev:
Det där låter som dels dåligt projekterat värmesystem samt dåligt injusterat värmesystem.A A_Camera skrev:
Skulle inte förvåna mig om det är samma storlek (tjocklek) på radiatorerna oberoende av var i huset lägenheten är.
Nej, det var helt rätt injusterat, projekterat och utrett, och allt tyder på att det är det individuella behovet som är problemet. Som jag skrev och försökt förklara, vi är alla olika. Jag vet att det inte var fel på något där. I vilket fall som helt, det hör inte till diskussionen, mer än som ett försök till svar om varför TS:s mamma har dörren öppen.
Nu har TS vid minst ett tillfälle skrivit att det inte har någonting med temperaturen i bostaden att göra utan att det är storleken på bostaden, alltså att det känns större/rymligare när altandörren står vidöppen.A A_Camera skrev: