23 475 läst ·
19 svar
23k läst
19 svar
Makadam eller singel kring husgrunden?
Medlem
· Stockholms Län
· 702 inlägg
Intressant! Jag förstår dock inte varför man vill ha ner ytvatten nära huset bara. En plattrad känns i och för sig bra mot grunden som vatten kan rinna på men då känns dränerande grus under överflödig. Borde det inte vara bättre att få bort vattnet ett par meter från huset innan man låter det dränera ner i marken?seniorkonsult skrev:Barnrikehuset; nej, utan kunskap.... mot grunden skall det vara dränerande grus (det finns t o m angivet siktningskurvor ibland.dva hur mycket som passerar ett nätmed en viss maskvidd av varje fraktion den sammansatta beställda fraktionen). 8-16 blir nog bra, markytan lutar från grunden 15 cm på 3 m (1:50), därefter en rad plattor närmast sockeln så blit det bra och lätt att klippa gräset. Meningen är att ev ytvatten skall rinna rakt genom. Definitivt inte stenmjöl somblir "stenhårt" när det regnat på det. Ta det till infarten istället.
Fyllde "onödigt" mycket 16-32 runt huset, ser det som en investering.
Spelar ingen roll hur mycket det regnar, försvinner direkt.
Källaren är torr o fin, får en känsla av att vattnet inte ens når upp/ når till dräneringsrören.
Spelar ingen roll hur mycket det regnar, försvinner direkt.
Källaren är torr o fin, får en känsla av att vattnet inte ens når upp/ når till dräneringsrören.
Byggveteran
· Åland
· 2 077 inlägg
Platradn är en praktisk sak, inget som har med ytvatten att göra. Vatten letar sig fram och om det kommer så far det ned under plattan. Så lutning från huset speciellt på våren när smältvatten rinne rmot grunden på den frusna marken.
Klicka här för att svara