Kanske hamnar den här frågan fel, men jag fann ingen annan plats där man lättare kunde nå forumets ägare och moderatorer på en och samma gång:

Ibland när jag söker mig runt bland alla trådar här på forumet, finner jag en jätteintressant sådan där någon bestämt sig för att utföra en specifik åtgärd på sitt hus, men som sedan inte återkommer i tråden och berättar hur det gick. Det finns förstås inget krav på att återkomma, men jag själv blir sugen på att skriva ett svar i tråden och fråga hur det gick. Detta då jag själv ofta har samma plan som den som skrev tidigare inlägg. Min fråga är dock, är det okej att göra på det viset, dvs att lyfta en tråd som kanske slumrat i 5-6 år? Vart går gränsen?

Jag vill ju ogärna röra till det och störa folk med lyftande av urgamla trådar... :confused:
 
Ja det är okej att göra så.
 
  • Gilla
ekblom
  • Laddar…
Tack för det! Då får man hoppas att någon orkar svara efter 5-6 års dvala :)
 
Jag tycker det hör till normal hyfs att återkoppla. Har folk tagit sig tid att svara på frågor och funderingar så kan man definitivt kosta på sig att återkoppla.
 
  • Gilla
EndZone
  • Laddar…
pelpet skrev:
Jag tycker det hör till normal hyfs att återkoppla. Har folk tagit sig tid att svara på frågor och funderingar så kan man definitivt kosta på sig att återkoppla.
Jag håller definitivt med, men jag är rädd att även jag är en av de som ibland saknar hyfs. Mest för att jag helt enkelt glömmer vad jag frågat om tidigare. Men vid en påminnelse där någon frågar hur det gick, då svarar jag alltid!
 
Mikael_L
Hyfs och hyfs, jag tror inte riktigt att vi kan börja lägga sådana värderingar inom ett forum. :)
Det är ju inte heller några krav på att jag ska svara, svara korrekt eller ha någon annan slags "hyfs". :)

Men det är givetvis jättetrevligt när folk återkopplar (både med vad som blev bra likväl som dåligt), det är bl.a. ett skäl till att man orkar hålla på och svara i alla möjliga trådar. Återkopplingen lär mig något nytt.

Att lyfta gamla trådar är ibland ypperligt, det bästa ungefär.
Vissa saker är lika aktuella (fast kanske för nya personer) nu som då. Och samla fler frågor och svar i en och samma tråd känns ju mest bara bra. Information är ju inte lika svårt spridd då.

Men ibland känns vissa trådlyft lite svåra. Ofta om den ursprungliga frågan gäller något väldigt smalt specialfall och lyftet har bara har en ytterst liten anknytning till det som tidigare avhandlades.
Då känns det nästan som att lyftet har att göra med att frågeställaren inte vet hur man startar en ny tråd, eller inte vågar. Lite tråkigt både och.

Men det är precis som, Per skriver, inte "olagligt" eller fel. (ptja Som om nu jag har någon rätt att diktera reglerna på detta forum ... :o)

Jag irriterar mig aldrig över trådlyft, jag kan på sin höjd höja lite på ögonbrynet och undra varför det inte startades en ny tråd, med kanske mer träffande rubrik, t.ex.
 
Redigerat:
  • Gilla
EndZone
  • Laddar…
Korvgubbe
Huruvida ett trådlyft är berättigat eller ej beror i mitt tycke på innehållet i det lyftande inlägget.
Att efterfråga uppföljning på ett projekt eller problem är absolut okej, att åratal senare ge svar på en fråga som med största sannolikhet inte längre är relevant är inte okej.
 
Korvgubbe skrev:
Huruvida ett trådlyft är berättigat eller ej beror i mitt tycke på innehållet i det lyftande inlägget.
Att efterfråga uppföljning på ett projekt eller problem är absolut okej, att åratal senare ge svar på en fråga som med största sannolikhet inte längre är relevant är inte okej.
Där håller jag med. Lyftandet bör ha att göra med någon form av uppföljning.
 
Nimajneb skrev:
Vi hade en liknande diskussion för några månader sedan.
[länk]
Jag kanske inte vågade lyfta den... :D
Skämt åsido, den tråden borde jag sett innan jag startade en ny. Tack för informationen Nimajneb, jag ska vara mer uppmärksam nästa gång.
 
En gång skrev jag
Det borde finnas en rankinglista för "äldsta trådlyft" [bild]
Jag har svårt att inte se humorn när en fråga tex 2005 om vad målarfärg kostar besvaras 2014.
Och har ibland svårt att inte påpeka anakronismen.
Tyvärr är en del så känsliga för allt som kan tolkas som kritik, om än på långt håll.

Som ren underhållning lägger jag upp en lista över mina egna övertramp i frågan:
http://www.byggahus.se/forum/information-feedback/227005-gamla-inlagg.html#post1915766
http://www.byggahus.se/forum/hustil...ller-inte-nojd-med-alvsbyhus.html#post1903857
http://www.byggahus.se/forum/kok/8793-redahyllor-glaslador-under-overskap.html#post1897952
http://www.byggahus.se/forum/byggnadsvard/17007-orangrepp-i-vindsgolvet.html#post1785324
http://www.byggahus.se/forum/tak-vind/32500-vad-ar-kinavipp.html#post1767859
http://www.byggahus.se/forum/tradgard-allmant/39810-lamplig-sand-till-sandlada.html#post1727120

Blir jag kölhalad nu :o
 
Redigerat:
  • Gilla
Poxeman och 1 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.