LVVP "12,3kw" EVI monoblock, Polarheat/Lyfco prestanda.
Är ny på forumet, det verkar finnas mycket kunskap om värmepumpar så jag vill fråga om det finns någon som har värmepump enl rubrik och koll på hur den levererar effekt/COP i förhållande till nominell data.
Jag köpte en Polarheat tidigt i år som ersättning till en ca 9 är gammal Sfinx 11kw som funkat perfekt fram till i julas. Sfinx,en klarade uppvärmning ner till -10 -15. Den första 12,3/12,7EVI,n slutade ge värme efter knappt 1 dygn men byttes av lev. VP nr 2 orkade bara ner till -3-4, effektmätning visar att den bara levererar drygt 7 kW vid A7 30-35 mot nominellt 9,4kW. COP 2,9 mot nominellt 4,0
Jag skulle vilja veta om någon har koll på verklig prestanda på denna pumptyp för att veta om de inte är bättre eller om jag råkat ut för 2 måndagsex.
Jag köpte en Polarheat tidigt i år som ersättning till en ca 9 är gammal Sfinx 11kw som funkat perfekt fram till i julas. Sfinx,en klarade uppvärmning ner till -10 -15. Den första 12,3/12,7EVI,n slutade ge värme efter knappt 1 dygn men byttes av lev. VP nr 2 orkade bara ner till -3-4, effektmätning visar att den bara levererar drygt 7 kW vid A7 30-35 mot nominellt 9,4kW. COP 2,9 mot nominellt 4,0
Jag skulle vilja veta om någon har koll på verklig prestanda på denna pumptyp för att veta om de inte är bättre eller om jag råkat ut för 2 måndagsex.
Lyfco är som alla andra kinapumpar dvs det dröjer inte länge innan de går sönder, garantihanteringen är summarisk.
två månder är den kortaste tid jag vet om då sprack ett rör och 4 kilo gas á 2.400.- rann ut. kunden fick betala.
två månder är den kortaste tid jag vet om då sprack ett rör och 4 kilo gas á 2.400.- rann ut. kunden fick betala.
Det var kanske otur att jag hade tur med min Sfinx som gick över 8 år utan någon åtgärd. Det gjorde att jag fick uppfattningen att det kunde gå bra. Uppfattningen är också att Sfinx,en levererade den utlovade effekten. Är nu betydligt mer skeptisk till kinapumpar. Importörens kunskap är nog också viktig. I detta fall verkar den mycket låg i motsats till Sfinx importören som verkade ha goda kunskaper i värmepumps teknik.electroluxaren skrev:
Väcker upp tråden ang prestanda på PF030 och hoppas att någon på forumet NU har kollat prestanda på sin PF030 och kan dela med sig av sina erfarenheter.
Hur gick det sedan!
*Inget svar från annan som mätt effekt!
* ARN beslut att Polarheat AB skulle betala tillbaka hela summan för VP,n samt stå för returfrakt. Bolaget hade inte försökt lösa problemet med låg effekt/COP utan snarare förhalat en lösning.
*Polarheat AB, vägrade betala så nu är Polarheat AB på ARN,s "svarta lista"
*Ärendet lämnades till kronofogden, iom att Polarheat AB inte betalade lämnade kronofogden ärendet till tingsrätten för att få domstolsbeslut för att kunna göra indrivning.
*Vid förberedande förhandling i maj i år uteblev Polarheat AB från förhandlingen så det blev Tredskodom, Polarheat AB skulle betala tillbaka köpesumman + rättegångskostnader.
*Polarheat AB överklagar Tredskodomen med bla motivering att han trodde att tingsrätten skulle ringa på mobilen!! Trots att det klart och tydligt stod Anmäl dig i receptionen i god tid när du kommer till tingsrätten.
*Ny förhandling i tingsrätten början sept, efter hård press från rätten ordförande på förlikning blev det dom där Polarheat skulle betala tillbaka hela köpesumman + i princip rättegångskostnader som inte täcktes av min rättskyddsförsäkring.
*Polarheat AB betalade sedan halva summan 1 dag efter senaste betalningsdag och resten 6 dagar senare.
Jag upplevde Polarheat AB som direkt okunniga både tekniskt, affärsetiskt och i gällande lagar och regler för försäljning till privatpersoner.
*Inget svar från annan som mätt effekt!
* ARN beslut att Polarheat AB skulle betala tillbaka hela summan för VP,n samt stå för returfrakt. Bolaget hade inte försökt lösa problemet med låg effekt/COP utan snarare förhalat en lösning.
*Polarheat AB, vägrade betala så nu är Polarheat AB på ARN,s "svarta lista"
*Ärendet lämnades till kronofogden, iom att Polarheat AB inte betalade lämnade kronofogden ärendet till tingsrätten för att få domstolsbeslut för att kunna göra indrivning.
*Vid förberedande förhandling i maj i år uteblev Polarheat AB från förhandlingen så det blev Tredskodom, Polarheat AB skulle betala tillbaka köpesumman + rättegångskostnader.
*Polarheat AB överklagar Tredskodomen med bla motivering att han trodde att tingsrätten skulle ringa på mobilen!! Trots att det klart och tydligt stod Anmäl dig i receptionen i god tid när du kommer till tingsrätten.
*Ny förhandling i tingsrätten början sept, efter hård press från rätten ordförande på förlikning blev det dom där Polarheat skulle betala tillbaka hela köpesumman + i princip rättegångskostnader som inte täcktes av min rättskyddsförsäkring.
*Polarheat AB betalade sedan halva summan 1 dag efter senaste betalningsdag och resten 6 dagar senare.
Jag upplevde Polarheat AB som direkt okunniga både tekniskt, affärsetiskt och i gällande lagar och regler för försäljning till privatpersoner.
Bra att du drog i detta!A Anders.Lassesson skrev:
Många blir de som tackar dig för detta!
Bra info!