En fråga till alla professionella: När kommer ljusbågsdetektorerna (arc-fault circuit interrupter) till svenska centraler? Jag ställde samma fråga för ungefär ett år sedan och då var det inget på gång.
Jag ska renovera centralen i mitt nya hus och det skulle vara skönt att ha både JFB och AFCI.
 
Huh? Vad är den till för? Bryta strömmen om det blir en ljusbåge eller vadå?

//Patrik
 
Varför ljusbågsvakt i en villacentral det blir ju aldrig så höga effekter att det kan behövas?

Ljusbågsvakt sätter man i ställverk för att frånskilja effektbrytare vid ljusbåge.
 
De ska nog skydda mot gnistbildning som uppstår vid dålig kontakt. Det är trots allt en väldigt vanlig brandorsak när man pratar elektriska bränder.
 
ybu skrev:
De ska nog skydda mot gnistbildning som uppstår vid dålig kontakt. Det är trots allt en väldigt vanlig brandorsak när man pratar elektriska bränder.
De skyddar inte mot gnistbildning dock bryter de spänningen vid uppkomst av ljusbågar så som Helmersson skrev.
 
Ichnoz skrev:
De skyddar inte mot gnistbildning dock bryter de spänningen vid uppkomst av ljusbågar så som Helmersson skrev.
Och vad är en gnista om inte en (kort) ljusbåge?

I vissa länder är det väl krav på AFCI även i villor just för att minska elbränderna. Det kommer säkert till Sverige också så småningom, vi brukar ju vilja införa allt sådant.

Helt klart är en vanlig anledning till elbränser dålig kontakt och gnistbildning/ljusbågar.
 
Helmersson skrev:
Varför ljusbågsvakt i en villacentral det blir ju aldrig så höga effekter att det kan behövas?
Säg det till alla som drabbats av en elbrand. Det handlar inte om effekt; även vid låg effekt kan du råka ut för gnistbildning som antänder damm eller annat, exempelvis i en gammal tjock-TV, eller i ett kylskåp, hårtork eller något annat.
 
Hur fungerar en ljusbågsvakt då?

//Patrik
 
Troligen ger ljusbågen ett karakteristiskt knaster på elledningen, en oregelbunden högfrekvent ström, så det är bara att "lyssna" på ledningen.
Då måste man filtrera bort de normala ljusbågarna i brytare.

Protte
 
Och för att "upptäcka" felet behöver man elektronik, nu är det väl lite så att ska man ha apparater med hög tillförlitlighet kostar det en slant och - som alla torde veta - får elinstallationer inte kosta. Så med den relativt lilla säkerhetssökande faktorn kommer det nog att dröja, att den är poppis i USA med deras bitvis rätt "sunkiga" elinstallationer är kanske inte så konstigt.
 
elmont skrev:
...i USA med deras bitvis rätt "sunkiga" elinstallationer...
...som tillsammans med lägre spänning och enfas ger högre strömmar...
 
Jag tror att överspänningsskydd kommer bli standard före AFCI
 
Göran.W
Blir nog lite svårt att svets om man har en AFCI så jaf står över iaf.
 
Fotografen skrev:
...som tillsammans med lägre spänning och enfas ger högre strömmar...
.....och deras system med försäkringar och eventuella stämningsansökningar....
 
Har stått och klämt på amerikanska AFCI och överspänningsskydd mågna gånger (man undrar varför dom senare kostar $40 i USA och 3000 spänn hemma).

Hade absolut köpt en AFCI om det bara funnits för 230 V, det är en bra brandförsäkring vid genomspikning och allehanda glappkontakter.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.