Leda bort regnvatten från huset?

Ja det borde åtgärdas det är mycket slarvigt att ha det på det viset, om man är rädd om huset och vill ha många bekymmersfria år i bostaden. Det syns tydligt att fuktbelastningen är extra hög på sockeln närmast stuprör.

Samtidigt kan det dra med sig en del jobb att få en bra hantering av dagvatten om du inte kan koppla dig på någon ledning i gatan. Om tomten har fall kan man inrätta stenkista med bräddavlopp på en lägre punkt och leda takavvattningen dit.

 

Ingen behöver anlitas för undersökning, det räcker om du kontaktar kommunen för att klargöra vilka alternativ som finns till förfogande om du vill leda bort takvattnet från husgrund. De kan ha synpunkter så det är bra kolla upp detta. Sedan när du vet är det är det enklare att vidta rätt åtgärd.

Det som händer om man låter regnvatten stänka upp på huset är mögelangrepp, frostsprängning av puts/sockelskiva. Det tar några år givetvis, men så onödigt att börja jobba med underhåll i förtid för att slippa vidta förebyggande åtgärder innan fel uppstår.

 

Det ser ut att luta bra ifrån huset, så har du ingen källare är det inte så mycket som kan ta skada.
Men det är aldrig fel att leda bort det ändå.

 

För stora mängder fukt är aldrig bra nära plattan, men det vattnet i marken ger sig sakta i väg åt någon lägre punkt. Beroende på omfattning av fuktvandring kan material i marken sakta forslas bort. Det primära är iaf att skydda husets fasad och sockel.

 

Markförhållanden spelar in. Vårt hus har liknande lösning. Marken där huset står är gammal sjöbotten och består av lera. Plattan till huset står på en bädd av lecakulor som är över en meter djup och går ut mer än en meter från huset. Regnvattnet får inte ledas bort med dagvattnet i vårt område utan måste tas om han lokalt. Anledningen till det är att man inte vill riskera att torka ut lermarken med risk för sprickbildning och sättningar i marken.
Vi har dock gjort så att vi lagt plattor som kan transportera bort vattnet ett par meter bort till en rabatt.