Klart dom gorde det, inga stora pengar in som sparande och inga pengar ut till dom som vill låna med hög ränta, då är det förlust för dom att inte kunna låna från konton, att låna ut. Det är så med banker, dom lånar ut spararnas pengar och behöver då inte ha ett eget kapital för att låna ut. Blir då win-win för bankerna.J johan_p skrev:
Nej det menar jag inte, kontot var låst några månader och till slut efter många kontakter och överklagan gick de med på att betala ut dem till ett konto i annan bank och kontot avslutades från deras sida.Z Zodde skrev:
Hade jag inte varit låst med bolånet där hade resten av engagemanget i den banken med avslutats från min sida.
Ännu.Z Zodde skrev:
Kan ju vara fint å nämna en såpass viktig detalj att det INTE gäller privatpersoner.J johan_p skrev:
Att ett företag skulle vilja betala med fysiska kontanter för större köp tycker nog de allra flesta skulle vara märkligt så den begränsningen är inte så förvånande.
Nej det är ett missförstånd. De skapar nya pengar med en knapptryckning och lånar ut dem till bostadslån. Formellt är det Riksbanken som skapar pengarna men i realiteten är det de enskilda bankerna som lånar ut som trycker på datorn.J jonaserik skrev:
Fast man kan inte låna ut nåt man inte förfogar över.Claes Sörmland skrev:
Banker måste funda sig på nåt sätt.
Vanligast är inlåning från företag/allmänheten och att man hämtar pengar från penningmarknaden via obligationer. Man kan även låna va riksbanken via dess likviditetsoperationer.
Penningmängden ökar självklart med höjd utlåning men det är en annan femma.
Redigerat:
Poängen är att varken banken, eller jag, kan skapa pengar utan kostnad, utan man måste få in pengar via insättningar eller lån från kapitalmarknad/centralbank. Det ser bara komplicerat ut när det blir skala på ut- och inlåning.D Dilato skrev:
Varför tror du det är så?Dennan4 skrev:
Att du inte vill att ska vara så betyder inte att det är som du påstår.
Systemet är precis så ologiskt som du inte vill inse.
Om alla lån betalades tillbaka skulle det knappt finnas några pengar alls.
Jag lånar gärna lite pengar av centralbanken direkt. Någon som har en bra kontakt där?
Hade banken kunnat skapa pengar utan att betala för det så hade deras räntemarginal varit i princip lika hög som räntan på bolån och styrräntan skulle inte spela någon roll för dom. Bankernas finansieringskostnad följer dock marknadsräntorna för att dom behöver betala för pengarna dom kan låna ut.D Dilato skrev:
https://www.riksbank.se/sv/betalningar--kontanter/vad-ar-pengar/
Läs avsnittet privata bankpengar
Det är dessa nyskapade pengar som du sedan för över till säljaren av bostaden. På så sätt skapar nya lån nya pengar i systemet.
Ökad långivning ökar självklart penningmängden. Men man skapar inte pengar av tomma intet. Man måste förfoga över vad man lånar ut.D Dilato skrev:
Man kan heller inte låna ut allt man förfogar över. Finns stränga krav om kapitaltäckning..
Läs första raden i din länk
”Privata bankpengar är de pengar som finns på konton hos privata banker. Dessa pengar är en fordran på banken. Bankerna kan tillföra nya privata bankpengar till systemet när de ger ut nya lån. ”
Man lånar alltså ut pengar som ANDRA har på sina konton. På så sätt skapas nya pengar.
De som har pengarna på kontot har dessa kvar mens låntagaren fått ”nya” pengar.