Vad jag förstår så hade bilen varit avställd en tid och att som ägaren menar att hon lånade ut bilen, men personen Som ” lånade” bilen hade även reservnycklarna med så det liknar mer en försäljning till den som lånade bilen. Den som ” lånade ” bilen hade skulder hos kronofogden.T TobiasK233 skrev:
Trams. Det där regleras i ett avtal mellan försäkringsbolaget och försäkringstagaren. Endera är det tillåtet att nån annan kör bilen eller så är det inte det. Det har inget med kronofogden att göra.Rejäl skrev:
Det finns ju självklart en radda observationer, kontroller och annat som styrker att den faktiska ägaren inte är den som brukar fordonet.Rejäl skrev:
Lagen gällande självständigt förverkande tillämpas ju från och med i början av november och tro mig att åklagare inte börjar med några kantbollar utan de kör på rätt uppenbara case i syfte att få några schyssta HD-domar i bagaget.
Att någon annan får köra bilen är inte samma sak som att bilen egentligen är någon annans.Magnus Göransson skrev:
Ingen aning, men det regleras i avtalet som du skriver på när du försäkrar ett fordon. Vad står det i ditt avtal?Alfredo skrev:
Oavsett så är det inte kfm's sak.
I samband med att detta hände läste jag att en utav grunderna till beslaget var att den här kompisen hade blivit stoppad i kontroll av polisen minst en gång sedan januari i år och därför finns det tydligen skäl till att tro att använder bilen ofta. Det var något också om att kompisen hade tankat bilen ett flertal gånger under året.T TobiasK233 skrev:
Tyvärr tror jag nog att den är sann
Lagen är skriven även om du inte gjort något brott eller liknande så får dom ta bilen
Håller just nu på att bråka med Kfm att försöka få tillbaka min bil som jag lånade ut och han åkte till bageriet och handla fika för vi höll på laga hans bil. Polisen stoppade honom vid skola och hade fart och nykterhets kontroll och beslagtog min bil
Dagen efter vart en annan kompis stoppad i sitt jobbs företags bil dom tog bilen av företaget där han var anställd han är skyldig pengar och har utmätning på sin lön.
men inte företaget
Jävligt konstig lag att jag ska vara kfm indrivare på skulder
Tanken är bra men det vart jävligt fel tycker jag
Lagen är skriven även om du inte gjort något brott eller liknande så får dom ta bilen
Håller just nu på att bråka med Kfm att försöka få tillbaka min bil som jag lånade ut och han åkte till bageriet och handla fika för vi höll på laga hans bil. Polisen stoppade honom vid skola och hade fart och nykterhets kontroll och beslagtog min bil
Dagen efter vart en annan kompis stoppad i sitt jobbs företags bil dom tog bilen av företaget där han var anställd han är skyldig pengar och har utmätning på sin lön.
men inte företaget
Jävligt konstig lag att jag ska vara kfm indrivare på skulder
Tanken är bra men det vart jävligt fel tycker jag
Det där tror jag inte på, om du har en anställning vid ett företag och kör deras bil vid en arbetsresa så bör det enkelt kunna visas. Du skriver även att det görs utmätning på lönen, vilket jag utgår från år från det företaget.K kimmens skrev:
Om det händer finns det mera bakomliggande i händelsen vilket gäller både företaget och din kompis.
Det var ett fall för några år sedan där arbetsgivaren köpt en bil för att en anställs skulle ha den privat. Då är det inte konstigt att den tas. Är det en bil som används i tjänsten lär inte hända.