Jag köpte 3 st Tero (coops lampor) 5, 9 och 11 watt och en osram 7 wattare och satte in i kök, sovrum och hall.
Tero lamporna var rena skiten kallt ljus och extremt trögstartade, i hallen satte jag 11 wattarn och ska jag ha ljust i hallen brukar jag tända på toa och ha dörren öppen.
Osram lampan däremot är jag nöjd med, den startar lagom snabbt och har ett varmt sken!
Tero lamporna var rena skiten kallt ljus och extremt trögstartade, i hallen satte jag 11 wattarn och ska jag ha ljust i hallen brukar jag tända på toa och ha dörren öppen.
Osram lampan däremot är jag nöjd med, den startar lagom snabbt och har ett varmt sken!
Läser här i tråden att flera har GODA erfarenheter av Julas (Anslut?) LE-lampor, men jag tycker precis tvärtom, att det är den sämsta dyngan till lågenergilampor som jag köpt!
Nu har jag iofs uteslutande köpt de med liten sockel (E14) och de har varit riktigt dåliga, ingen av de ~15 lampor som jag har dessa i har hållit ens ett år, vissa har gått sönder efter bara en eller ett par veckor.
Men snål som jag är så envisas jag med att köpa dessa lampor och tänker -"att andra märken är säkert inte bättre än dessa".
PS: På jobbet igår fick jag se en kommande HI LED-lampa från en systerfabrik inom koncernen (GE) som kommer att börja säljas snart, 7W Hi-Led med 20års garanti! (Våra chefer fick varsin som extrabonus i sina julklappspåsar)
Nu har jag iofs uteslutande köpt de med liten sockel (E14) och de har varit riktigt dåliga, ingen av de ~15 lampor som jag har dessa i har hållit ens ett år, vissa har gått sönder efter bara en eller ett par veckor.
Men snål som jag är så envisas jag med att köpa dessa lampor och tänker -"att andra märken är säkert inte bättre än dessa".
PS: På jobbet igår fick jag se en kommande HI LED-lampa från en systerfabrik inom koncernen (GE) som kommer att börja säljas snart, 7W Hi-Led med 20års garanti!
(Våra chefer fick varsin som extrabonus i sina julklappspåsar)
Redigerat:
Hur är detta med besparing egentligen? Det finns huvudsakligen två läger. Dels de som hävdar att besparingen blir lika stor som skillnaden i elektrisk effekt hos de två lampsorterna, och dels de som hävdar att det inte blir någon besparing eftersom elementen måste jobba hårdare. Jag tycker att båda dessa extremer borde vara lika fel.
Taket är ingen idealisk plats för en värmekälla. En stor del av året har man ingen värme på i huset. Man har ytterbelysning. Om man värmer huset med något bättre än direktel är det en försämring ju större del av värmen som kommer från lamporna. Alltså måste det energimässigt finnas vinster att göra med att använda lågenergilampor.
Å andra sidan: Värmen från lampor som sitter på väggen eller står på golv eller bord i ett rum som värms med direktverkande elradiator borde nästan helt kunna räknas bort från det som elementet måste tillföra. I detta fall ingen eller liten besparing. Dessutom är ljusutbytet från lågenergilamporna inte lika bra som det sägs.
Slutsatsen borde vara att man absolut sparar energi genom att använda lågenergilampor, men inte så mycket som reklamen säger. Att räkna ut hur stor den verkliga besparingen är och om den är så tror att man gör en ekonomisk vinst är inget som jag tänker ge mig på. I det stora hela är mina utgifter för lampor så liten att jag väljer lågenergilampor för det mesta. Jag har bäst erfarenhet av de fulaste varianterna som inte har en matt kupa utanpå lysröret.
Erik
Taket är ingen idealisk plats för en värmekälla. En stor del av året har man ingen värme på i huset. Man har ytterbelysning. Om man värmer huset med något bättre än direktel är det en försämring ju större del av värmen som kommer från lamporna. Alltså måste det energimässigt finnas vinster att göra med att använda lågenergilampor.
Å andra sidan: Värmen från lampor som sitter på väggen eller står på golv eller bord i ett rum som värms med direktverkande elradiator borde nästan helt kunna räknas bort från det som elementet måste tillföra. I detta fall ingen eller liten besparing. Dessutom är ljusutbytet från lågenergilamporna inte lika bra som det sägs.
Slutsatsen borde vara att man absolut sparar energi genom att använda lågenergilampor, men inte så mycket som reklamen säger. Att räkna ut hur stor den verkliga besparingen är och om den är så tror att man gör en ekonomisk vinst är inget som jag tänker ge mig på. I det stora hela är mina utgifter för lampor så liten att jag väljer lågenergilampor för det mesta. Jag har bäst erfarenhet av de fulaste varianterna som inte har en matt kupa utanpå lysröret.
Erik
Medlem
· Nyland, Västmanland
· 7 inlägg
Det är alldeles riktigt att det beror på vilken värmekälla man har. Undersökningen i Helsingfors gällde enbart staden som använder samma kraftverk för värme och för el.
Själv eldar jag med flis så varje Watt som kommer från lamporna är en förlust för mej. Därför söker jag också energibesparande lampor. Tyvärr är lysrörslamporna bara skräp. I går gick en sönder igen (höll inte längre än en vanlig glödlampa). Det var en 15 W från Biltema och vilken skillnad det var då man bytte till en glödlampa - det var som om kvällen blivit ljusan dag !
Så det blir lysdioder för mej i framtiden - men de starkare lamporna är så dyra (kring 1000 kr) att det tar lång tid att byta till dem.
Själv eldar jag med flis så varje Watt som kommer från lamporna är en förlust för mej. Därför söker jag också energibesparande lampor. Tyvärr är lysrörslamporna bara skräp. I går gick en sönder igen (höll inte längre än en vanlig glödlampa). Det var en 15 W från Biltema och vilken skillnad det var då man bytte till en glödlampa - det var som om kvällen blivit ljusan dag !
Så det blir lysdioder för mej i framtiden - men de starkare lamporna är så dyra (kring 1000 kr) att det tar lång tid att byta till dem.