pinebar skrev:
Har en kompis vars hus har brunnit ner, med stor sannolikhet på grund av detta. På gamla lågenergilampor som tänds när det är kallt ökar risken ännu mer för att elektroniken i dem blir för varm och de börjar brinna. De tror att det är det som startade branden i deras hus.

Efter att ha hört det kommer i alla fall jag inte att ha några lågenergilampor som får stå tända på konstiga ställen i mitt hus.
Om deras lampor orsakar bränder vid normal användning borde väl tillverkarna få ersätta skadorna...
 
Jag är klart misstänksam mot påstådd effekt för lågenergilampor. En lågenergilampa som stått på ett tag är väldigt varm att ta på. Jag har inte gett mig på att försöka mäta fatisk elförbrukning. Men jag har en misstanke om att den deklarerade effekten bara gäller själva "lysröret" i lampan, jag har lite svårt att förstå hur en pryl som är såpass stor som en lampa kan bli så varm om den bara förbrukar 6w och dessutom strålar bort det mesta av denna effekt som ljus.

Då samma sätt kan man se en lysrörsarmatur med ex. 36w lysrör. Drosseln i armaturen blir så varm att man inte kan ta i den. Det borde gå bort 10 - 15 watt i förlust i drosseln, för att den skall kunna bli så varm.
 
hempularen skrev:
Jag är klart misstänksam mot påstådd effekt för lågenergilampor. En lågenergilampa som stått på ett tag är väldigt varm att ta på. Jag har inte gett mig på att försöka mäta fatisk elförbrukning. Men jag har en misstanke om att den deklarerade effekten bara gäller själva "lysröret" i lampan, jag har lite svårt att förstå hur en pryl som är såpass stor som en lampa kan bli så varm om den bara förbrukar 6w och dessutom strålar bort det mesta av denna effekt som ljus.

Då samma sätt kan man se en lysrörsarmatur med ex. 36w lysrör. Drosseln i armaturen blir så varm att man inte kan ta i den. Det borde gå bort 10 - 15 watt i förlust i drosseln, för att den skall kunna bli så varm.
På datablad till de flesta lysrörsarmaturer anges ofta systemeffekten. Den brukar bara vara några watt mer än den totala lysrörseffekten. Speciellt på moderna armaturer med HF-don.
 
Posia skrev:
Om deras lampor orsakar bränder vid normal användning borde väl tillverkarna få ersätta skadorna...
Ja, de har sagt att deras försäkringsbolag diskuterar just det med tillverkaren.....
 
Om elektriska lampor ändå tillverkas så brandfarliga kanske det vore lika bra återgå till tjärstickor, facklor, fotogenlampor o.dyl... :S
 
Har massor med lågenergi som är tända 24/7, och ett par har blivit rejält varma men jag inbillar mej att det endast rört sig om äldre lampor av okända fabrikat. Kan inte påminna mej att jag haft problemet med Philips eller Osram.

Någon som har samma erfarenhet?
 
Själv är jag en sådan där person som när jag reser bort längre än ett par dygn brukat se till att lampor med hjälp av ett eller flera kopplingsur ändå tänds i hemmet under kvällen. Nu efter det senaste larmet om brandfarliga lågenergilampor har jag börjat känna mig lite tveksam till att fortsätta med det.

Å andra sidan kan jag bara erinra mig råkat ut för två incidenter under alla år och det rätt stora antal lågenergilampor jag förbrukat.... och de två incidenterna var med två identiska lampor.

Efter den senaste incidenten har jag ändå helt upphört med att köpa "nakna" lågenergilampor, utan väljer istället dem som har en yttre glob så att de liknar de gamla klassiska glödlamporna. Men vem vet, den typen kanske är ännu riskablare - kylningen av lysröret inuti borde ju bli avsevärt mycket sämre pga den yttre globen!?
 
Kändes ju tryggt å höra det där..

Citat 1:
"Men Elsäkerhetsverket tillbakavisar helt uppgifterna i nyhetsinslaget. Det finns ingen anledning till oro, enligt myndigheten.
– Vi har inga alarmerande rapporter om att brandfaran skulle vara större än för glödlampor, och vi har inte kunnat påvisa några allvarliga avvikelser vid våra kontroller, säger Susanne Sundström. "

Citat 2:
"Har du några andra tips när det gäller brandsäkerhet och belysning?
– Jag lämnar aldrig lamporna inomhus tända när jag går hemifrån, och jag använder aldrig lågenergilampor ihop med dimrar eller rörelsedetektorer. Där har det förekommit bränder, och vi är nu extra vaksamma. "
 
mr.Ola skrev:
Kändes ju tryggt å höra det där..

Citat 1:
"Men Elsäkerhetsverket tillbakavisar helt uppgifterna i nyhetsinslaget. Det finns ingen anledning till oro, enligt myndigheten.
– Vi har inga alarmerande rapporter om att brandfaran skulle vara större än för glödlampor, och vi har inte kunnat påvisa några allvarliga avvikelser vid våra kontroller, säger Susanne Sundström. "

Citat 2:
"Har du några andra tips när det gäller brandsäkerhet och belysning?
– Jag lämnar aldrig lamporna inomhus tända när jag går hemifrån, och jag använder aldrig lågenergilampor ihop med dimrar eller rörelsedetektorer. Där har det förekommit bränder, och vi är nu extra vaksamma. "
Precis! Jag reagerade också på det motsägelsefulla med artikeln. Först en rubrik "Glöm brandfarlig lågenergilampa" och i slutet kommer tipset att aldrig lämna lamporna tända när man går hemifrån.

Men läst separat kan ju rubriken även tolkas typ "glöm bort tanken på att använda lågenergilampor, ty de är brandfarliga...". :S
 
Posia skrev:
Precis! Jag reagerade också på det motsägelsefulla med artikeln. Först en rubrik "Glöm brandfarlig lågenergilampa" och i slutet kommer tipset att aldrig lämna lamporna tända när man går hemifrån.

Men läst separat kan ju rubriken även tolkas typ "glöm bort tanken på att använda lågenergilampor, ty de är brandfarliga...". :S
Ja, det är ju en miss i artikeln. MEN, man kan ju också tolka det som ett tips att aldrig lämna *lampor* tända när man går hemifrån, eftersom de utgör en brandrisk oavsett om de är lågenergi eller inte. Det gör artikeln lite mindre motsägelseful.

Jag säger inte att det är det han menar, men det är en möjlig tolkning. Jag följer fö inte det rådet. Det brinner (!) en och annan lågenergilampa när jag går hemifrån. :) Hade jag varit hemma hade jag tagit fram en IKEA-lampa och en tändare och sett om det är självslocknande plast i den, någon annan får gärna föra den facklan vidare...
 
Om fem år när min första OSRAM-lampa går sönder så lovar jag att posta en film när jag provar eldfastheten i plasten :)
 
I artikeln står ju också. "...och jag använder aldrig lågenergilampor ihop med dimrar eller rörelsedetektorer. Där har det förekommit bränder, och vi är nu extra vaksamma.. "

Ang dimrar har jag förstått det som att det bara är vissa lågenergilampor som kan dimras - är det i kombination med fel slags lågenergilampa som bränder särskilt kan förekomma?

Och varför skulle rörelsedetektorer vara en riskfaktor? Eller syftar hon på att med rörelsedetektorer inkopplade så kan lågenergilamporna tändas även när inte någon brandman står beredd bredvid?
 
hempularen skrev:
Då samma sätt kan man se en lysrörsarmatur med ex. 36w lysrör. Drosseln i armaturen blir så varm att man inte kan ta i den. Det borde gå bort 10 - 15 watt i förlust i drosseln, för att den skall kunna bli så varm.
Även lysrör blir ordentligt varma, ett 1150mm långt T5 lysrör på 54w blir smärtsamt varmt.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.