Krav på sanera klotter 280 000 kr

[Byggahus48]

Fasaden är ju av oljat grånat trä och ska enligt föreläggandet återställas. Vad tror du kommunen säger om man helt plötsligt målar fasaden istället?

🤔 DET vet ingen innan man frågat, eller hur?

🤔 Kommunen är säkert också medvetna om att just denna typ av garagelängor där det kan klottras utan att bli upptäckt, är VÄLDIGT BEGÄRLIGA FÖR KLOTTRARE.

🤔 Men eftersom du vill kritisera mina förslag, antar jag att JUST DU har bra och konstruktiva lösningar att ge TS….. för inte är du en sådan som bara kritiserar utan att bidra med något själv….eller? Skäl för namnet?

 

[useless]

🤔 DET vet ingen innan man frågat, eller hur?

🤔 Kommunen är säkert också medvetna om att just denna typ av garagelängor där det kan klottras utan att bli upptäckt, är VÄLDIGT BEGÄRLIGA FÖR KLOTTRARE.

🤔 Men eftersom du vill kritisera mina förslag, antar jag att JUST DU har bra och konstruktiva lösningar att ge TS….. för inte är du en sådan som bara kritiserar utan att bidra med något själv….eller?

Målning har föreslagits och avfärdats 10 gånger redan i tråden.

 

[least]

Vem förutom byggnadens ägare ens skulle kunna vara ansvarig för att ta bort klottret?

I en teoretisk situation, tänk att de boende i föreningen bodde så att ett motsvarande garage var riktad rakt emot husen där de boende ser samma typ av klotter varje gång som de sitter i vardagsrummet.

Det tänkta garaget ägs av grannföreningen, vem är ansvarig för att ta bort klottret?

 

[Mårten Levin1]

Ja kan kommunen ställa ut ett föreläggande på att man ska sanera klotter på baksidan av sitt garage med stöd i PBL? Ett mål från veckan i MÖD behandlar det.

Bostadsrättsföreningen Stäkets Park i Järfälla kommun har en garagelänga med en baksida mot E18. Det har klottrats där:

[bild]

Föreningens medlemmar har inte lidit av det så föreningen har lämnat det som det är. Men kommunen slog till med ett föreläggande med stöd av 8 kap. 14 § samt 11 kap. 19 och 37 §§ plan- och bygglagen (2010:900), PBL att föreningen, vid vite om 40 000 kr, skulle sanera klotter och återställa fasaden på föreningens carport senast inom fem
månader från det att föreläggandet vann laga kraft.

Föreningen menade att detta föreläggande saknade lagstöd och inte var skäligt, saneringen skulle enligt offert gå på kring 280 000 kr. Så de överklagade och länsstyrelsen gav dem faktiskt rätt och menade sammanfattningsvis att 8 kap. 14 § PBL inte kunde tillämpas i den förevarande situationen. Men kommunen stod på sig, det hal gick tilll MMD och slutligen till MÖD.

Vad kommer då MÖD fram till som sista instans?

Ja kommunen har faktiskt rätt menar MÖD:

[bild]

Det som också måste prövas vid föreläggande är skäligheten, alltså en mer skönsmässig bedömning av rimligheten i ett föreläggande i relation till den enskilda situationen. Ja även där finner MÖD föreläggandet skäligt:

[bild]

Det verkar som att klotter helt enkelt ska saneras eller målas över av den som äger byggnaden för att denne ska följa PBL.

Domen:

Mål: P 2143-24​

[länk]

Förenings medlemmar får lägga en helg på att måla över allt. Det kostar inga 280000

 

[Dilato]

vem är ansvarig för att ta bort klottret?

Den som klottrat?

 

[Dilato]

Ja, nej?

 

[trenchcoat]

Men 280' är väl ändå ett fantasibelopp när de inte är petigare med fasaden än att den kan vara nerklottrad.
Roller och plåtfärg hade väl räckt för att ärendet ska anses vara hanterat och resultatet tillfredsställande, eller iaf inte något som de själva lider av.

 

[Pin]

Men 280' är väl ändå ett fantasibelopp när de inte är petigare med fasaden än att den kan vara nerklottrad.
Roller och plåtfärg hade väl räckt för att ärendet ska anses vara hanterat och resultatet tillfredsställande, eller iaf inte något som de själva lider av.

Varför plåtfärg?

 

[trenchcoat]

Varför plåtfärg?

För att jag tyckte att det såg ut som en plåtfasad, vad tror du?

 

[Lage Eckeskog]

Ja kan kommunen ställa ut ett föreläggande på att man ska sanera klotter på baksidan av sitt garage med stöd i PBL? Ett mål från veckan i MÖD behandlar det.

Bostadsrättsföreningen Stäkets Park i Järfälla kommun har en garagelänga med en baksida mot E18. Det har klottrats där:

[bild]

Föreningens medlemmar har inte lidit av det så föreningen har lämnat det som det är. Men kommunen slog till med ett föreläggande med stöd av 8 kap. 14 § samt 11 kap. 19 och 37 §§ plan- och bygglagen (2010:900), PBL att föreningen, vid vite om 40 000 kr, skulle sanera klotter och återställa fasaden på föreningens carport senast inom fem
månader från det att föreläggandet vann laga kraft.

Föreningen menade att detta föreläggande saknade lagstöd och inte var skäligt, saneringen skulle enligt offert gå på kring 280 000 kr. Så de överklagade och länsstyrelsen gav dem faktiskt rätt och menade sammanfattningsvis att 8 kap. 14 § PBL inte kunde tillämpas i den förevarande situationen. Men kommunen stod på sig, det hal gick tilll MMD och slutligen till MÖD.

Vad kommer då MÖD fram till som sista instans?

Ja kommunen har faktiskt rätt menar MÖD:

[bild]

Det som också måste prövas vid föreläggande är skäligheten, alltså en mer skönsmässig bedömning av rimligheten i ett föreläggande i relation till den enskilda situationen. Ja även där finner MÖD föreläggandet skäligt:

[bild]

Det verkar som att klotter helt enkelt ska saneras eller målas över av den som äger byggnaden för att denne ska följa PBL.

Domen:

Mål: P 2143-24​

[länk]

Vi köpte en högtryckstvätt och sanerar själva varje gång dessa idioter skriver på våra väggar

 

[useless]

För att jag tyckte att det såg ut som en plåtfasad, vad tror du?

Du har alltså inte läst tråden?

 

[Pin]

För att jag tyckte att det såg ut som en plåtfasad, vad tror du?

Ingen aning varför du går på ditt visuella intryck när ett otal poster i tråden handlar om just exakt vilket material garaget är byggt av, och det är inte plåt. Målarfärg generellt har även det diskuterats i ett flertal inlägg och avfärdats då målarfärg likt klottret förändrar fasaden vilket är orsaken till hela problematiken.

 

[Kapsyl]

Hmm, om de fixar väggen så att den går att affischera på så kan ju BRF sälja reklamplats. Priset för att hyra reklamplats får väl spegla hur utsatt platsen är för klotter. Och när klottrarna varit där igen så så är det väl rätt fort gjort att affischera över klottret igen.

 

[ChiliMike]

Ta bort är självklart dyrt, att bara måla över kan inte kosta många kronor, jag kan lämna offert på att bara måla över.

 

[useless]

Har inte föreningen funderat på att måla över klottret?