Kostnad för att ställa bil på grannens mark

[Bror9]

Efter att dottern läst och förstått avtalet så har hon bevisligt icket avböjt eller pratat med grannen. istället har dottern genom passitivitet efter att ha läst igenom noga och efter betänketid genom sina egna aktiviteter visat att hon accepterat avtalet genom att fortsätta parkera sin bil på grannens fastighet så att grannen blir hindrad i sn besittning av sin egendom.
Jag tycker att det är solklar att hon har godkännt avtalet eftersom hon fortsätter att ställa bilen så att den hindrar grannen.

 

[Mikael_L]

Vilken lagstiftning syftar du på som behandlar upplåtelse av parkeringsplatser?

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...-1976206-om-felparkeringsavgift_sfs-1976-206/
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...8-om-kontrollavgift-vid-olovlig_sfs-1984-318/
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...mling/vagmarkesforordning-200790_sfs-2007-90/

edit:
Nu såg jag att du skrev "som behandlar upplåtelse av parkeringsplatser?"
Och då blev ju mitt svar fel, utan skulle varit:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...avtal-och-andra-rattshandlingar_sfs-1915-218/

 

[Alfredo]

Om du skriver ett inlägg till på BH så förbinder du dig att betala mig 10 000 kr! Jag emotser ditt svar!

Det är inte jämförbart. TS systerdotter väljer att nyttja grannens mark. En rätt som normalt inte finns men som grannen erbjudit genom sitt anbud. Alla, nästan i alla fall, har däremot fri rätt att skriva här.

 

[Mikael_L]

Kommer du betala Claes 10.000 per inlägg, eller bara för första?
Hur uppfattade du avtalet som du nyss slöt?

 

[Bror9]

Men snälla det finns ju ett avtal som grannen skriftligt kan visa för domstolen och om grannen kan bevisa att dottern läst och kan grannen visa genom foton, vittnen mm parkeringar med datum på dennes fastighet så har grannen juridiken på sin sida i domstol..

 

[Mikael_L]

Efter att dottern läst och förstått avtalet så har hon bevisligt icket avböjt eller pratat med grannen. istället har dottern genom passitivitet efter att ha läst igenom noga och efter betänketid genom sina egna aktiviteter visat att hon accepterat avtalet genom att fortsätta parkera sin bil på grannens fastighet så att grannen blir hindrad i sn besittning av sin egendom.
Jag tycker att det är solklar att hon har godkännt avtalet eftersom hon pa fortsätter att ställa bilen så att den hindrar grannen.

Nu är ju jag korkad, och borde ju inte störa dig mer, men då jag nu är riktigt dum på riktigt, så kan jag inte förstå sånt.

Själv skulle jag gjort det enkelt för mig att bara nekat att jag ens sett eller hört talas om något papper eller sånt.

 

[Mikael_L]

Men snälla det finns ju ett avtal som grannen skriftligt kan visa för domstolen om grannen kan bevisa att dottern läst och kan grannen visa genom foton, vittnen mm parkeringar med datum på dennes fastighet så grannen juridiken på sin sida i domstol..

Nej-

 

[Bror9]

Nej-

Bevisligen finns ett skriftlit anbud/avtal som kan uppvisas. förnekar du det
Det är anbudet som är den rättsliga handlingen som sätter igång avtalsprocessen
Passivitet och
konkludent handlande bekräftar att anbudet är antaget och accepterat av motparten dottern.

Jag tänker inte svara mer, för de som inget begrip...

 

[Alfredo]

Och då blev ju mitt svar fel, utan skulle varit:
[länk]

Jag skulle inte kalla avtalslagen en "lagstiftning som styr parkerande". Jag håller dock med om att den i högsta grad är relevant här.

Varför svarar ingen på min fråga i #238?

 

[Mikael_L]

Tja, Claes har ju faktiskt ett bättre case gentemot Alfredo.
Han kan ju göra lite skärmdumpar.

 

[Mikael_L]

Varför svarar ingen på min fråga i #238?

Du har fått minst två svar.

 

[Plupp 405730]

Jag skulle inte kalla avtalslagen en "lagstiftning som styr parkerande". Jag håller dock med om att den i högsta grad är relevant här.

Varför svarar ingen på min fråga i #238?

Har svarat dig men du vill inte se det..

 

[Alfredo]

Du har fått minst två svar.

Inget som får mig att förstå skillnaden.

 

[Alfredo]

Har svarat dig men du vill inte se det..

Menar du #240 så stämmer inte det du skriver där.

 

[Bror9]

Bevisligen finns ett skriftlit anbud/avtal som kan uppvisas. förnekar du det
Det är anbudet som är den rättsliga handlingen som sätter igång avtalsprocessen
Passivitet och
konkludent handlande bekräftar att anbudet är antaget och accepterat av motparten dottern.

Jag tänker inte svara mer, för de som inget begrip...

Bevisligen finns ett skriftlit anbud/avtal som kan uppvisas.
Det är anbudet som är den rättsliga handlingen som sätter igång avtalsprocessen
Passivitet och
konkludent handlande bekräftar att anbudet är antaget och accepterat av motparten dottern.
Underlåter han det, skall han anses hava antagit anbudet.
😉