Medlem
· Västra Götaland
· 1 710 inlägg
Eller som där vi ska bo med ackumulatortank och solpaneler/vedeldning. "Jaså, du vill bada badkar. Då får du börja med att elda i kaminen några timmar först..."Mikael_L skrev:Det bästa när man har tonåringar i huset må väl vara att installera en 50 liters, eller 30 liters varmvattenberedare och tillkännage att det finns inga restriktioner över hur länge man får duscha. Man får duscha precis hur länge man vill.
Borde man inte lägga med den fasta kostnadens bidrag. För såväl vatten som el.yakumo skrev:
När jag en gång slog ut min vattenkostnad på antalet kubik blev det 40 SEK/kubik. Och det är några år sedan.
Det kanske blir 5.81 bara för vattnet ...
Att lägga sig i ett varmt bad ger ju något - avkoppling och njutning. Till skillnad mot att ha lampor tända hela dagen i delar av huset man inte är i, låta alla datorer stå på för jämnan, etc etc. Det ger ju inte något.
Och förhandla för sjutton om era bolån, det är inget pinsamt tiggeri, jag brukar bara mejla banken.
Och förhandla för sjutton om era bolån, det är inget pinsamt tiggeri, jag brukar bara mejla banken.
Den fasta kostnaden får du betala vare sig du badar eller inte, så i detta fallet är svaret nej.daVinci skrev:
Om du utvärderar alternativ till att alls vara ansluten till elnätet är det riktigt att ta med de fasta kostnaderna, men om du undrar vad ett bad kostar givet att du är ansluten till både vatten och el så skall du inte räkna med fasta kostnader.
Sedan undrar jag om inte TS har gjort detta fel för att kunna få en så hög kostnad som 1,50 per kWh. 2010 var mitt elpris inklusive överföring 1,50 / kWh, men sedan dess har priset stadigt sjunkit och ligger under det senaste året på 1,12 kr/kWh inklusive överföring.
Beror helt på om man vill veta kostnaden för att bada, eller merkostnaden för att bada. Jag förstår TS fråga som gällande det senare, och då har du helt rätt. Den förra är en lika relevant fråga, men främst innan man bestämt sig för att skaffa badkar.Avemo skrev:
Nu var det inte priset för badkaret som avsågs i daVincis inlägg utan den fasta avgiften i elpriset respektive vattenpriset. Den fasta elkostnaden utslagen per kWh är relevant om du funderar på om du skall ansluta dig till elnätet eller i stället få din energi från annat håll. Den fasta kostnaden påverkas inte av att du skaffar badkar när du väl är ansluten till elnätet.Enolf skrev:
Beror ju helt på hur hög förbrukning man har och vad ens nätbolag har för priser. Vi har ockrarna Fortum och de vill ha 3890 kr/år + 20,7 öre/kWh. Med vår förbrukning som ligger runt 10500 kWh/år blir det 3890 + 10500 * 0,207 = 6063 kr/år eller 58 öre/kWh bara för nätkostnader.Avemo skrev:
Men då räknar du ju med de fasta kostnaderna. Räknar du på det viset får du ett högre elpris ju lägre förbrukning du har. Om grundförutsättningen är att man är ansluten till elnätet och frågan gäller vad det kostar att bada skall du räkna med överföringsavgiften i priset, men inte den fasta kostnaden.hellgun skrev:
Jag kanske uttryckte mig otydligt. Jag menade att TS angivna pris om 1,50 kr/kWh antydde att han gjort felet att räkna med de fasta kostnaderna. Gör man det får man så klart ett högre pris, men jag vidhåller att det är fel i den här situationen.