Konvertera huset från direktverkande el till vattenburen värme?
Jag går i tankarna att investera i vattenburen värme i huset där vi idag har direktverkande el....
Jag, min hustru och våra 4 barn bor idag i ett trähus byggt på sent 1800-tal. Huset är i omgångar utbyggt flera gånger och har nu landat på ca 200m2.
Idag (vintertid) har vi ca 12st 400W oljefyllda elradiatorer, 20m2 eldriven golvvärme i badrum/tvättstuga och 2st LVP och en 180L CTC VVB igång för att ge oss värme och varmvatten. Eldar för vi flitigt i vår kakelugn, braskamin och vedspis. Vi har det varmt och gott inomhus och förbrukar ca 25-27 tusen kilowatttimmar el per år.
Nu till mina frågor:
Är det någon som har erfarenhet från att dra in vattenburen värme till radiatorer?
OM man skulle konvertera till vattenburet, tar man då även varmvatten till dusch och bad från det nya systemet och tar bort VVB?
Blir det billigare i längden med en vedpanna än med bergvärme? (jag har egen skog)
Kom gärna med fler för/nackdelar som jag inte frågat om. Mycket tacksam för er kunskap!
Jag, min hustru och våra 4 barn bor idag i ett trähus byggt på sent 1800-tal. Huset är i omgångar utbyggt flera gånger och har nu landat på ca 200m2.
Idag (vintertid) har vi ca 12st 400W oljefyllda elradiatorer, 20m2 eldriven golvvärme i badrum/tvättstuga och 2st LVP och en 180L CTC VVB igång för att ge oss värme och varmvatten. Eldar för vi flitigt i vår kakelugn, braskamin och vedspis. Vi har det varmt och gott inomhus och förbrukar ca 25-27 tusen kilowatttimmar el per år.
Nu till mina frågor:
Är det någon som har erfarenhet från att dra in vattenburen värme till radiatorer?
OM man skulle konvertera till vattenburet, tar man då även varmvatten till dusch och bad från det nya systemet och tar bort VVB?
Blir det billigare i längden med en vedpanna än med bergvärme? (jag har egen skog)
Kom gärna med fler för/nackdelar som jag inte frågat om. Mycket tacksam för er kunskap!
Har varit med vid många byggen, där denna konvertering gjorts.
Tänk på att få ett väl dimensionerat lågtemperatursystem, i synnerhet om valet faller på VP men även med vedpanna är det bra att kunna nyttja lägre temp från ackumulatortanken.
Varmvattnet skall såklart med, nästan ingen merkostnad och en rejäl besparing.
Att elda med ved blir betydligt billigare,
Om man antar att 20000 kWh går till värme och varmvatten nu så kommer en Berg/jordvärmepump dra ca 6000 kWh alltså ca 7000:- /år vilket då blir den ungefärliga besparingen med vedeldning.
Investeringen i värmepump respektive vedpanna är nog ungefär likvärdig, kanske är ved något billigare om det finns skorsten som går att använda. Men löpande underhåll på vedpannan något högre med sotning mm.
Sen är det ju ett val om man gillar jobbet med veden och eldningen. Jobbet i skogen kanske du ändå måste göra med röjning och så.
Värmepump är ju väldigt bekvämt.
Tänk på att få ett väl dimensionerat lågtemperatursystem, i synnerhet om valet faller på VP men även med vedpanna är det bra att kunna nyttja lägre temp från ackumulatortanken.
Varmvattnet skall såklart med, nästan ingen merkostnad och en rejäl besparing.
Att elda med ved blir betydligt billigare,
Om man antar att 20000 kWh går till värme och varmvatten nu så kommer en Berg/jordvärmepump dra ca 6000 kWh alltså ca 7000:- /år vilket då blir den ungefärliga besparingen med vedeldning.
Investeringen i värmepump respektive vedpanna är nog ungefär likvärdig, kanske är ved något billigare om det finns skorsten som går att använda. Men löpande underhåll på vedpannan något högre med sotning mm.
Sen är det ju ett val om man gillar jobbet med veden och eldningen. Jobbet i skogen kanske du ändå måste göra med röjning och så.
Värmepump är ju väldigt bekvämt.
