3 130 läst ·
21 svar
3k läst
21 svar
Kontaktor för värme
Ang ovan. Tänker mig så här.P pathal skrev:
RQ6 till JFB. RQ6 från JFB till kontaktor. RQ6 från kontaktor till dvärgbrytare och därifrån byglat vidare (L1, L2, L3). Är totalt 6 grupper.
Bör väl funka fint?
Kontaktorn kommer dras av termostat samt en Plejd-controller via distans.
Redigerat:
Eller vänta nu. Plejden behöver ju ha kräm hela tiden. Det får den ju inte om den ligger efter kontaktorn.P pathal skrev:
Eller kan den ligga under en helt annan säkring och JFB? Dvs. en annan del av centralen?
Eller är det bättre att trycka in två grupper på varje utgående fas i kontaktorn? Dvs. dubbla 1,5 kvadratare? Och därmed ha kontaktorn efter dvärgbrytare?P pathal skrev:
Hur tänkte du nu? Menar du att du ska koppla ihop grupperna i kontaktorn? Det blir inte så bra...
Är det sex utgående enfasgrupper eller två utgående trefasgrupper? Egentligen spelar det inte någon roll men intressant att veta.
Om det är mer än en trefasgrupp hade jag nog lagt kontaktorn före dvärgarna av det enkla skälet att det sparar en kontaktor. Då får du lägga matningen till Plejden över en separat dvärgbrytare. Denna sitter med fördel i samma central som resten av värmegrejerna för att minska förväxlingsrisken (men det är tillåtet att styra med extern spänning också). En exempelkoppling nedan, med en tänkt helt separat värmecentral.
HB(värme)->JFB-+->Kontaktor->Valfritt antal gruppsäkringar för värme
. |
. \-> Dvärgbytare 10 A -> Plejd -> Manöver till kontaktorn.
Här tar jag inte heller hänsyn till möjlighet att handmanövrera kontaktorn, t.ex. via Hand-0-Auto omkopplare.
En helt annan fråga, varför ska du använda just Plejd? Den är byggd för belysningsstyrning och används med fördel just till det. Är det för att du redan har en infrastruktur för det? Annars finns det bättre produkter för värmestyrning.
Edit: Ascii-art blir lite knasigt verkar det som. Plejdens dvärgbrytare matas från +-tecknet efter JFB.
Är det sex utgående enfasgrupper eller två utgående trefasgrupper? Egentligen spelar det inte någon roll men intressant att veta.
Om det är mer än en trefasgrupp hade jag nog lagt kontaktorn före dvärgarna av det enkla skälet att det sparar en kontaktor. Då får du lägga matningen till Plejden över en separat dvärgbrytare. Denna sitter med fördel i samma central som resten av värmegrejerna för att minska förväxlingsrisken (men det är tillåtet att styra med extern spänning också). En exempelkoppling nedan, med en tänkt helt separat värmecentral.
HB(värme)->JFB-+->Kontaktor->Valfritt antal gruppsäkringar för värme
. |
. \-> Dvärgbytare 10 A -> Plejd -> Manöver till kontaktorn.
Här tar jag inte heller hänsyn till möjlighet att handmanövrera kontaktorn, t.ex. via Hand-0-Auto omkopplare.
En helt annan fråga, varför ska du använda just Plejd? Den är byggd för belysningsstyrning och används med fördel just till det. Är det för att du redan har en infrastruktur för det? Annars finns det bättre produkter för värmestyrning.
Edit: Ascii-art blir lite knasigt verkar det som. Plejdens dvärgbrytare matas från +-tecknet efter JFB.
Det är sex stycken enfasgrupper.tommib skrev:
Hur tänkte du nu? Menar du att du ska koppla ihop grupperna i kontaktorn? Det blir inte så bra...
Är det sex utgående enfasgrupper eller två utgående trefasgrupper? Egentligen spelar det inte någon roll men intressant att veta.
Om det är mer än en trefasgrupp hade jag nog lagt kontaktorn före dvärgarna av det enkla skälet att det sparar en kontaktor. Då får du lägga matningen till Plejden över en separat dvärgbrytare. Denna sitter med fördel i samma central som resten av värmegrejerna för att minska förväxlingsrisken (men det är tillåtet att styra med extern spänning också). En exempelkoppling nedan, med en tänkt helt separat värmecentral.
HB(värme)->JFB-+->Kontaktor->Valfritt antal gruppsäkringar för värme
. |
. \-> Dvärgbytare 10 A -> Plejd -> Manöver till kontaktorn.
Här tar jag inte heller hänsyn till möjlighet att handmanövrera kontaktorn, t.ex. via Hand-0-Auto omkopplare.
En helt annan fråga, varför ska du använda just Plejd? Den är byggd för belysningsstyrning och används med fördel just till det. Är det för att du redan har en infrastruktur för det? Annars finns det bättre produkter för värmestyrning.
Edit: Ascii-art blir lite knasigt verkar det som. Plejdens dvärgbrytare matas från +-tecknet efter JFB.
Blev lite snurrig av alla -/+->. ;-)
Har plejd för andra grejer idag så infrastrukturen finns reda . En ctr-01 för att dra reläet via appen (dvs. sätta på värmen i stugan från distans via gatewayen) ska fungera utmärkt vad jag hört.
Sorry, han inte läsa din edit innan jag tryckte iväg mitt svar.tommib skrev:
Hur tänkte du nu? Menar du att du ska koppla ihop grupperna i kontaktorn? Det blir inte så bra...
Är det sex utgående enfasgrupper eller två utgående trefasgrupper? Egentligen spelar det inte någon roll men intressant att veta.
Om det är mer än en trefasgrupp hade jag nog lagt kontaktorn före dvärgarna av det enkla skälet att det sparar en kontaktor. Då får du lägga matningen till Plejden över en separat dvärgbrytare. Denna sitter med fördel i samma central som resten av värmegrejerna för att minska förväxlingsrisken (men det är tillåtet att styra med extern spänning också). En exempelkoppling nedan, med en tänkt helt separat värmecentral.
HB(värme)->JFB-+->Kontaktor->Valfritt antal gruppsäkringar för värme
. |
. \-> Dvärgbytare 10 A -> Plejd -> Manöver till kontaktorn.
Här tar jag inte heller hänsyn till möjlighet att handmanövrera kontaktorn, t.ex. via Hand-0-Auto omkopplare.
En helt annan fråga, varför ska du använda just Plejd? Den är byggd för belysningsstyrning och används med fördel just till det. Är det för att du redan har en infrastruktur för det? Annars finns det bättre produkter för värmestyrning.
Edit: Ascii-art blir lite knasigt verkar det som. Plejdens dvärgbrytare matas från +-tecknet efter JFB.
Det här är en del av en och samma central som resten av kåken. Fick ett tips nyss om att gå från utgående HB på hela centralen till ingång på kontaktor som sen matar jfb (egen för värmen) som i sin tur matar 6 st. 10A för värmegrupperna, vilket också låter som en rimlig lösning i mina öron.
Klicka här för att svara
