Precis det här scenariot hade vi när vi sökte om bygglov för utbyggnad. Altanen var inriktad på de handlingar som vi skickade in = handläggaren informerade om att även altanen i så fall skulle ingå i bygglovet (trots att denna inte krävde lov)
Vi skickade in en ny handling med altanen bortresonerad och fick då lov endast på tillbyggnaden.
3 år senare byggde vi altanen.
Inga problem efter det
Vi skickade in en ny handling med altanen bortresonerad och fick då lov endast på tillbyggnaden.
3 år senare byggde vi altanen.
Inga problem efter det
För att vara helt säker på att det blir ett trädäck som inte kräver bygglov bör du hålla dig inom 50 cm. Blir den högre börjar det behövas räcke och då kan höjden på räcket börja spela in.O oddan skrev:
Viktigt att skilja på "bygglovsbefriat", och "kräver inte bygglov", det är två olik saker.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 267 inlägg
Låter som en mycket udda tolkning. Vad skulle den basera sig på?Anna_H skrev:
Du tänker på max 180 cm plank/vägg i samband med bygglovsbefriad skyddad uteplats inom 3,6 m från fasaden?Jonatan79 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 267 inlägg
Vad hon menar är inte oklart, jag delar din tolkning där. På vilken grund hon menar att det är så är mindre uppenbart.