Kommunala "öar" skapar problem för husägare
Hundratals små områden i Sverige tillhör en annan kommun än den de geografiskt ligger i.
Du kan läsa artikeln här: Kommunala "öar" skapar problem för husägare
Du kan läsa artikeln här: Kommunala "öar" skapar problem för husägare
Det är inte särskilt juridiskt krångligt att ändra kommungräns, det behandlas som vilken fråga som helst i kommunfullmäktige. Skillnaden är att det behöver hanteras av båda kommuner. Det är alltså en politisk vilja som behövs, men särskilt juridiskt krångligt är det inte.
Medlem
· Blekinge
· 12 309 inlägg
I stora världen finns en mängd exklaver och enklaver och inbäddade områden. Roligt att läsa på Wiki. Inom Sverige borde det vara enklare att lösa men det kan ju trilskas. Olika kommunala skattesatser och olika dagisavgifter kan stjälpa folkets vilja att byta kommun. Men allt detta går att lösa med avtal eller tillfälliga avtal.
Min granne på samma väg några hundra meter bort ligger i en annan kommun några hundra meter bort på samma väg ligger hus som tillhör den andra kommunen också, det fallet borde vara betydligt vanligare än exklaver.
Så varför skulle det var så mycket annorlunda mot exklaver?
Här rör det sig om flera mil från respektive tätort.
Och respektive kommun hämtar hämtar sopor från de hus som ligger i deras kommun.
Så varför skulle det var så mycket annorlunda mot exklaver?
Här rör det sig om flera mil från respektive tätort.
Och respektive kommun hämtar hämtar sopor från de hus som ligger i deras kommun.
I min kommun har flertalet exklaver införlivats de senaste åren, det blev ett drev i lokaltidningarna då kommunerna slaviskt följde bestämmelsen att man skall gå i förskola/skola i sin hemkommun. Trots att exklaven låg långt inne i grannkommunen så fick de inte skolplats i den kommunen utan fick åka mycket längre till sin "hemkommun". Det innebar t.ex. att barnen istället för 3km till närmaste förskola fick 2 mil.T Thomas_Blekinge skrev:
Så avgifter och olika skattesatser är det minsta problemet.
Så olika det kan vara av olika anledningar. På vårt föräldrakooperativ hade vi barn från 4 olika kommuner eftersom det var svårt att få plats i hemkommunen och kooperativet låg nära arbete som föräldrarna pendlade till.Kvackatore skrev:
Ja, skillnaden är dock att det inte är kommunal verksamhet.S sjoelund skrev:
Kommuner har ett problem här, oavsett om de vill sluta avtal med grannkommunen i en sådan här fråga så ger man "utomstående" barn en fördel mot andra barn i grannkommunerna. Något kommunen inte får göra även om det är det logiska.
Man förundras över hur dessa Kommunala öar har uppstått en gång i tiden
Många kommungränser bygger på gamla sockengränser och de i sin tur byggde på ägogränser. Förr var det många gårdar eller byar som hade olika sorters utmarker, t ex en skog, en fäbod, eller en markbit vid närmaste vattendrag där man kunde ha en båt. När sockengränserna drogs upp en gång i tiden fick de här utmarkerna tillhöra samma socken som gården av rent praktiska skäl. Efter det har gränserna fått vara som de är trots att utmarkerna har sålts av för länge sedan.hsd skrev:
Men det finns nyare exempel också, här är en del av gränsen som skapades när Nykvarn bröt sig ur Södertälje kommun år 1999. Huset med nummer 42 ligger i Södertälje kommun medan de närmaste grannarna bor i Nykvarns kommun.
