IMG_0313.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
IMG_0303.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
IMG_0301.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
IMG_0296.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Stark debut på forumet, välkommen!

Vad är det vi ska diskutera?
 
  • Gilla
mexitegel och 1 till
  • Laddar…
Se bilder! Om det är asbest och är det en hälsofara för boende i byggnad, utsatta privat personer inklusive små barn
 
D
Bild 1, utomhus så nej
Bild 2, knappast
Bild 3, smuts
Bild 4, vanligt cement eller bruk
 
Redigerat:
  • Gilla
Bästerortarn
  • Laddar…
I Ida Holm1 skrev:
Se bilder! Om det är asbest och är det en hälsofara för boende i byggnad, utsatta privat personer inklusive små barn
Det går inte att avgöra på bilderna. Det som däremot går att avgöra är att bild 3 föreställer en gammal smutsig/dammig radiator. Skulle smutsen vara asbest menar du eller?

EDIT: som föregående säger, nej.
 
Till att börja med är asbest helt ofarligt så länge man inte bearbetar den så att det frigörs damm från det. Och även när man gör det så krävs det upprepad exponering under lång för att man ska riskera att bli sjuk. Underliggande levnadsvanor som te.x rökare löper högre risk. Men, återigen, det krävs att det frigörs asbestdamm, vilket det inte gör normalt sett.

Dessutom;
Bild 1 är en sk fibercementskiva som består av träspån och cement/beting. Ingen asbest.

Bild 2 är helt vanligt damm. Ingen asbest.

Bild 3 är vanlig betong. Ingen asbest.

Så svaret på din fråga om det du visar på bilderna är hälsofarligt är ett tydligt och konsekvent ”Nej”.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.