Manöverbrytare avser jag. Typ denna http://www.jula.se/utanpaliggande-strombrytare-400354
Då en brytare till en handdukstork troligen kan komma att används för till och frånslag så är inte en arbetsbrytare att rekommendera då dessa inte är godkända att bryta med last. Sedan känns en arbetsbrytare rätt overkill till en handdukstork.
Då en brytare till en handdukstork troligen kan komma att används för till och frånslag så är inte en arbetsbrytare att rekommendera då dessa inte är godkända att bryta med last. Sedan känns en arbetsbrytare rätt overkill till en handdukstork.
Säkerhetsbrytare brukar vara godkända som lastbrytare MEN används dom som lastbrytare kan dom inte vara en säkerhetsbrytare utan blir då just en lastbrytrare. Det är därför som man skickar lösa klisterlappar med "säkerhetsbrytarna", ska funktionen vara säkerhetsbrytare klistrar man på lappen, ska brytaren vara en manöver/last brytare ingen klisterlapp. Alla vanliga brytare duger som manöver/last brytare och behöver normalt endast bryta fas.
Självklart kan man klippa stickproppen på den typ av utrustning som med fördel fastansluts, tex TS handdukstork, TM, TT osv. Det finns ingen möjlighet öht som jag ser det att man skulle få problem med garanti, försäkring eller att det skulle relateras till CE-märkningen. Finns mycket underliga tankar och påståenden kring CE-märkning och oftast är det som verkar fel också det om man undersöker saken närmre.
I slutet nu har även den typiska frågan kring brytartyper kommit upp, även den närmast en klassiker vad gäller felslut kring allpolig-, last-, manöver-, säkerhets-, arbetsbrytare osv. Finns ingen inbyggd brytare i utrustningen bör man ordna en möjlighet i fasta installationen och då duger vilken brytare som helst bara den klarar villkoren elektriskt vad gäller ström. I de här fallen får man säkra och frånskilja för arbete på konventionellt fackmässigt sätt och det kräver ingen för det avsedd brytare.
Det gamla och i nutida elstandarder lätt undangömda kravet på att utrustning som används intermittent eller kan tänkas stå oanvända långa tider bör förses med brytmöjlighet ser jag som relevant om man vill peka på regler. Det var nog främst av bandskyddsskäl det kom till och det kan ju vara giltigt idag också.
I slutet nu har även den typiska frågan kring brytartyper kommit upp, även den närmast en klassiker vad gäller felslut kring allpolig-, last-, manöver-, säkerhets-, arbetsbrytare osv. Finns ingen inbyggd brytare i utrustningen bör man ordna en möjlighet i fasta installationen och då duger vilken brytare som helst bara den klarar villkoren elektriskt vad gäller ström. I de här fallen får man säkra och frånskilja för arbete på konventionellt fackmässigt sätt och det kräver ingen för det avsedd brytare.
Det gamla och i nutida elstandarder lätt undangömda kravet på att utrustning som används intermittent eller kan tänkas stå oanvända långa tider bör förses med brytmöjlighet ser jag som relevant om man vill peka på regler. Det var nog främst av bandskyddsskäl det kom till och det kan ju vara giltigt idag också.
Jo det stämmer men de brytarna brukar var av modell som man inte direkt monterar i ett badrum till en handdukstork.elmont skrev:
CE märkning är bara ett sätt att säkerställa att alla apparat måste uppfylla ett minimal krav för att få sälja inom eu. Klipper du av kabel, är det du som ska bevisa att det e fel på varan (om det inte står i instruktion att man kan klippa av kabel vid behov och enligt instruktion som många ggr kräver att det ska utföras av en behörig elektriker) från dag ett. Annars måste försäljaren bevisa att det är ett handhavande fel under det första året. Garanti ska ej förväxla med reklamation. Har elektriker klippt av kabel så går ansvaret över till honom.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 850 inlägg
Klipp denna tråd nu!
bYkICr skrev:
Jag tror att du har fel på alla punkter utom en:
- Att salustället ska bevisa att det var handhavandefel.
Fast egentligen var det också fel, ty dom ska bevisa att det inte var fabrikationsfel, men det kan dom i vissa fall bevisa genom att visa på något handhavandefel.
Lev. kan bara ta ansvar för produkt om anvisningen följs. Vad säger du om säljare säger att du har klippt bort kabel och kopplat den felaktigt? Då är det upp till dig att bevisa motsatsen Saxat from KKL [h=2]Sexmånadersregeln[/h]Säljaren ansvarar för fel som fanns på varan när du köpte den eller när den levererades till dig. Ett fel som visar sig inom sex månader antas vara ursprungligt. Men alla fel som visar sig inom sex månader är inte säljarens ansvar. Säljaren är inte ansvarig för felet om han eller hon kan bevisa att felet inte är ursprungligt. Ett fel är inte heller ursprungligt om du har orsakat det, till exempel genom att inte ha följt skötselanvisningar eller ha vanvårdat varan. Felet kan även bero på att varan har kortare hållbarhetstid än sex månader. Då är inte heller säljaren ansvarig.
För fel som visar sig efter sex månader är det du som ska visa att varan hade ett ursprungligt fel.
För fel som visar sig efter sex månader är det du som ska visa att varan hade ett ursprungligt fel.
Fast den texten tolkar jag som att det är säljaren som skall bevisa att den kopplats in felaktigt OCH att det orsakat felet. Det enda fel man kan orsaka genom att klippa sladden och koppla in ex. en handdukstork fast. Är att det kan finnas flera faser i dosan, så att den får 400V. Men enl. texten så är det då upp till säljaren att bevisa att den utsatts för överspänning.
I verklighet så behövs det inte mer än ett uttalande att från en tekniker. Läs tråden http://www.sweclockers.com/forum/13...r-reklamation-av-grafikkort-pga-modifikation/hempularen skrev:
Vi klippte sladden på en lampa med inbyggd led och där vägrade de ta tillbaka lampan när den inte lyste pga att vi klippt sladden. Kanske hade vi kunnat driva ärendet mot tillverkaren, men uppförsbacken kändes ju rätt lång och dryg. som tur var skulle vi ha två lampor så vi kollade att den andra lyste, öppnade försiktigt lampan och bytte sladdarna. Sen åkte vi tillbaka och då fick vi en ny direkt 
Hmm. Ska man gilla det?Lane skrev:Vi klippte sladden på en lampa med inbyggd led och där vägrade de ta tillbaka lampan när den inte lyste pga att vi klippt sladden. Kanske hade vi kunnat driva ärendet mot tillverkaren, men uppförsbacken kändes ju rätt lång och dryg. som tur var skulle vi ha två lampor så vi kollade att den andra lyste, öppnade försiktigt lampan och bytte sladdarna. Sen åkte vi tillbaka och då fick vi en ny direkt
Ja alltså det spelar ju ingen roll att vi klippte sladden. Det är ett syftningsfel i mitt inlägg, ledlampan var ju trasig innan vi kollade den aldrig, den gick inte sönder för att vi tog bort kontakten. Sen är det ju 12-volt så ser ingen direkt fara med lampan för att vi bytte sladdarna. Min sambo löder elektronik på sitt jobb så inkopplingen är ofarlig om det var det du var orolig för..
Redigerat: