- Status
Min scoutkår hette KFUM-K, så historiskt var det nog religion inblandat, men den märkte aldrig jag på 60-talet.BirgitS skrev:
Det säger ju inte så mycket, eller rättare sagt ingenting.Suvi5700 skrev:
Okej, min lillebror var vargunge ett tag och jag kommer ihåg att jag reagerade på några verser eller liknande som de skulle lära sig, de var så religiösa.P Peter787 skrev:
"Den svenska scoutlagens första punkt löd tidigare "En scout visar vördnad för Gud och hans ord" men är idag omformulerad till "En scout söker sin tro och respekterar andras"."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Scouter#Konfessionell_påverkan
🤣🤣🤣kashieda skrev:
Säger ju ganska mycket om dom andra 348
Du kan nog räkna kallt med att sovjetiska underättelsetjänsten var och försökte komma åt allt de kunde. Säkert även inom såväl näringsliv som politik. Ända sättet att säkert veta är om de ryska arkiven bevaras och någon gång öppnas. Man måste också komma ihåg att en betydande del av bokstavsvänstern var väldigt antisovjetisk. När det gäller miljörörelsens betydelse för sovjets fall så kan man till exempel läsa Serhii Plokhys utmärkta bok om Ukrainas historia.
Redigerat:
Räknar du med all mikroplast som turbinbladen sprider i vinden, själva turbinbladen, som håller kanske 5-10 år max, och som inte går att återvinna då ?J Jorny skrev:
Du har nog inte koll på Elsa och hennes bakgrund. Varför är hon en stolle tycker du?J Jorny skrev:
Och hur tar du om hand avfallet från dessa gigantiska fiberglasvingar?J Jorny skrev:
Redigerat:
Fin karta, ehuru grov. Problemet - förutom kanske de oljedränkta öknarna - är de bleka - t o m vita - områdena. Energi är praktiskt taget rakt av förknippat med hög levnadsstandard, välstånd och rikedom. Och som jag upprepat påtalat: 87% av vår energi är s k fossil. Men vi jobbar på saken.K Kane skrev:
F ö är jag förbluffad över att denna tråd lever. Jag har redan berättat för er att ni/vi ingenting kan göra åt saken.
Lev väl!
P Peter787 skrev:
När det gäller mikroplast så är det en obetydlig mängd jämfört med mängden som släpps från bildäck och färg, eller syntetkläder för den delen. Bladen håller snarare 20-30 år. Det är konstruerade för att hålla hela verkets livslängd. Fiberglas är inert och inte farligt avfall. Dessutom så finns det lovande tekniker för återvinning som testas. Det är fortfarande såväl volymmässigt som miljöpåverkansmässigt inte ens i närheten av att vara en bråkdel av påverkan från fossil förbränning. Att gnälla på vindkraftens avfall är att sila myggor och svälja kameler. I jämförelse är det inte en ett problem. Det är ett fullständigt konstruerat problem som fossillobbyister på linkedin gillar att sprida då de vet att deras argument är så tunna att det svagaste halmstrå är värt att sträcka sig efter.
Vi var för naiva, vi såg det inte komma.
Sen så tror jag absolut att kina förbättrar sin luft och faktist minskar sina utsläpp (man är defitivt tvugna för att slippa skämmas över luften i tex Peking när man tar emot andra världledare eller håller olympiska mästerskap tex) men att lita på deras statistik nej inte ett dugg.
"Kul" att du nämnde myggor, för de är en av alla de djurarter som mördas i miljardtal av vindsnurrorna, inklusive alla andra flygande insekter, fladdermöss och fåglar, inklusive fridlysta arter som falkar och örnar.J Jorny skrev:
Men det tycker tydligen Miljöpartiet och de andra dårarna är helt ok, fy fan säger jag.
Bladen håller inte 20-30 år i svensk miljö med våra vintrar, så sluta sprida lögner.
Här i Skåne ser man iblad att de bytar bladen på snurror, och det gör man väl inte om det är onödigt?
Sen har vi den ekonomiska påverkan snurrorna har, många snurror ägs av företag utan andra tillgångar än snurrorna, och när snurrornas livslängd är slut, finns det inga pengar kvar för bortstädning av resterna, det blir markägarens problem.
Hus och gårdar i närheten är i det närmaste osäljbara, den effekten finns flera kilometer från snurrorna, naturligtvis ersätts inte ägarna för påverkan.