- Status
Ja skämt fattar ni inte heller😮💨Fairlane skrev:
Fattar du inte? Eller gör du dig dummare än du är? Det är ju ni som pratar om framtiden och att jorden eventuellt går under i framtiden om vi inte slutar att spotta ut Co2.kashieda skrev:
Kan du citera texten där jag skriver att man inte tjänar pengar på grönt svammel, problemet är att hela upplägget är baserat på bedrägeri och lögner.G gaidin skrev:
med ditt synsätt borde klimatfrågan varit borta från rampljuset för länge sedan, då klimatproblem har funnit i fokus under lång tid. Alla minns väl James Hansens brandtal 1988 i senatsförhör i USA. IPCC har släppt rapporter sådär vart 6-8 år. Många stora katastrofer har hänt under tiden, men av någon outgrundlig anledning så finns klimatfrågan kvar. Det är märkligt att frågan fortfarande är aktuell????B Bitterhetsakademin skrev:
Det kommer nya rapporter när frågan ska hamras in i folks medvetande.trähandtag skrev:
Klimatet är ett lönsamt argument när politiker vill flytta fram sina positioner och öka makten över folket.
Fungerar inte det kan man försöka med en annan klassiker som brukar fungera: Men tänk på baaaarnen!!!!!!!!!
Det klimatindustriella komplexet har idag växt sig starkt och berikar sig på våra gemensamma skattemedel.
Allt kan idag motiveras med gröna argument.
Imorgon blir det regn. Så gå ut och samla upp lite i tunnor. Då kan du vattna dina grönsaker i sommar.A Alexn72 skrev:
Jorden går inte under. Troligen inte mänskligheten heller. Däremot kan det bli oerhörda problem med obeboeliga regioner, stora mängder klimatflyktingar och krig om mat och dricksvatten.Suvi5700 skrev:
Låter ju nästan som samma sak. Och att tro detta om framtiden anser ni vara forskning? Det är ingen som vet. Bara antagande.B b8q skrev:
Eftersom mycket i denna tråd numera är OT bjuder jag dig på en liknelse.
Tänk att du tar emot en bil med nyrenoverade bromsar och ska ta dig ner för en brant serpentinväg. Killen inne på macken säger att allt är ok och det är bara att gasa på men en av killarna på verkstan ropar till dig att han är nästan säker på att man inte hunnit att lufta systemet. Vad gör du nu, stiger ur och ber dem kolla eller ”spettar loss”?
Bara för att man tycker att någon annan skrivit något dumt behöver man inte använda det som alibi för att själ uttrycka sig illa.BirgitS skrev:
Det beror väl på hur allvarligt man ser på klimathotet. En del verkar ju tro att det kommer att bli katastrof för mänskligheten, för dessa borde väl ändå en primitiv levnadsstandard vara bättre än denna katastrof. Frågan är väl vilken utveckling som varit så positiv att den övertrumfar katastrofen. Sen vänder sig väl inte detta riktigt till dig som av tidigare inlägg verkar anse att den allvarligaste konsekvensen av klimatförändringar är högre försäkringspremier. Men många andra har ju lite mer undergångsscenarier.
Väldigt off topic. Och en helt värdelös liknelse.P Pallewea skrev:
Jag antar att Birgitt, Kasheida m.fl vurmar för elbilar.
Ett elbilsbatteri väger i snitt 500 kg vissa modeller mindre andra mer.
Hur mycket co2 tror ni det går åt för att tillverka dessa batterier?
Ett elbilsbatteri väger i snitt 500 kg vissa modeller mindre andra mer.
Hur mycket co2 tror ni det går åt för att tillverka dessa batterier?
Som om inte det skulle vara nog så bidrar de tunga elbilarna till kraftigt ökat vägslitage med mängder av fina partiklar som andas in och bidrar till ett betydande antal dödsfall per år enligt nyare forskning.