M Markarbetaren skrev:
Nu tror jag snart att kärnkraften kan bli lönsam igen. Elbolagen erbjuder nu helt fantastiska priser för att låsa elpriset i vinter:D.
[bild]
Sjukt! Finner inget annat ord.
 
  • Gilla
SonnyListon och 1 till
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Man kan ju ha andra kostnadsdrivande saker, t.ex. flera bilar, mc, pool, etc.
Men utan sådant bör man klara det utan problem.
Där har man verkligen en chans att dra ner, stänga poolen, ställa av fordon som inte används, kanske man kanske till och med kan klara sig med en bil om man pusslar lite.
 
M Markarbetaren skrev:
Nu tror jag snart att kärnkraften kan bli lönsam igen. Elbolagen erbjuder nu helt fantastiska priser för att låsa elpriset i vinter:D.
[bild]
Vilseledande att de skriver 12 000 kr / månad när det snarare är 30 000 kr / januari och 4 000 i augusti som ju som bekant inte är en "vintermånad".
 
Nancy Biäng Nancy Biäng skrev:
Där har man verkligen en chans att dra ner, stänga poolen, ställa av fordon som inte används, kanske man kanske till och med kan klara sig med en bil om man pusslar lite.
Eller omsätta till likvida medel och betala sin el med….


Det är intressant när man tar upp extrem lyx som ett problem att bekosta i sammanhanget. Insikten närmar sig fryspunkten.
 
S sjoberga skrev:
Eller omsätta till likvida medel och betala sin el med….


Det är intressant när man tar upp extrem lyx som ett problem att bekosta i sammanhanget. Insikten närmar sig fryspunkten.
Kalkyler om att klara ränta och el brukar kretsa kring att man och ev. partner behåller jobbet.

Som det ser ut nu med elpriserna riskerar en oklar mängd personer förlora jobbet och hamna på akassa.
 
  • Gilla
  • Ledsen
SonnyListon och 2 till
  • Laddar…
Stefan Bengtsson Stefan Bengtsson skrev:
Ja då kan det bli tufft. Hoppas ingen får för sig att försämra a-kassan den närmaste tiden.

[länk]
Tja, nivån som är i dagsläget är en tillfällig höjning som återgår vid årsskiftet... Så man behöver nog inte rösta M för att det ska hända tyvärr.. Iofs lär väl SD bli näst största parti, och de vill ju behålla höjningen....
 
  • Ledsen
SonnyListon
  • Laddar…
Huggedugge1 Huggedugge1 skrev:
Människans natur är dock att man vill ha mer. Köper ”Lyx/glädje i livet” som båtar, husbilar etc för att förgylla tillvaron för ofta rätt ansenliga belopp. Det har varit en försäljningsboom av de varorna. Det är de kapitaltunga produkterna som man gör sig av med först när det blir tufft.

Känner en äldre herre som köpte en husbil för 1,2M mha finansiering. Dels är driften svinhög men värdeminskningen på husbilen har accelererat sjukt mycket den sista tiden. Den förlusten på ett antal 100KSEK måste han täcka upp. Det gör han genom att lägga in den skulden i sitt bostadslån. En bostad som banken nu värderat ner, vilket innebär i sin tur att han åkte på 2% i amortering. Då han är pensionär sen många år och har låga inkomster så höll det på att kosta honom ytterligare 1% i amortering. Banken insåg det orimliga i hans situation och släppte det kravet.

Vad han är ledsen för är att de pengar han tänkt ge till sina barn i arv låg i hans bostadsrätt. I dagsläget är arvet i princip borta. Att han själv nu kollar extrapriser och får dra ner på allt är inte så tungt i det sammanhanget för honom.

Mannen är inget dumhuvud på något sätt. I sin tid hyfsat känd företagsledare med bra ekonomi. Jurist och civilekonom i grunden. Planerade sin pension noga för att ha ett bra liv då. Men omständigheterna…
Massor med människor, de flesta jag känner, vänner, kollegor inkl mig själv och min familj och hela släkt håller garanterat inte med om att människor i regel suktar efter lyx/båtar/bilar.
Ingen skulle drömma om att göra något så urbota korkat som att köpa en husbil för 1.2milj på avbetalning, speciellt inte om man har lån på sitt boende.
Och PENSIONÄR?
Ursäkta mig men det låter oerhört naivt och korkat. Men jag lider med de ändå.
 
  • Gilla
GlennB och 1 till
  • Laddar…
J Jaggatagga skrev:
Kalkyler om att klara ränta och el brukar kretsa kring att man och ev. partner behåller jobbet.

Som det ser ut nu med elpriserna riskerar en oklar mängd personer förlora jobbet och hamna på akassa.
Ja cirkeln som nu startat har ju som bekant inget slut/ände. Börjar det gå utför så kan det snabbt bli en lavin av stängda företag, färre jobb och lägre inkomster vilket har effekt på konsumtionsmönster osv...
 
  • Gilla
SonnyListon
  • Laddar…
S
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Det kan man ju tycka. Men faktum är att Sverige, trots nerlagda kärnkraftsreaktorer, har ett elöverskott som är tillräckligt stort för att vi ska kunna exportera el till både Tyskland, som tidigare köpt en massa gas från Ryssland, och Finland, som tidigare köpt en massa el från Ryssland.

Problemet med Ringhals-reaktorn påminner om att ingen kraftproduktion kan gå för full effekt hela tiden.
Jag tror du missade poängen om att talibanerna även fanns i Tyskland. Trots att det var det enda mitt inlägg handlade om.
Jag misstänker även att du misstar tyckande med fakta, även det ett misstag som inte direkt sällan görs från vänsterhåll.
 
S SonnyListon skrev:
Jag tror du missade poängen om att talibanerna även fanns i Tyskland. Trots att det var det enda mitt inlägg handlade om.
Jag misstänker även att du misstar tyckande med fakta, även det ett misstag som inte direkt sällan görs från vänsterhåll.
Talibanerna, i Tyskland? Om du inte menar afghaner så låter du som en förvirrad högertok.

Menar du "fakta" som i "om vi sänker skatten för de allra rikaste så kommer de absolut inte att spara undan mer pengar, utan använda dem för att öka sysselsättningen i sin närmiljö till skillnad från de som måste avstå från konsumtion på grund av resursbrist, för det har vi bestämt"?
 
  • Gilla
erik_83
  • Laddar…
kashieda kashieda skrev:
Talibanerna, i Tyskland? Om du inte menar afghaner så låter du som en förvirrad högertok.

Menar du "fakta" som i "om vi sänker skatten för de allra rikaste så kommer de absolut inte att spara undan mer pengar, utan använda dem för att öka sysselsättningen i sin närmiljö till skillnad från de som måste avstå från konsumtion på grund av resursbrist, för det har vi bestämt"?
Sossarna vill inte höja skatten för de allra rikaste. De är i säng med dem nämligen. De vill skatta ihjäl alla anställda mellanchefer med hög lön samt egenföretagare som är beroende av 3:12 regler
 
  • Haha
kashieda
  • Laddar…
Förlåt att jag skrattar, men alltså... Du tror väl inte på det? Då har du ju druckit mer av saften med extra "näringstillskott" än vad som är gängse i någon sekt.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
De vill skatta ihjäl alla anställda mellanchefer med hög lön samt egenföretagare som är beroende av 3:12 regler
Tro det, vi har kvar ränteavdraget och Sossarna införde elkostnadsbidrag, samt att vi har förmånliga skatter för elbilar och hybrider så jag tror tvärtom att (s) flörtar med den övre medelklassen. Det kanske funkar sålänge de som inte betalar marginalskatt har penningar som socialisterna kan lägga beslag på och dela ut till tänkta väljargrupper som ska hållas på gott humör såhär ett valår.
 
F fribygg skrev:
Tro det, vi har kvar ränteavdraget och Sossarna införde elkostnadsbidrag, samt att vi har förmånliga skatter för elbilar och hybrider så jag tror tvärtom att (s) flörtar med den övre medelklassen. Det kanske funkar sålänge de som inte betalar marginalskatt har penningar som socialisterna kan lägga beslag på och dela ut till tänkta väljargrupper som ska hållas på gott humör såhär ett valår.
Småpengar jämfört löneskatten.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.