315 373 läst ·
2 173 svar
315k läst
2,2k svar
Klarar ni 7% ränta?
Likviditet är underskattat av många. Men har man lite erfarenhet av mindre företag så slutar man tro på myten att det är stora lån som ger problemen, i första hand är det avsaknad av kulor att ge till dem man är skyldig att göra det just nu.M Markarbetaren skrev:Jag skulle nog säga att en amortering på några 100K med en minskad ränta på några 100-lappar i månaden ter sig ganska meningslös om skiten träffar fläkten, sjukdom, skillsmässa, arbetslöshet eller liknande. Pengar på kontot kommer alltid vara "cash is king" och ha förmågan att klara situationer som kan uppstå.
Självklart är det nyttigt att amortera, men dom senaste årens 1,2,3% i ränta med 30% skattereduktion är ganska usel utveckling på "sparandet". Bättre med dom pengarna i madrassen.
Belåningsgrad är mig veterligen värderingen på huset kontra belåningen.
Renoverare
· Stockholm
· 20 198 inlägg
Ska han tvångskommendera bolagens tillgångar? Det värsta är att en majoritet av svenskarna skulle köpa detM Markarbetaren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 198 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 20 198 inlägg
Inte riktigt lika fult. Men absolut inte kosher. Sossarna gör allt för maktenA atomlab skrev:
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Ungefär som när soppapriset går upp 5kr och 3kr av detta är skatt och man sänker skatten med 1,50 och slår sig för bröstet. Alltid är det nån i väljarskaran som går på det.A atomlab skrev:
Vi stod o valet och kvalet när vi sökte större bostad 2020, och valde då att lämna Stockholm, delvis pga prisbilden. Nu bor vi i norrbotten och är inte oroade över vare sig elräkning eller bolån
Renoverare
· Stockholm
· 20 198 inlägg
Troll är väl kanske en definitionsfråga men det blev ingen snabb och smidig affär.AndersMalmgren skrev:
Men att söka boende på billigare ort kan ju hur som helst vara en lösning om man är oroad över räntan. Energikrisen ser ju inte ut att lätta under överskådlig framtid.
Renoverare
· Stockholm
· 20 198 inlägg
Om vi ska prata om politikens roll i dessa frågor så vore det bra om man håller sig i närheten av sanningen, alla de etablerade partierna har gjort förändringar i samförstånd och glatt förklarat sig nöjda vid dessa tillfällen, reaktorer har lagts ner av deras ägare för att de vid dessa tillfällen inte varit, eller bedömts kunna bli, lönsamma.N Nordsjö skrev:
Det är precis så odramatisk verkligheten är, att nu radera på sina hemsidor och försöka skylla på andra är bara brist på karaktär och hederlighet.
Utebliven lönsamhet pga politikerbeslut att införa sanktioner i form av straffskatter och politiska beslut att inte få starta nya reaktorer, forska inom energiformen mm mm. Det har INGET att göra med lönsamhet, utan politikerna har satt munkavel på hela energisektorn och tvingat dem att ställa om sin energilösning genom införande av högre avgifter och genom att införa förbud.D djac skrev:Om vi ska prata om politikens roll i dessa frågor så vore det bra om man håller sig i närheten av sanningen, alla de etablerade partierna har gjort förändringar i samförstånd och glatt förklarat sig nöjda vid dessa tillfällen, reaktorer har lagts ner av deras ägare för att de vid dessa tillfällen inte varit, eller bedömts kunna bli, lönsamma.
Det är precis så odramatisk verkligheten är, att nu radera på sina hemsidor och försöka skylla på andra är bara brist på karaktär och hederlighet.
Det är så politiken fungerar, precis samma med högt beskattade drivmedel, ett sätt att styra och kuva folket mot antingen "straffskatt"- eller inte. Oavsett får nu folket betala för detta samt många företag som nu signalerar att de måste välja att gå omkull eller höja priser ännu mer. En ond cirkel är startad.
Rikast vinner.
